Onko kellään kokemusta kotimaisista tai ulkomaisista vaihtoehdoista mineraalivilloille akustointi käyttöön? Lasi/kivivilla menee vielä kellaristudioon, mutta olkkariin en noita villoja halua pölyämään. Tein pientä kyselyä ja tälläsiä tuloksia tuli: Vital puukuitueriste: 32 kg/m3 Ekovilla eristelevy: 36 kg/m3 Isolina pellavaeriste: 25 kg/m3 Tarvittavat tiheydet on broadband trapeille: 48 kg/m3 ja bassoille 90 kg/m3 Ekovilla ja Isolina molemmat voisivat tehdä materiaaleja akustointiinkin jos vain kysyntä olisi riittävää. Nyt on makkariremppa työn alla niin siellä vaihdettiin kaikki lasivillat pellavaeristeisiin.
Lasivilla on tunnetusti akustisilta ominaisuuksiltaan paras, mutta ero parhaisiin muihin villoihin ja vaahtoihin ei ole kovin suuri. Ekovillalla tarvittava materiaalipaksuus samaan vaimennukseen on hiukan suurempi kuin mineraalivillalla. Minulla on ollut pitkään käytössä kivivillaa hengittävän päällyskankaan kanssa, enkä ole huomannut pölyämisongelmaa. Vitalilla ja Ekovillalla on sisäilmaluokitus M1 eli sama paras luokka kuin monella mineraalivillalla. Isolinan sivuilta en vastaavaa mainintaa löytänyt. Ilman merkintää löytyy lisäksi turvepohjainen Konto. Kuinka olet näihin arvoihin päätynyt?
Joo lasivilla on paras mutta myös "myrkyllinen" siksi haen asuintiloihin vaihtoehtoa. Ekovillojen rakenne kyllä saattaa olla erilainen joka voi haitata akustisia ominaisuuksia. Niinpä ostaisin eka yhden levyn ja mittaisin sen käyttökelpoisuuden. Joo ei pölyä jos ei koske, mutta talouteen on tulossa pikkutuholainen joka varmasti alkaa tökkimään elementtejä esim. kynällä. Sitten pölyää. Amerikkalaisilta akustointisuunnittelijoilta tulleista spekseistä. 45kg/m3 ja 80kg/m3 kelpaa myös. Netistä löytyy sivu jossa on testattu satoja eri villoja akustointikäytössä. En muista linkkiä mutta tässä on testattu Owens Corningit. Owens Corning 703 ja 705 on maailman käytetyimmät akustointivillat ja ne menee noilla painoilla. Ecophon taitaa olla ainoa firma joka on onnistunut brändäämään tavallisen lasivillan "akustolevynä". Tosin ne on valmiiksi päällystettyjä kun taas muut villat vaatii päälle muovin tai kankaan. Paras tapa pitää pölyt poissa on laittaa villat tiiviiseen muoviin. Silloin tulee mukana vielä hyvä korkeiden äänien heijastavuus. Mutta muovituskaan ei kestä kynällä tökkimistä.
Ei ekovilloista irtoavat pienhiukkaset ole välttämättä yhtään lasivillaa terveellisempia. Itse asiassa muistan lukeneeni että lasivillapalaset liukenevat pois keuhkoissa muutamissa viikoissa, toisin kuin monet muut materiaalit. Mikään villa ei kestä tuollaista käsittelyä. Alumiinivaahtoa voisi yrittää . Tiheyttä ei voi valita yksinkertaisen nyrkkisäännön perusteella. Siihen vaikuttaa äänen taajus ja tulokulma, vaimentimen paksuus ja huokoisuus sekä kuidun rakenne, paksuus, paksuusjakauma ja suunta. Linkkisi tuloksissa O-C 703 toimii, 3" paksuutta lukuunottamatta, matalilla taajuuksilla paremmin kuin O-C 705, mutta olet kuitenkin laittamassa tiheämpää villaa bassovaimentimeen.
Puukuitujen hengittäminen aiheuttaa huomattavasti ikävämpia infektioita ja reaktioita keuhkoihin jäädessään kuin lasivilla, puukuidut on vaan helpompi sitoa pölisemättömiksi kuitujen rakenteen ja koon vuoksi. Tämä luonnollisesti kumoutuu jos joku sen kuidut sitovan rakenteen rikkoo esim. kynällä. "Eko" ei tarkoita turvallisempaa tai myrkyttömämpää, se vain tarkoittaa, ettei villa ole synteettistä vaan luonnosta valmiina löytyvää. "Eko" luo helposti mielikuvan turvallisesta tuotteesta, vaikka todellisuus saattaa olla jotain ihan muuta.
Ecophon: Lasivillakin on "eko". Se on valmistettu miltei kokonaan kierrätys- ja luonnonmateriaaleista .