No, tuo on 30 vuoden suunnitelma, joten askel kerrallaan. Kyllä se Olkiluoto kolmonen kannattaa käynnistää joku kaunis päivä, kun siihen on miljardeja upotettu. Päästään hiilestä nopeammin eroon. Yleinen harhaluulo on, etteivät aurinkopaneelit tuota energiaa talvella kun on kylmä. Paneelit eivät toimi lämmöllä, vaan säteilyteholla. Aurinko säteilee talvisin ihan samalla teholla kun kesällä (kysy vaikka Australialaisilta), vähemmän aikaa vaan, kun viihtyy horisontin alapuolella pidempään. Suomessa toki ratkaisut eroavat päiväntasaajan maista. Olosuhde-energia toki riippuu olosuhteista, mutta aina jossain on suotuisat olosuhteet. Jos Helsingissä ei tuule, niin Lapissa ehkä tulee ja voimalinjat toimivat maidenkin välillä. Sähkön varastointitekniikka helpottaa asioita entisestään.
^^Jos jotakin kustannetaan yhteisistä verovaroista, ei se tee siitä sosialistista. Onko meillä esimerkiksi sosialistiset Hornetit ilmatilaa turvaamassa? Ovatko sinulle vaikka kaupunginorkesterit sosialistisia? Sinulla näyttää olevan tuo Bernie Sanders niin lähellä sydäntä, että vääristelet kaikki termitkin Bernien malliin:
Tällaista tämä keskustelu sosialismista on, kiistellään siitä, mitä termit tarkoittavat ja vaihdellaan sitä ihan sen mukaan, mikä omaa agendaa tukee. Vasemmistoa nyt vaan usein kutsutaan sosialistisiksi kun haluavat kustantaa asioita verovaroista. Jos sosialismi on sitä, että esim. työntekijät omistavat tehtaat, niin sitten tullaan siihen, ettei kukaan vasemmistoliitossa tai vihreissä moista esitä.
Ei siinä yleisesti ottaen ole mitään keskustelemista onko esimerkiksi asevelvollisuusarmeija sosialistinen vai ei. Lähes kaikki järjissään olevat ymmärtävät, että se ei ole. Jotenkin tuntuu, että haluat ymmärtää vain yövartijavaltion toiminnat kapitalistisiksi. Kaikki muu on sitten sosialistista. Ei se nyt noin mene.
Sekatalouksiahan maat ovat kuten jo mainitsin. Joku Ben Shapiro sitten kutsuu Bernie Sanderssia sosialistiksi, koska Kochin veljekset niin haluavat...
Shapirolta kysyttiin asiasta aikoinaan kun Daily Wire oli jo pystyssä kun rahoittajien listalta löytyi mm. DeVoss ja toinen Koch veljeksistä, niin hän sanoi ettei ole koskaan heitä tavannut ja kukaan rahoittajista ei ole pyytänyt tai pakottanut häntä puhumaan tietystä asiasta ja hän päättää itse sisällön. Tosin meistä ei kukaan tiedä asian todellista laitaa. Itse seuraan hänen podcasteja youtubesta, ihan hyviä pointteja herra kyllä tuo esille, VÄLILLÄ.
Eli fifty fifty? Sitähän se jenkkiuutisointi on. Studioon raahataan ilmastonmuutokseen uskova ja ei uskova henkilö ja sitten keskustellaan ihan kuin kysymys olisi fifty fifty. Jokainen vähääkään järkevä tajuaa, miksi Ben Shapiro puhuu mitä puhuu. Mies tekee hyvää tiliä oksentelemalla miljardöörien haluamia tarinoita maailmasta. Voi olla, että mies heittää välillä vahingossa hyvän pointin* ilmoille, mutta itse seuraan kyllä mielummin niitä, joilla on hyviä pointteja koko ajan, kuten Kyle Kulinski. Siinä missä Ben Shapiroa ja muita oikeiston äänitorvia kiinnostaa sananvapaus vain silloin kun on kyse samanmielisistä, niin Kyle Kulinski puolustaa kaikkien sananvapautta, jopa sekopää Alex Jonesin sananvapautta kun Alex potkittiin somesta pihalle. * aivopieruja sitten riittääkin: Vedenpinnan nousu ei kuulemma ole ongelma, koska rantatalot voi myydä ja muuttaa sisämaahan, vaan kuinka paljon Ben Shapiro ajatteli delfiinien ja kalojen maksavan näistä veden valtaan joutuvista taloista?
Ei ilmeisesti aktiiivisesti, mutta mies taitaa älähtää sananvapaudesta vain silloin, kun samanmielisten sananvapautta ollaan rajoittamassa. Esim. Colin Kaepernickin polvistumiset, joka oli sananvapauden käyttämistä. Ei tainnut Ben Shapiro olla Colinin sananvaputta puolustamassa, koska mies on "väärällä" puolella.
Ovat sekatalouksia. En ole muuta väittänyt. Se mitä sinä näet sosialismina, ei ole suurimman osan mielipide vapaissa maissa. Eiköhän tämä keskustelu sosialismista ollut taas tässä. Toivottavasti vihervasemmisto saa mahdollisimman vähän edustajia seuraavaan eduskuntaan. Oltaisiin mieron tiellä, jos himoverottaja Antti Rinne olisi pääministeri. Mies, joka ei tiedä mitä hänen lupauksensa maksavat: onko se yksi vai kolme miljardia. Ollaan jakamassa rahaa, mutta koskaan Rinne ei sano mistä sitä lisää saadaan. Rinteen mielestä lisää rahaa saadaan, kun verotetaan lisää. Kestämätön asenne.
Ei ollut ei, hän kyllä teki selväksi (koomisesti) että Colin pilasi NFL:n! Tosin jopa liberaalien puolelta polvistumista moitittiin että hyvä asia mutta väärässä paikassa.
Kaikki mihin liittyy vihervasarit, vastusta sitä. Toteutan Kokoomuksen ymäristöohjelmaa 8.1.2019 Omalta osalta: - vene on myyty, oli Made in USA ja poltti 92 oktaanista 80l/h - autokin on alle 200 päästöillä, Made in Italy - koti lämpiää nykyään maalämmöllä, pumput Made in Germany
Mihin sen lentokone tällä kertaa jäi? Joskus silloin tällöin sinä olet jotenkin hauska, mutta tämä on jo säälittävää. Mene pois, ainakin tästä keskustelusta, ole hyvä.
Näetkö sinä vasemmistoliiton ja vihreät sosialisteina vai et? Minä en näe. Näetkö sinä Bernie Sandersin sosialistina vai et? Minä en näe. Vapaissa maissa mielipiteet vaihtelevat. Ben Shapirolle Bernie Sanders on sosialisti. Olen siis eri mieltä Ben Shapiron kanssa. Sinun kannastasi ei ota pirukaan selvää. Äänestä miten haluat, itse äänestän vihreitä.
Enköhän minä selittänyt omaa kantaani edellisissä viesteissä aivan tarpeeksi. Lue ne uudestaan, jos jäi jotakin epäselväksi. En tunne Ben Shapiroa. No comment, niin kuin englanniksi sanotaan.
Kyllähän siinä on vinha perä että säästöjä syntyy: sähkö on halvempaa kuin esim bensa. Kuinka paljon halvempaa, sitä voi jokainen yrittää laskea itse, minä en osaa... mutta jos ajatellaan vaikka autolla ajamista, niin saman matkan ajaminen sähköllä on selvästi halvempaa kuin bensalla. Tässä on kuitenkin se ongelma, että ensin pitää investoida siihen sähköautoon. Esimerkiksi minulla on jo auto, joka kuluttaa semmoset 10litraa/100km sekalaisessa ajossa. Mielelläni vaihtaisin sähköautoon mutta vastaavat ominaisuudet tarjoava sähköauto maksaisi jotain 70-80 tuhatta euroa, ja sillä rahalla kyllä ostaa jo aika paljon bensaakin... puhumattakaan ettei minulla ole mahdollisuutta ladata sitä sähköautoa kotona, ja työpaikankin ainoa latauspaikka on pomon käytössä, joten lähinnä kaupassa käydessä sitä voisi ladata... tai jollain muulla julkisella latauspaikalla mutta kotoa katsoen lähin sellainen on noin kahden kilometrin päässä... pitäisikö minun töistä kotiin tullessa viedä auto sinne lataukseen ja kävellä kotiin ja sitten myöhemmin kävellä takaisin hakemaan se auto... ja entä jos joku muu on jo varannut sen paikan illaksi/yöksi... kovasti saisin kärsiä siitä luontoystävällisyydestä...
Nimenomaan. Nyt ei tarvita enää muuta kuin se, että valtio osallistuu sähköautohankintaasi vaikkapa maksamalla sinulle suoraan osan hinnasta sekä tietysti tarjoamalla veronalennukset päälle. Sen jälkeen sitten pystytetään latauspaikkoja (taas valtion rahoilla) ja näin varmasti päästään lopulta tilanteeseen, jossa uusiutuvalla energialla kulkeva sähköauto tulee "halvemmaksi". Ja halvemmaksihan se tietysti tuleekin, kunhan vain muistaa jättää huomioimatta sen ikävän tosiasian että investointeihin käytetyt rahat verotetaan nekin lopulta sinun lompakostasi.
Näin tilannetta analysoi entinen peruspomo Timo Soini, jolla selvästi on edelleen hyvin paha olla. Tästä tulee kuluneeksi huomenna 640 päivää. Samalla se voidaan kirjata kyseisen viritelmän lopulliseksi eliniäksi eduskuntatasolla. Tavallaan harmi, koska kesäkuusta 2017 lähtien tämän sakin touhujen seuraaminen on ollut minulle suurin kiinnostuksen kohde politiikan saralla. Ihan vilpittömästi sanottuna lopulta jonkinlainen kiitollisuus jääkin päällimmäisenä mieleen siitä, että sain seurata näin järjettömän juonikuvion alusta loppuun.