Dvb-t2

Keskustelu osiossa 'Digi-TV' , aloittajana Doom100, 01.06.2010.

  1. LSA_Vinnie

    LSA_Vinnie Käyttäjä

    Liittynyt:
    13.02.2010
    Viestejä:
    236
    Saadut tykkäykset:
    0
    SD-kanavat pitäisi kokonaan kieltää lailla. Täysin edesvastuutonta täyttää lähetyskapasiteettiä moisella roskalla...
     
  2. jjtr

    jjtr Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.05.2011
    Viestejä:
    61
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pitäsiköhän PlusTV:a valistaa, että ainakin 11 HD kanavaa lätettää tai testaa tällä hetkellä antenniverkossa.
     
  3. Digiman

    Digiman Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    907
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei ollut vaikea valita, otinko 3kk:n canal+ kanavapaketin dna:lta vai plustv:ltä. Sama hinta mutta hd ratkaisi.
     
    Viimeksi muokattu: 06.04.2012
  4. antiHD

    antiHD Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2011
    Viestejä:
    303
    Saadut tykkäykset:
    10
    Vai että roskalla, kuule, jos SD-kanavat kiellettäis, ei meillä olisi juuri mitään katsomista koska monistakaan kanavavista ei ole olemassakaan HD-versiota! Sen sijaan olen sillä kannalla että SD-kanavien bitratea vois kyllä nostaa jotta kuvanlaatu paranisi.
    En ihan kuitenkaan yhdy siihen että ne pitäisi kaikki siirtää MPEG4/DVB-T2 järjestelmälle, siitä syystä että monilla pimenisi boksit kokonaan ja ajatelkaa niitä joilla ei ole varaa uusia boksejaan, maa on köyhiä täynnä ja hallitus teettää lisää köyhiä koko ajan.
     
  5. pede

    pede Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    6 311
    Saadut tykkäykset:
    19
    @antiHD

    Hohhoijjaa

    Esim sivulla:
    http://www.argos.co.uk/static/Product/partNumber/5322408.htm#pdpFullProductInformation
    http://www.argos.co.uk/static/Produ...+HD+SET+TOP+BOX.htm#pdpFullProductInformation
    Pari UK markkinoilla olevaa perusboksia alle 40 puntaa.

    Näissä ei ole kortinlukijoita, mikä pitää hinnan alhaisena.

    Jos Suomessa päätettäisiin siirtyä kokonaan DVB-T2 lähetyksiin ja mpeg-4 pakkaukseen esim parin vuoden siirtymä-ajalla, ja nytkin vapaat kanavat pysyisivät (toimiluvan perusteella) vapaana, kustannukset kuluttaijjle eivät olisi kovin kaksisia, ja tällöin kanavien kesken tulisi kilpailua hd:n ja sutun välille.

    Kun MTV3 HD ja Nelonen HD, eikä edes YLE HD , ole must carry canavia ei skabaa vielä synny ja suttua tungetaan aalloille.mäen tykkää sutusta, tykkäätkö sä?
     
  6. Luckyman

    Luckyman Käyttäjä

    Liittynyt:
    22.08.2004
    Viestejä:
    565
    Saadut tykkäykset:
    0
    PlusTV:n spinni kapasiteetista on roskaa. Kapasiteetti ei todellakaan ole ongelma edes HD-puolella. Toimilupia jaetaan enemmän kuin niitä haetaan. Koska ei ole kaupallisesti kannattavaa lähettää HD:na lupia ei haeta.. Ja vaikka olisi lupa ei näytä olevan takuita että kanava koskaan aloittaa (Eurosport HD?) Kukaan ei halua maksaa HD:na lähettämisen lisäkuluja DNA:lla/Anvialle.

    Tämä olikin ennen TVViihteen lakkauttamista annettu lausunto ja hyvin todennäköisesti korjaavat jäänteet pois. Toinen asia erikseen on se voi maksutv antenniverkossa olla ikinä kannattavaa toimintaa operaattorin kannalta. PlusTV taitaa olla juuri ja juuri breakeven monen tappiovuoden jälkeen.

    MPEG-2 DVB-T kanavien A/B-nippuja ei varmasti lopeteta kymmeneen vuoteen..
     
    Viimeksi muokattu: 06.04.2012
  7. antiHD

    antiHD Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2011
    Viestejä:
    303
    Saadut tykkäykset:
    10
    Pede, entäs sitten boksit joilla voi katsella maksukanavia, halvin sellainen taitaa maksaa 299 ja perusConax-HD-bokseja ei saa mistään.
    Ei pelkillä Yle HD:lla, MTV3 HD:lla ja Nelonen HD:lla vielä mitään tee, minä en varsinkaan tekis jollain MTV3 HD:lla koska suoraan sanottuna vihaan sen kanavan roskapaskaohjelmistoa niin paljon että en seuraa koko kanavaa sd-versionakaan ja siksi olen pyyhkinyt nykyisistä bokseistani ko. kanavan perusversion kokonaan pois. Maxivisionin boksissa voi myös jättää kokonaan Maikkarin kanavat väliin koska kanavat saa vapaasti järjestellä esim. my.maxivision-sivulla. En kuulu chat-salkkari-kansaan (niinkuin ilmeisesti jotkut täällä joille kelpaa mikä vaan paska kunhan se on HD:ta) vaan haluan vähän korkeatasoisempaa viihdettä, siksi minulla on vain Ylen kanavat ja maksukanavat. Sisältö on tärkeämpää mulle kuin resoluutio.

    En minäkään sutusta tykkää mutta ilmeisesti sun ja mun käsitykset sutusta on hieman erilaiset. SD-kanavat saadaan näyttämään hyviltä kunhan huolehditaan lähetyksen ja signaalin laadusta eli siitä ettei mm. kanavia pakata pilalle. Ei siihen mitään HD:ta tai DVB-T2:sta tarvita.

    Ja ota tosiaan huomioon se että kaikista kanavista ei ole HD-versiota, mm. Disneyn kanavista ei sellasia Suomen kamaralla ole, ei montaa muutakaan kanavaa löydy antenniverkosta HD:na, Discovery HD:n ja Eurosport HD:n PITI aloittaa mutta eivät sitten koskaan päässeet lupauksiaan lunastamaan ja aloittamaan. Kuukausia seisoi Digitan sivuilla teksti "Lähetykset alkavat lähiaikoina" (Anvian sivuilla seisoo edelleenkin teksti Eurosport HD:sta ja Discovery HD:sta), vaikka ko. kanavat on käytännössä kuopattu antenniverkosta.
     
  8. pede

    pede Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    6 311
    Saadut tykkäykset:
    19
    Perusconaxilla oleva HD-boxi on
    http://www.satshop.fi/digiboksit/icecrypt-t2200-hd-pvr-dvb-t2-2-ci.html

    Eli 99 €

    Conax-kortiipaikalla ja CI+ modulipaikalla http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...-HDTC600-Digiboksi-Antenni-ja-kaapeliverkkoon 168 €

    ----

    Ja en puhunut nykyisestä hinnoista täällä, koska HD-boksit ovat vielä marginaalituotteita tarjonnan ollessa huono.

    Siirto, josta kirjoitin pakottaisi laitetarjontaa + kanavien kuvanparannuskilpailua.

    Yle lähettää toki joskus suht hyvää sd-kuvaa, mutta vain ajoittain. Urheilussa ero on aina huomattava.
     
  9. Inssi59

    Inssi59 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    16.05.2011
    Viestejä:
    347
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuten tuolla laitepuolen yhdessä ketjussa jo kommentoinkin, niin saapa nähdä, millaiseen kanavapakettiin tuo C+ First HD paketoidaan - jos kanava nyt sitten lopulta edes tulee tarjolle.

    Pelkään tosiaan sitä, että samassa paketissa on otettava pakkopullana urheilukanavatkin, jolloin sen ainoan haluamani kanavan, First HD:n hinta nousee aika korkeaksi. Meneekö jo niin korkeaksi, että en näe aiheelliseksi moista summaa maksaa, saa nähdä.
    Olen ymmärtänyt, että on muutama muukin, joita kiinnostaisivat HD-elokuvat vaan ei urheilu, teräväpiirtonakaan.
    Toivon hartaasti, että MTV:lläkin tämä ymmärrettäisiin, tai saamme muutaman kuukauden päästä lukea, että First HD jää pois antenniverkosta huonon kysynnän takia.
     
  10. Luckyman

    Luckyman Käyttäjä

    Liittynyt:
    22.08.2004
    Viestejä:
    565
    Saadut tykkäykset:
    0
    http://www.lvm.fi/web/fi/uutinen/-/view/4107410

     
  11. Aldo

    Aldo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.01.2010
    Viestejä:
    8
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiviäkin kiinnostaa siis. Onhan tuo aika surullista, mutta ensimmäinen askel tähän HD:hen ois laittaa mtv3 ja nelonen hd:na ilmasiksi. Saatas ehkä jotain kiinnostusta virittää vfh:t ja ostaa hd-boxit näille pihtiputaan mummoillekin.
     
  12. Digiman

    Digiman Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    907
    Saadut tykkäykset:
    0
    Samaa mieltä. Itse en viitsi maksaa ylimääräistä kyseisistä kanavista, samat ohjelmat näkyy suht hyvällä kuvalaadulla miraclen kautta. Miten muuten käy v2016, kun analoginen pitäisi periaatteessa lakkauttaa, niin siirtyvätkö kaikki kanavat maksullisiksi,yleä lukuunottamatta??
     
  13. Tipparellu

    Tipparellu Käyttäjä

    Liittynyt:
    01.01.2004
    Viestejä:
    88
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitä tulee tähän lähetyksen laatuun, itse kun katson maksukanavia tykillä, on HD-kanavat kyllä ainoa vaihtoehto. Suomessa lähetettävän SD-kanavan katselu tässä koossa on täydellistä kidutusta, ja ainoa tapa saada kuvasta katselukelvollinen on zoomata tykistä kuva minimikokoon, plääh. Nyt kun DNA:lta saan YleHD:n, Nelonen Pro HD:t ja kohta Canal+ Urheilu HD:n, olisi tuo Canal+ First HD vielä mukava lisä leffakatseluun. Tällä hetkellä ainoa vaihtoehto leffoille on ostaa tai vuokrata Blu-Ray. Eiköhän ne lyö sen Total-pakettiin, pienellä hinnankorotuksella ehkä?
     
  14. MUX1

    MUX1 Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2007
    Viestejä:
    484
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mikä analoginen? Se on lakkautettu jo vuosia sitten. Tarkoittanet siirtymistä DVB-T:stä DVB-T2:een?
     
  15. Digiman

    Digiman Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    907
    Saadut tykkäykset:
    0
    No sitäsitä. Eli hienosti sanottuna HD- kvaliteettiin.
     
  16. Kalza

    Kalza Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.11.2002
    Viestejä:
    2 844
    Saadut tykkäykset:
    3
    Ei T2 tarkoita HD-kvaliteettia, siellä voidaan lähettää myös samaa roskaa kuin T:ssä.
     
  17. Digiman

    Digiman Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2004
    Viestejä:
    907
    Saadut tykkäykset:
    0
    Älä vähä. Haluatko palkinnon "tiedostasi"..?
     
    Viimeksi muokattu: 24.04.2012
  18. Kalza

    Kalza Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    28.11.2002
    Viestejä:
    2 844
    Saadut tykkäykset:
    3
    Mielellään :)
     
  19. hhelminen

    hhelminen Käyttäjä

    Liittynyt:
    10.07.2006
    Viestejä:
    861
    Saadut tykkäykset:
    13
    BC-TV siirtyy DVB-T2 tekniikaan kesätauon jälkeen, kanava löytyy jo nyt Digitan D kanavanipusta vanhalta paikaltaan (15).
     
  20. tomppa1

    tomppa1 Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.09.2003
    Viestejä:
    781
    Saadut tykkäykset:
    0
    OMFG. Tämä tuubakanava olis voitu siirtää nettijakeluun.