[Arkistoitu] dualhead näytönohjain suosituksia ?

Keskustelu osiossa 'Kierrätyskeskus' , aloittajana arthur55, 07.04.2005.

Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.
  1. arthur55

    arthur55 New Member

    Liittynyt:
    12.01.2005
    Viestejä:
    47
    Saadut tykkäykset:
    0
    haussa olisi passiivijäähdytteinen AGP dualhead ohjain työ/htpc käyttöön. työnäyttönä 1600x1200 viewsonic 20", ht näyttö samsung 32" 1280x768 lcd televisio.
    viewsonicin voi kytkeä dvi:llä, samsung pitää kytkeä vga:lla, molemmat ilmeisesti tykkäävät 60Hz taajuudesta.

    koneena on 2.4GHz celeron jossa 512Mb muistia. nykyisellä emolle integroidulla ATI Radeon 9100 64 Mb näytönohjaimella microsoftin sivuilta ladatut hdtv pätkät toistuvat välillä nykien...

    lähinnä kiinnostaisi kokemukset näytönohjaimen mallin ja muistin vaikutuksella dvd/hdtv materiaalin toiston laatuun (sekä että 1600x1200 + 1280x768 32bit väreillä ylipäätänsä mahdollista?). riittäkö perusmalli esim matrox 32mb g550 n100eurolla vai pitääkö olla muistia ja tehoa lisää ?
     
  2. supa

    supa New Member

    Liittynyt:
    22.08.2000
    Viestejä:
    2 108
    Saadut tykkäykset:
    4
    Eipä auta näytönohjaimen vaihto HDTV-pätkien nykimiseen, prossusi on yksinkertaisesti liian hidas.

    Älä ainakaan osta mitään G550:sta, sillä siinä on aivan käsittämättömän kehno DVD/Video-kuvanlaatu. Jos kortin on pakko olla Matroxi, niin uudemmat Parheliat ovat ihan eri maata, toki kyllä myös hinnaltaankin.
     
  3. Techn

    Techn New Member

    Liittynyt:
    27.05.2004
    Viestejä:
    137
    Saadut tykkäykset:
    0
    Taitaapi olla niin, että matroxilla saapi parasta dvd kuvaa televisioon, mutta rautaskaalain ei ole parhaasta päästä jos haluaa monitorilla katsella.. Ja toiseksi G4xx/G550 matroxeilla HDTV taitaa olla mahdottomuus. Noilla kun taitaa olla suurin peittokuvan mahdollisuus 1024x1024 :(
     
  4. fjonga

    fjonga New Member

    Liittynyt:
    14.01.2004
    Viestejä:
    134
    Saadut tykkäykset:
    0
    öö.. hä? Mikä HDTV matskussa kuormittaa prosessoria? Kysymys ei ole provosoiva, vaan ihan oikeasti haluan tietää miksi reson nosto HDTV tasolle kyykyttää prossua. Uutta mulle...
     
  5. pede

    pede Active Member Tukijoukot

    Liittynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    6 349
    Saadut tykkäykset:
    19
    jos sulla on mopon moottori formulassa ei vaihteisto ja renkaat saa sitä vauhtiin

    hdtv:matskussa on nin paljon enemmän dataa, että prossun pitäis ehtiä "prosessoida", eli käsitellä kaikki se matsku eteenpäin. jos näytönohjailmelle ei tule tarpeeksi dataa, ei tule
     
  6. fjonga

    fjonga New Member

    Liittynyt:
    14.01.2004
    Viestejä:
    134
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitä siinä pitää käsitellä? Jos lähdemateriaali on HDTV tasoista, on se vain johdettava näytönohjaimelle ja jos sen resot HDTV:tä tukevat, toistaa se materiaalin. Eihän CD (16bit/44khz) tasoisen äänen ja 24bit/96khz äänen toistossa prossulla ole juurikaan osaa eikä arpaa, suorituskyvyn rajoitteena on tiedonsiirron kaista.

    Toki dataa on enemmän HDTV:ssä, mutta en käsitä miten se prossua kuormittaa. Ihan oikeasti, haluun tietää, ku oon näemmä aika newbie enkä tajua... Eroaako nää videojutut sitten noista audiohommeleista noinkin paljon? Eikös näytönohjain ole tietokoneessa sitä varten että se hoitaa videoprosessoinnin prosessorin puolesta...

    [edit] ah... Ny mää hiukan vundeerattuani aloin jummartamaan. Eli HDTV tapauksessahan näytönohjaimen pitäisi natiivisti ymmärtää HDTV -formaatia. Jos se ei sitä ymmärrä, prossun pitää se "tulkita" näytönohjaimen ymmärtämään muotoon. Olenko oikeilla jäljillä? Täytyypi kokeilla omassa koneessa mihin ton prossukuorman saa huitelemaan HDTV matskulla...
     
  7. TeemuS

    TeemuS New Member

    Liittynyt:
    31.01.2004
    Viestejä:
    248
    Saadut tykkäykset:
    0
    Njiet, avainsana löytyy pakkauksesta. Jos hdtv data tulisi raakana esim gigaethernettiäpitkin niin tuossahan tapauksessa prossu ei muuta tekisi kuin siirtäisi tavaraa eteenpäin näytönohjaimelle. Mutta kun videokuva tuppaa olemaan pakattua ja hdtv varsinkin mahollisimman uusilla koodekeilla, kuten mpeg4 joissa käytetään kaikenmaailman liikkeenlaskentaa etc niin pakkauksen purku se sitä tehoa vie ja suhteessa tietenkin kuvan kokoon.

    Silloin kun mp3 oli uutta niin eipä sitä pentium 100MHz tarvinnut paljoa muuta tehdä samaan aikaan kun soitteli kappaleita, että alkoi tehot loppumaan ja musiikki pätkimään - CD-soi hienosti...

    Tietokoneen prosessori tuppaa olemaan aika heikko tämän tyylisissä laskuoperaatioissa (MMX/SSE-laajennuksethan pyrkivät ominaisuuksia parantamaan) - HDTV tasoisia MPEG2/4 purkupiirehäjän saa murto-osalla tietokoneen prosessorin hinnoista jotka homman handlaavat.

    Teemu
     
  8. CoccoBill

    CoccoBill Member

    Liittynyt:
    01.12.2003
    Viestejä:
    164
    Saadut tykkäykset:
    1
    Se 'vain johtaminen näytönohjaimelle' on juuri se avain. Kone kääntää tiedoston pakatun kuvasignaalin pakkaamattomaan muotoon ja kertoo näytönohjaimelle miten se pitää piirtää. Jos esim. audiopuolta katsotaan, niin sellainenkin asia kuin mp3-tiedoston soitto ei onnistu alle pentium-tasoisella koneella. DivX-tiedoston pyörittäminen taas vaatiikin jo useampia satoja megahertzejä.

    Näytönohjain hoitaa monitorin käskyttämisen, mutta vasta viime vuosina niihin on alkanut tulla toiminnallisuutta, joka helpottaa prosessorin työskentelyä. Uudet nVidian Geforce 6600-sarjalaiset ovat ensimmäisiä, jotka aidosti auttavat videotiedostojen dekoodauksessa. Ei siitä niin montaa vuotta ole, kun PC:llä DVD:tä pyörittääkseen piti hankkia erillinen purkukortti.
     
  9. glf69

    glf69 New Member

    Liittynyt:
    02.08.2004
    Viestejä:
    11
    Saadut tykkäykset:
    0
    Omalla G550 olen DVI-HDMI:n kautta toistanut 1280x720p leffa trailereita kiitettävällä kuvanlaadulla, eikä pätki yhtään.

    P4 2,6Ghz HT ja 512 DDR400
     
  10. masa2

    masa2 Member

    Liittynyt:
    12.07.2001
    Viestejä:
    572
    Saadut tykkäykset:
    0
    Höpön höpö, Atin Rage128 joskus vuonna 1998 oli yleisistä näytönohjaimista ensimmäisiä, joissa avustettiin raudalla dvd:n purussa kunnolla.

    Itsellä on tuossa vieläkin jemmassa näyttis legendaarisella Mpact2 lutikalla odottamassa retro HTPC:n tulemista ajankohtaiseksi. Asiaan kuuluu että näyttiksessä on lisäksi s-video lähtö, äänelle analoginen stereo lähtö ja koksi-spdif DD ja DTS äänille. Huonona puolena on että softatuki loppuu Win98SE:hen koska Mpact-piirin suunnitellut puulaaki myytiin Atille sekä rajoitus 800x600 resoon dvd:n skaalauksessa. CRT-tykkikin pitäisi ostaa projektin kunniaksi ;-)

    HDTV matskua purkautuu kyllä ihan kohtuullisen mopollakin koneella jos se on normaalia MPEG2:ta jota saadaan purettu näyttiksen raudalla, mutta nuo M$ WMVHD kotkotukset syövät prossutehoja possuna. Tähän auttaa jonkin verran GF6600:n jonkinasteinen rautatuki, jossa se oli kait ensimmäinen laatuaan, ATIllakin on joku rautatuki tullut/tulossa.
     
  11. SaLe_X

    SaLe_X Member

    Liittynyt:
    21.10.2002
    Viestejä:
    554
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itseäni on jo jonkin aikaa mietityttänyt, että tarvitaanko htpcssä johonkin tehokasta näytönohjainta perus ffdshow+windvd+zoomplayer käytössä? Eikös näytönohjaimelta periaatteessa riitä se, että se osaa tunkea ulos sopivaa näyttötilaa, eli jotkut radeon 7xxx -sarjalaiset kelpaisivat vallan hyvin?

    :hitme:
     
  12. CoccoBill

    CoccoBill Member

    Liittynyt:
    01.12.2003
    Viestejä:
    164
    Saadut tykkäykset:
    1
    Riippuu kaiketi 'kunnollisen' määritelmästä. Valmistajatkin puhuvat 'hardware assist' -toiminnoista, eivät hardware dekoodauksesta. ATI Rage Pro taisi ensimmäisenä tukea laitteistopohjaista motion compensationia sekä DXVA:ta, mutta noin puolet prosessointiin tarvittavasta työstä jää silti CPU:n harteille, vaikkei de-interlace tai kehittyneempiä iDCT- tai filtteröintitoimintoja käytettäisikään. Geforce 6-sarjan PureVideo-toiminnosta taas löytyy enemmän löpinää täältä: http://www.tomshardware.com/hardnews/20041220_163829.html.
     
  13. säätäjä

    säätäjä Member

    Liittynyt:
    06.10.2015
    Viestejä:
    57
    Saadut tykkäykset:
    5
    olisko ollut niin, että jos haluaa käyttää vmr9:ä, pitää kortin tukea aika uutta directX rajapintaa eli kortti 9xxx mallia.

    Eihän ne lopulta paljoa maksa eli ei oo juuri väliä.

    Jokatapauksessa etsi kortti jonka saat 100% varmasti synccamaan 50hz:iin.
     
  14. masa2

    masa2 Member

    Liittynyt:
    12.07.2001
    Viestejä:
    572
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jotta voidaan puhua näyttiksen rautatason mpeg2 purkutuesta itse edellytän kyllä vähintään raudalla tuettua Motion compensationia ja IDCT:tä. Rage Pro vs. Rage128 tarkoittaa sitä että Rage128 purkaa dvd:tä oikealla softalla alle puolella siitä prosessoriajasta kuin Rage Pro sitä kuluttaisi. Rage 128 pärjää dvd-resoilla mpeg2:sta niinkin mopolla prossulla kuin K6/2-233:lla.

    Radeonissa oli taas härpäkkeitä lisättu verrattuna Rga128:iin verrattuna ja nyt sitten GF6600:ssa on taas jotain uusia härpäkkeitä mukana, mutten kyllä väittäisi sitä ensimmäiseksi alallaan millään muotoa.

    Joka tapauksessa seuraava näyttis itsellä tulee olemaan gf6600, tämä tosin johtuu vain siitä, että NVidia:lla on toimivat stereoajurit.
     
Keskustelun tilanne:
Keskustelu on suljettu.