Dolby Atmos rynnistää kotiteattereihin

Keskustelu osiossa 'Vahvistimet' , aloittajana pteittinen, 24.06.2014.

  1. Electron

    Electron Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 168
    Saadut tykkäykset:
    44
    Mitä mitä!! täällä pärjätään ilman yhtään subbaria, eli mennään 7.0.4 systeemillä.
     
  2. TTE

    TTE Käyttäjä

    Liittynyt:
    19.12.2016
    Viestejä:
    76
    Saadut tykkäykset:
    5
    o_O Ei täytä kokoonpano atmoksen vaatimuksia, pitää olla ainakin yksi subbari. ;)
     
  3. aj77

    aj77 Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.09.2007
    Viestejä:
    50
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juu. Ei koskaan enää vain yhtä bassoa. Kaksi on ratkaiseva oikein säädettynä. Naapuritkaan ei valita niin herkästi. Saa hiljemmalla enemmän.


    Sent from my iPhone using Tapatalk
     
  4. Electron

    Electron Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 168
    Saadut tykkäykset:
    44
    Juu, subbari olisi yksi näppärä keino pilata soundi. On niitä kyllä muitakin.
     
  5. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 844
    Saadut tykkäykset:
    400
    Juu se elokuvien LFE eli .1 raita pilaakin soundin.
     
  6. koomikko

    koomikko Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2000
    Viestejä:
    481
    Saadut tykkäykset:
    2
    Eilen julkitulleessa Netflixin Altered Carbon -sarjassa on atmokset. Pitää pistää väijyntälistalle.

    Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
     
  7. Electron

    Electron Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 168
    Saadut tykkäykset:
    44
    Siitä en sanoa mitään mutta se ei ole subbarikanava vaan yksi tulokanava (matalien efektikanava) mikä sekoitetaan käytettävissä oleviin ulostuskanaviin tavalla tai toisella.
     
  8. Snäckby

    Snäckby Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    12.04.2016
    Viestejä:
    1 261
    Saadut tykkäykset:
    60
    Ei se nyt ihan noin mene. Esimerkiksi Abbey Roadin elokuvamiksaamossa on kahdet kaiuttimet. 5.1 ja 7.1 varten on 7 kpl B&W 802 jotka on hisseissä ja käytetään kevyempään tuotantoon (myös musiikkiin). Eikä sinne 5.1 ja 7.1 etukanaviin ajeta matalimpia tehosteita. Atmosta varten on kunnon systeemi eli 44 kpl Dynaudio/Munroja ja B&W on pois käytöstä. Atmosta varten kun voi olla ihan oma miksauksensa kaikkien kanavien osalta.
     
    Viimeksi muokattu: 08.02.2018
  9. Gapricl

    Gapricl Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.02.2017
    Viestejä:
    51
    Saadut tykkäykset:
    4
  10. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 607
    Saadut tykkäykset:
    211
    Onhan tuosta parissa testissä tykätty. Äänenlaatu ei liene mitään hifiä, mutta onhan tuo selvä parannus esim. telkun omiin kaiuttimiin verrattuna, ja erillisistä hifi-komponenteista kasattu Atmos-systeemi olisi varmaan ainakin tuplahintainen.
    http://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-hw-k950
    http://www.techradar.com/reviews/au...k950-soundbar-with-dolby-atmos-1312785/review
     
  11. aj77

    aj77 Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.09.2007
    Viestejä:
    50
    Saadut tykkäykset:
    0
    Riippuu myös todella paljon kuunteluhuoneen mallista. Eikös Lg:n vastaava saanut kehuja myös. Itse en ostaisi kylläkään. Olet kyllästynyt ja turtunut siihen vuodessa. Noissa käy aina niin. Vahvarin saisi tuolla rahalla ja tulevaisuudessa siihen sitten kaiuttimia sitä mukaan kun on varaa.
     
  12. mamipa

    mamipa Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    02.06.2006
    Viestejä:
    869
    Saadut tykkäykset:
    54
    Lisäisin tohon vielä AVForumsin revikan. Toi mainittu DTS bugi korjaantui aika nopeasti uudella firmiksellä.

    Sellaiseen kantti x kantti olohuoneeseen (16m2) on todella hyvä peli.
     
  13. Gapricl

    Gapricl Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.02.2017
    Viestejä:
    51
    Saadut tykkäykset:
    4
  14. prootus

    prootus Käyttäjä

    Liittynyt:
    02.01.2009
    Viestejä:
    116
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mulla on tällä hetkellä tuo LG SJ9, tilasin verkkokaupasta tarjouksesta 599€.
    Ei ole hyvä, ääni on melko tunkkanen, subbari toistaa ehkä hikiseen 40HZ asti.
    Ei tällä kyllä saa minkäänlaista tunnelmaa leffoihin.. youtubesta kun laittaa Dolby 5.1 raitoja
    ja keskittyy/kunnolla kuvittelee niin voi huomata kuulevansa jotain"surraund" ääniä..

    No okei, meillä talossa vinosisäkatto ja huonekorkeus 3.3m, mutta silti..

    Tuo lähtee takasin ja saksasta tulossa Elac 2070, jostain pitäs hakea denoni vahvari ja joku kaiutinsetti..
    eiköhän näillä saa sit jotain aikaiseksi:)
     
  15. Electron

    Electron Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 168
    Saadut tykkäykset:
    44
    Jos et asu Abbey Roadin studiolla niin luulisin että omassa systeemissäsi subbarin jakotaajuus ei ole 120Hz mikä on LFE kanavan kaistan yläraja. Jos jako on alle 120Hz niin vääjäämättä osa LFE kanavasta ohjataan muualle kuin subbariin.
     
  16. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 543
    Saadut tykkäykset:
    478
    Jako ohjaa jakosuodettujen kanavien bassot subbarille, mutta missä sanotaan, että sama suoti tehdään LFE-kanavan signaalilles
     
  17. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tunnettu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    4 852
    Saadut tykkäykset:
    727
    Eikö tuolla tonnilla kannattaisi ostaa kaksi aktiivikaiutinta?
    Kyllä hyvä stereo voittaa paskat efektit.
     
  18. janila

    janila Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.07.2002
    Viestejä:
    789
    Saadut tykkäykset:
    58
    Jotenkin rikollisen oloista touhua markkinoida soundbareja Atmos-yhteensopivina. Samalla tavalla hittitermi HDR ilmestyi nopeasti televisioihin, joilla ei ole mitään kapasiteettia tuottaa normaalia laajempaa dynamiikkaa tai väriavaruutta. Ei yhteensopivuus jonkin signaalin kanssa kumoa fysiikan lakeja eikä yhdessä paikassa oleva kaiutin ole sama kuin 7-11 kaiutinta kuulijan ympärillä. Rikollisuutta korostaa hinta, jolla saa täysiverisen Atmos-vahvistimen. Toki kaiuttimet maksavat vielä päälle, mutta erittäin halvalla saa kaiuttimia joilla pääsee oikean Atmos-kokemuksen makuun, kalliimmaksi tulee hankkia ensin kallis soundbar jonka jälleenmyyntiarvo haihtunee keskimääräistä kulutuselektroniikkaakin nopeammin.
     
  19. aj77

    aj77 Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.09.2007
    Viestejä:
    50
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ainahan se Lfe asetus on 120hz. Jos se on alle ei ylimenevää automaattisesti ohjata pääkanaville riippuen vahvistimen asetuksista. Lfe jakotaajuus on eriasia kuin cross overin matalat taajuudet jotka erottaa bassolle ja kaiuttimille menevät.
     
  20. Electron

    Electron Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.05.2003
    Viestejä:
    1 168
    Saadut tykkäykset:
    44
    Miksi LFE tulokanavasta pitäisi leikata osa äänistä pois?

    On aika hankalaa sovittaa subwoofer toistamaan 120Hz asti. Se ei oikein kuuluu subwooferille, wooferille kyllä mutta ne muiden kaiuttimien heiniä.

    Kannattaa muistaa mikä on LFE tarina. Se on lisätty kuvioon kustannusten säästön vuoksi.
    Aikanaan kun bassoefektit alkoi tulla leffoihin haluttiin että teatterien ei tarvitse päivittää pääkanavia toistamaan voimakkaita bassoääniä ja niinpä lisättiin yksi erillinen tuloraita bassoefektejä varten (16-120Hz). Näin siis 70mm filmissä. Sitä voitiin käyttää tai
    olla käyttämättä. LFE on siis tulokanva kuten muutkin mutta rajoitetulle kaistalle ja käsittäen signaalin monona.
    Entivanhaan LFE:llä ajettiin suoraan kankaan takana olevia lisäbassoja jotka siis voitiin lisätä ilman muutoksia muuhun järjestelmään.

    Dolby sanoo suoraan että LFE ei ole sama asia kuin subwoofer. Subwoofer on oikestaan osa muita kaiutimia systeemissä. Sen tehtävä on toistaa tulokanavien matalimpia ääniä jotta muiden kaiuttimien ei tarvitse olla kovin järeitä.
    Decooderin toteutuksesta riippuen LFE voidaan ohjata joko subbarille jolloin sen tulee toistaa 120Hz asti missä ei oikein ole järkeä kotiteatterissa koska tämä vaatisi aivan erityisen subbarin sijoittamisen vasteen muokkauksen. Se pitäisi olla keskellä edessä. Niinpä subbarille rajataan kaista, usein 80Hz vaikka tuo ei nyt varsinaisesti ole pelkkiä sub-taajuuksia vaan myös keskibassoja. Loput LFEstä pitää sitten hoitaa muuten. 80Hz on yleensä jakona sen vuoksi että sen alle mentäessä suuntaa ei olohuonetilassa pysty aistimaan ja subbarisaadaan myös vastemielessä paremmin integroitumaan. TÄmä siksi koska 80Hz tuntumassa alloonpituus on jo aika pitkä ja eri kuuntelupaikkojen etäisyyserot subbariin ja etukaiutimiin pysyy nätisti aallonpituuden neljänneksen alla (tai ainakin pitäisi pysyä).

    Tottakai LFEn voi viedä subbarille ja rajoittaa 80Hz tai jopa alle mutta silloin osa LFE kanavan sisällöstä katoaa. mutta jokainen tietysti tekee niin kuin parhaaksi näkee (tai mihin vahvistin/subwoofer/sijoittelu antaa mahdollisuuden).

    LFE kanava on nykyään mukana yhteensopivuussyistä vanhoihin teattereihin. Oikein mitään muuta syytä sille ei enää ole kun signaalit kuitenkin dekoodataan ja muokataan digitaalisesti.
     
    finmovie tykkää tästä.