Kävin tuossa pari päivää sitten katsomassa ja en oikeastaan pettynyt, koska en sen suurempia odottanut. Kyseessä on ehdottomasti heikoin Die Hard tähän mennessä. Aiemmista leffoista löytynyt Die Hard -fiilis oli tyystin poissa. Tämä oli vain geneeristä toimintahuttua, jota on nähty sen sata miljoonaa kertaa. Visuaalisesti leffan yleisilme toi mieleen J. J. Abramsin M:I:III:n. Hahmojen väliset suhteet leffassa olivat vähintäänkin korneja ja perinteisiä. Nuori, läppää heittävä hönö ja tiukka action-sankari ei ole mikään uusi ja tuore yhdistelmä. Leffan isä-tytär -suhteen puiminen oli myös tuttua kauraa. Tilanne oli lähtökohtiaan myöten nähty jo monta kertaa. Die Hard 4.0 ei ole puhtaana aivottomana viihteenä aivan totaali epäonnistuminen. Yksittäisiä hyviä hetkiä oli, joissa pääsi nauttimaan kepeästä toiminnasta ja huulen heitosta PG-13 rajoitusten mukaisesti. Bruce Willisin ja Justin Longin väliset keskustelut eivät tosin yleisesti naurattaneet. Yksi kokonaisuutta parantava tekijä olisi ollut nasevampi dialogi. Aiemmissa osissa riemastuttaneet McClanen kommentit jäivät vaisuiksi tällä erää. Tätä leffaa ei kannata lähteä katsomaan Die Hardina, vaan yhtenä 2000-luvun perustoimintarainana. Yhteistä aiempien Die Hard -leffojen kanssa on lähinnä päähahmon nimi, John McClane. Lisää mietteitä tuonnempana. **/*****
Katsastin kyseisein rainan Tennispalatsin ykkössalissa eilen ja olipa aikamoinen pettymys. Piti ihan kaverille soittaa, ettei menisi tuhlaamaan rahojaan teatteriin vaan odottaisi dvd:tä, jos sille vaikka ilmestyisi edes hieman miehisempi versio elokuvasta. Voi Jeesus, legendaarinen Jippikaijeimotherfucker peitetään viimeisen sanan osalta laukauksen alle.:hitme: Kiitos vaan Foxille rahastuksesta ja ikärajan laskemisesta (ei lentänyt veri entiseen tapaan ja kiroilu oli tipotiessään tiettyjen sanojen osalta).:OI Ramboa odotellessa, joka ei taatusti ole mikään pg-13 vaan miekkäästi Rated R, uskon ma. Ja kyllä Bruce ei ollut Bruce, kun se ei röökiä vetänyt. Vaikka itse en poltakaan, niin kyllä röökit on niin olennainen osa John Mäkleiniä kuin olla voi Jää selkeästi kolmesta edellisestä elokuvasta, tuli ihan ikävä vanhoja hyviä aikoja. Katsoin kelloakin kolme-neljä kertaa näytöksen aikana, oli sen verran puuduttavaa tusinatuotantomäiskettä. Olisi kyllä die hard ansainnut paremman päätöksen. 2/5 .. ei yhtään enempää
Kyllähän ne uudet elokuvat aina aluksi meinaa aika helposti tuonne nousta, mutta tippuu sitten aikaa myöten. Tällä hetkellä sijalla 201. Elokuvaa en ole vielä nähnyt, joten en sen enempää kommentoi
Olihan tuo Spider-Man kakkonenkin kauan imdb:n top250-listalla, vaan ei ole enää. Ja kyllä tämä Die Hard nelonen oli reilusti parempi leffa kuin se.
Hyvä leffahan tuo oli. Perusmäiskettä odotin ja sellaista sain. Mielellään tuon katsoi. Vain tuo Vaasan teatterin huonous iski silmään, kuva sumea ja värit haaleat. Äänetkin huonommassa jamassa kuin kotona. Eipä tarvi tuonne kantaa rahaa enää tosin eipä nytkään mennyt kun oli vapaalippu.
No tjaa, eihän tuo ole röyhyttänyt kuin vähän päälle pienen askin. Tilastofakta aiempien osalta on seuraavanlainen: Die Hard: 6 tupruttelua Die Hard 2: 5 tupruttelua Die Hard With a Vengeance: ainoastaan 1 tupruttelu! = tupakkateollisuutta avitettu vain 12 sätkällä
Muutama kohtaus oli vedetty aivan liian överiksi. Die hard 3:sta oli otettu vaikutteita aika selvästi. Itse olen kova hakkerileffojen ystävä ja vaikka tässä yritettiin kovasti saada sitäkin mukaan niin yksi huonoimmista kyseisessä 'genressä'. Kevin Smith the "Warlock" oli aika naurettava. Myöskään Timothy Olyphantin suoritus ei oikein vakuuttanu. Justin Long sen sijaan teki hyvän roolisuorituksen, kuitenkin toisteli muutamia sanoja liikaa. Willis on aina yhtä kova, kunhan vaan olisi hyvä käsikirjoitus ja ohjaaja niin elokuvasta tulisi timantti .. Kuitenkin tuntuu että tuo imdb:n 8.1 on ehkä hieman korkea ehkä 7.5-7.9 olisi oikeampi. Niin ja ehdottomasti tuo ikäraja oli suuri miinus.
En ole perehtynyt asiaan, mutta uskoisin että ikärajasta on tullut ympäri maailmaa sen verran paskaa niskaan että eiköhän DVD:ltä löydy R-rated leikkaus elokuvasta.
Niinhän se menee. Jippikaijee mother (laukaus). Tuo on hyvä esimerkki siitä kuinka vain yksi sana olisi tuonut lisää potkua kohtaukseen. Oikein odottaa kuulevansa tuon legendaarisen repliikin kokonaan kun tunnelmakin on kohdallaan mutta loppuosa peittyykin tarkoituksella laukauksen alle, amerikkalaisen ikärajasysteemin takia. Ehkä dvd:llä saamme kuulla kokonaan tuon.
Jälleen kerran huimia mielipide-eroja elokuvasta... Tänään kävin katsomassa Die Hard 4.0:n ja pidin siitä. Ei se minusta mikään huippuhyvä ollut vaan enemmänkin sellainen toimiva paketti, josta tuntuu kuitenkin puuttuvan jotain. Mitä tulee Die Hard-elokuviin, niin minä kyllä tämän näkisin samoin kuin Rocky Balboan: pätevä elokuva, muttei jotenkin voi mieltää sitä samaan sarjaan kuuluvaksi kuin sitä edeltäneet elokuvat. Toisin kuin Rocky Balboassa, tässä elokuvassa ei ollut kyse niinkään tribuutin tekemistä suositulle elokuvasarjalle, vaan ihan puhtaan jatko-osan tekeminen. Monien vuosien jälkeen, päänäyttelijöiden ollessa jo kohtuu vanhoja, jatko-osan tekeminen on vaikeaa, ja tämä elokuva todistaa sen. Äkkiseltään tulee mieleen vain Lethal Weapon 4, joka samalla kertaa oli toimiva tribuuttielokuva ja "sarjaan kuuluva" jatko-osa. Hyvää tästä elokuvasta löytyy paljonkin. Bruce Willis oli edelleen vedossa, joskin McLanen aura oli vähän hänen ympäriltään häiventynyt. Justin Long oli kieltämättä loistava apurin osassa -- ei ole todellakaan jokapäiväinen juttu näytellä onnistuneesti juuri tuon tyyppinen rooli. McLanen tytär jäi ehkä vähän pimentoon ja yksiulotteisesti, mutta McLanen perheen munaa hänellä selvästi oli. Entäpä sitten tämä meidän suosikkiseriffimme, Timothy Olyphant. No tyypillähän löytyy sen verran häijy tuijotus ja karismaattinen ääni, että pahiksen roolin hän osaa hoitaa. Valitettavasti ohjaaja Wiseman ei näköjään antanut Olyphantin irrotella, ja niimpä hän jäi jotenkin vaisuksi. Asiaa ei auttanut, että tuollainen metroseksuaali-look ei sopinut hänellä alkuunkaan -- vähän liian sliipattu pahikseksi. Mainita täytyy vielä Maggie Q, jonka kohtaus Willisin kanssa oli aivan :thumbsup: . Mikä sitten meni pieleen, sillä harvinaisen hyvää 90-luvun tyylistä toimintaa tässä tarjoiltiin. Ehkä juuri se, että ohjaaja ei osannut ottaa kaikkea irti. McLanen "ylisuojeleva isä" roolista olisi varmasti saatu montakin hauskaa kohtausta, mutta sitä korttia ei pelattu käytännössä ollenkaan. Rymistelyä oli riittävästi, mutta tietämättömämpi olisi voinut luulla tätä Michael Bay -elokuvaksi, koska se meni loppua kohden jopa Die Hard -mittakaavalla aivan överiksi -- McLanen ei pitäisi kuitenkaan ihan teräsmies olla. Alun ja lopun parkour-kuviot ärsyttivät, kun sitä tulee muutenkin joka tuutista nykyään. Pahimpien kirosanojen puute ei jäänyt painamaan, mutta sitä vastoin McLanen liiaksi hokema "jerkoff" alkoi kuulostamaan jo todella hassulta. Muuten, mitä tulee siihen McLanen trademark-huutoon, niin kyllä "fucker" kuuluu tavallaan sen laukauksen alta -- tässä kai haettiin se kompromissi, että se tavallaan kuuluu mutta tavallaan myös hukkuu muiden äänien alle. Eli mistään aivan räikeästä sensuroinnista ei ollut kyse. Lopuksi mainittakoon, että muiden sivuosien esittäjät (etenkin nämä valtiota edustavat tyypit) olivat aika turhia. On aika ironista, että Die Hard 4.0 ja Transformers ovat tavallaan toistensa vastakohtia. Ensimmäinen vaikuttaa lähtökohtaisesti huonohkolta mutta onnistuu olemaan piristävän hyvä toimintapläjäys, ja jälkimmäinen taas vaikuttaa upealta elokuvalta, muttei sitä kuitenkaan mielestäni läheskään ole. Itse suosin Die Hard 4.0:aa, koska uskoisin sen olevan pakettina kuitenkin täydellisempi kuin Transformers (onhan näitä kahta aika hassua verrata, mutta en ole suinkaan ainoa, joka täällä näistä on puhunut). Sanottakaan se silti vielä, että en näe kuitenkaan Die Hard 4.0:aa Die Hard -elokuvasarjaan kuuluvana, vaan siis enemmän tällaisena tribuuttielokuvana naamioituna jatko-osaksi. 3/5 :naminami:
Ei vaan, Jippikaijee motherfuck (bang) http://www.youtube.com/watch?v=tcNksPcnoKY No joo, selvisipähän tämäkin
Olipas väsähtänyt leffa tämä Die Hard: Nörttien Kosto. Olen aiempien Die Hardien suuri ystävä, varsinkin kolmannesta osasta pidän erittäin paljon, mutta uudelleenlämmittely ei tässä tapauksessa toiminut. En pitänyt uutukaisen juonesta etukäteen, mutta luotin siihen, että Bruce hoitaa homman kotiin. No niinhän se hoitikin, muu meni sitten penkin alle ja pahasti. Aihe ei toiminut, hakkerointi ja muut tietokonekuviot meni joissakin vaiheissa niin yli, että huhuh. Kuten jo aiemmin ketjussa trailerin perusteella pelkäsin, oli leffassa tämä ärsyttävä nörtti, jota piti pelastaa koko ajan. (Hemmon suoritusta kuvaa hyvin tämä feikki hätäpuhelu, jonka aikana olo oli äärimmäisen vaivaantunut.) Olipa mukaan saatu tietysti vielä kaapattu tytär-kuvio. Herkkua. Ihmetystä herätti Spoiler tämän Maggie Q:n esittämän naisen kestävyys. John hakkasi, ajoi autolla päälle ja vaikka mitä, mutta eikun nainen nousee. Mieleen tuli, että olikos leffa Terminator 3 vai mikä.. Toimintakohtaukset olivat kuitenkin ihan hienoja, vaikka joissakin mentiin vähän yli, kuten monet ovat kirjoittaneet. 2/5
Hyvästi McClane, olit mun sankari :weep: Ei todellakaan kannata mennä katsomaan jos on kova Die Hard fani eikä halua menettää McClanestä sitä Nakatomissa siekkailleen maailman parhaimman elokuvahahmon persoonaa.
Jeps, ei todellakaan kannata tähän tuhlata rahojaan. Teki mieli pyytää se 9 euroa takaisin näytöksen jälkeen. Menetti McLane rispektit mun silmissä. DVD-julkaisua odotellessa, jolle toivottavasti ilmestyy leikkaamaton versio.