Ensimmäistä traileria pukkaa... http://movies.yahoo.com/feature/zodiac.html;_ylt=Ave301amBq3AUhIQt0Zdu7JfVXcA Tyylikkään näköistä menoa, kuten nyt Fincheriltä odottaa voikin. Tulee varmasti leffassa katsottua...
Trailerin perusteella jätti aavistuksen mitäänsanomattoman kuvan koko projektista. Mitään ei varsinaisesti ollut pielessä mutta ei myöskään säväyttänyt missään suhteessa. Jääkäämme odottelemaan lopullista totuutta.
Siis tämähän on juuri sama ketju... linkki heittää vaan ensimmäiselle sivulle. :hitme: Eipä tosiaan traileri herättänyt erityistä innostusta ja varsinkin kun oli niin tunnelmaan sopimaton biisi valittu taustalle.
Erään kuuluisan kappaleen sanoja soveltaen .... "Jorse on tehnyt itsestään pellen" ... mitähän mä taas katoin.
Jos nyt olisi sisällöltään vähän parempi kuin nuo pari edellistä postausta tässä ketjussa. Elikkäs, iso kasa kuvia: linkki. Ja ensi-ilta on USA:ssa tosiaan 2. päivä maaliskuuta, ei 3. päivä helmikuuta, kuten aiemmin olin merkannut.
Näyttää kyllä jälleen siltä että Fincher on mennyt tekemään hyvän elokuvan. RottenTomatoesissa tilanne 87% Fresh. (Fresh: 100 Rotten: 15)
Leffan suomen ensi-iltahan siirtyi viikolla eteenpäin, nyt 25.5. Finnkino kuitenkin pyörittelee tänä viikonloppuna ennakkonäytöksiä eri puolella Suomea. Tarkoitus olisi mennä huomenna leffa katsomaan, odotukset korkealla kun sen nyt viimeinkin pääsee näkemään.
Kiitoksia vinkistä, en ollut näitä ennakkoja aikaisemmin huomannutkaan. Eli huomenna katsomaan Fincherin uutta Oulun Plazaan. Ja tätä on muuten odoteltu :king:
Tulipas eilen käytyä ennakkonäytöksessä leffa katsomassa. Odotukset leffaa kohden olivat hieman liian korkealla joten pieni pettymyksen maku jäi leffan loputtua. Odotin vähän enemmän räväkkyyttä (vaikka eipähän tuollainen rikosdraama sellaista tarvitsekkaan). Ei se kumminkaan tehnyt leffasta huonoa vaan hieman tylsän. Välillä tuntui ettei juonessa edetä mihinkään suuntaan, kuhan vaan käydään siellä täällä ja jutellaan niitä näitä. Kumminkin ihan mielenkiintoista katseltavaahan se oli. 3-/5
Zodiac on hyvin tehty ja näytelty leffa. Pointsit Fincherille siitä että näin kunnianhimoisesta pätkästä on saatu katsottava ja mukaansatempaava.
Nyt pienen sulattelemisen jälkeen voin rehellisesti sanoa Zodiacin olleen itselleni täydellinen leffaelämys. Fincher pitää rönsyilevän ja vuosien yli hyppivän tarinan juonilangat taitavasti käsissään pitäen kokonaisuuden ehyenä ja samalla onnistuu myös yksittäisten kohtausten rakentamisessa. Informaatiotulva on leffassa jotain aivan uskomatonta ja vastaavaa olen kokenut viimeksi Stonen hienossa JFK:ssa. Melkein kolmetuntinen leffa ei tuntunut yhtään liian pitkältä, päinvastoin sen olisi vielä toivonut jatkuvan yhtäkkisen lopetuksen jälkeenkin. Visuaalisesti leffa on hieno, mutta samalla Fincherille tyypillinen kamerakikkailu on pidetty minimissä. Leffa on suoraviivainen rikosdraama, joka poikkeaa erittäin paljon perinteisistä sarjamurhaajaleffoista ja myös Fincherin aikaisemmista töistä. Muutamissa kohtauksissa Fincher kuitenkin väläyttää trilleriohjaajan kykyjään; esim. lyhyestä kohtauksesta, jossa Graysmith vierailee vanhan leffahepun kellarissa, Fincher rakentaa yllättävän kauhupätkän muuten "kuivaan" rikosleffaan. Näyttelijät ovat kautta linjan hyviä ja Robert Downey Jr. viinaan menevänä toimittajana tekee suorastaan loistavan roolin. Hänen hahmonsa myös putoaa kuvioista hieman turhan aikaisin ja tämä onkin ainoita valittamisen aiheita mitä leffasta keksin. Jos tiukka rikosdraama tyyliin The Wire ja Kova laki uppoaa, niin suosittelen erittäin lämpimästi Zodiacin katsomista. Tämän parempaa elokuvaa ei tällä vuosituhannella ole tässä genressä nähty ja bonuksena leffa perustuu edelleenkin avoinna olevaan tapaukseen. 5/5 Fincher on edelleenkin :king:
Noniin, nyt on Zodiac nähty. Ja kyllä, olihan se kova. Olin etukäteen valmistautunut siihen, että tulossa ei ole mitään Seven kakkosta, vaan aikalailla erityyppinen leffa. Niinhän se olikin, mutta se ei huonontanut leffaa yhtään. Pätkä lähtee heti alussa kovaa kyytiä liikkeelle ja pitää otteessaan lopputeksteihin asti. Leffan puolesta puhuu sekin, että se ei tuntunut tippaakaan liian pitkältä, vaan päinvastoin painettiin välillä kovaakin tahtia aikalinjaa eteenpäin. Fincherin ohjaus on juuri sopivan huomaamatonta, ei mitään turhia kikkailuja, vaan sujuvaa tarinankuljetusta. Ja kuten mr.hat mainitsikin, välillä kasataan trillerimäinen tunnelma kasaan melkoista pikavauhtia ja pidetään sitä yllä juuri tarvittavan ajan. Näyttelijäsuoritukset lähes kautta linjan erinomaisia, omasta mielestä Gyllenhaal jää heikoimmaksi lenkiksi. Aivan täydellinen leffa ei kuitenkaan ollut, mahdollisesti se saattoi johtua paikoitellen hyvinkin irrallisista kohtauksista joille leffa rakentui. Välillä kun saatettiin hypätä kuukausia, jopa vuosia eteenpäin kohtauksien välillä. Leffa oli visuaalisesti erittäin tyylikäs, digikuvaus toimii omasta mielestäni erinomaisesti. Välillä pisti kuitenkin silmään todella raju epätarkkuus, niin että tälläinen anti-hifistikin sen huomasi. Muös lopputekstit näyttivät varsin suttuisilta. Ehkä kyseessä oli teatterikohtainen ongelma, salina oli Plevna 4, 20.5 klo 20.30 alkaneessa näytöksessä. Kyllähän tämä oli ehtaa Fincheriä, omassa listassa menee kyllä heti Sevenin jälkeen kakkospaikalle yhdessä Fight Clubin kanssa. Uusintakatselun jälkeen fiilikset ehkä hieman selkenee. Siirtykäämme siis odottamaan Benjamin Buttonia, sen kuvaukset kun ovat olleet vauhdissa hyvän aikaa. Zodiacille 4,5/5. Ja Fincher on edelleen :king:
Pisti silmään itselläkin varsinkin alussa, mutta ehkä silmä tottui siihen kun epätarkkuus ei enää itseäni loppuleffasta häirinnyt. Kyllähän se HD häviää paljonkin tarkkudessa 35mm filmille, joten olisiko jotain tekemistä sillä asian kanssa, kun tuotosta katsotaan isolta kankaalta. HD-matskustahan tehdään levitystä varten ns. blowup filmille, jolloin epätarkkuus korostuu. Mielenkiintoinen artikkeli Zodiacin kuvaamisesta American Cinematographer
Musta tuntui että Plevnan ennakkonäytöksessä oli jotain teknistä häikkää: kuva oli aivan out of focus keskeltä kuvaa, laidat olivat terävät. Jossain vaiheessa tuo sitten korjaantui.
Näin veikkaisin minäkin. Tuntuisi todella oudolta, jos ne kaikki olisi HD:n heikkouksista johtuvia. Välillä kun tuntui, että katsoisi kuvaa jonkun samean kalvon läpi.
Vaikka leffa onkin pitkä kuin nälkävuosi, siitä on olemassa ilmeisesti vieläkin pidempi versio. Koeyleisö ei siitä tykännyt, joten kohtauksia saksittiin. Kannattaisikohan tämäntyylisiä leffoja koeponnistaa joskus muuallakin, kuin USA:n maaperällä, niin final cutit saattaisivat olla jotain aivan muuta. Fincher: "We reached a concession point. I wasn't gonna make it any shorter, and they weren't going to let me make it any longer." "There was some stuff in the original cut that I would have loved to have seen in the final cut, but they just wouldn't sit still for it. There was an entire scene where the cops run down some district attorney with their case against Arthur Leigh Allen (a suspect). And I just love it because it's so "Charlie's Angels": just three guys talking into a speakerphone. But the audience was, "You're kidding, right? Five minutes of guys talking into a speakerphone?" Well, the audience spoke, and the audience said no."