Dark Tower (Ron Howard) (2013)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana raven, 08.01.2011.

  1. big j

    big j Tuotantoarvot kohdillaan Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.02.2002
    Viestejä:
    3 418
    Saadut tykkäykset:
    136
    Kriitikkopiirit näköjään tyrmäystuulella. No ei sentään yhtä katastrofaalinen vastaanotto kuin vaikkapa jollain kaikkien odottamalla The Emoji Moviella. Tavisporukan vastausta odotellessa.
     
  2. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 182
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    1,5 tunnin kesto on kyllä aika vähän, kun kirjasarjassa on sivuja lienee pari tuhatta.
    Kingin filmatisoinnit ovat tunnetusti - muutamaa poikkeusta lukuunottamatta - olleet aika huonoja. Mutta pidetään nyt peukkuja. :)
     
  3. Mookid

    Mookid Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    2 694
    Saadut tykkäykset:
    351
    No, ei se ensimmäinen kirjakaan kovin paksu ollut. Kingin nimestä huolimatta isolle yleisölle tuntematon tämä koko Dark Tower, joten kepillä jäätä.

    Ja lonkalta voi heittää ainakin tusinan verran hyviä, ellei erinomaisia King-filmatisointeja.

    Harmillisesti Dark Tower näyttää saavan kylmää kyytiä, näin ensihetkillä Metacritic 39 ja Rotten tomatoes 18%, tosin luvut muuttuvat tuosta vielä, kun vasta näin alussa ollaan. Antavat suuntaa kuitenkin sen verran, että taisi nyt olla sieltä kehnommasta päästä tämä filmausyritys, vaikka kortit olivat hyvät ja lähdemateriaalissa mistä ammentaa. No, ei voi mitään. Kymmenen vuoden päästä uudelleen ja jos sitten saataisiin oikein.
     
  4. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 978
    Saadut tykkäykset:
    258
    Äkkiseltään laskin niin sivuja on yli 4000 (ja lähestytään jo 5000 jos Tuulen avain/The Wind Through the Keyhole otetaan mukaan), mitä tuntuu vaikealta edes sivuta 1,5 tunnin leffassa :).
     
    nepa tykkää tästä.
  5. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 182
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Kyllä niitä hyviäkin on, mutta ainakin omasta mielestä tuntuu siltä, että ne eivät juuri kirjaa ole nähneetkään, esim. Hohto.
    Mutta tuossa pöydällä on käden vieressä Tukikohta dvd:nä ja siinä on ainakin yksi kohtuullisen hyvin juonta seuraava ja hyvä tv-toteutus. Vaikkakin tuon dvd:nkin laatu on kuin huonoa vhs:ää. :)

    Pitää kuitenkin yrittää nauttia tuosta leffasta. Jos ei muuta hyötyä, niin saapi ainakin kahden viikon sisällä katselusta seuraavan leffan puoleen hintaan. Jos vain hyviä leffoja on teatterissa. Biorexissä tuollainen etu.
     
  6. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 182
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Oletko muuten tuota Tuulen avain -kirjaa lukenut? Jos olet niin mitä olet mieltä? Itse en vielä ole lukenut huonojen arvostelujen vuoksi. (Tai sitten olen vain sattunut lukemaan vain ne huonot)
     
  7. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 978
    Saadut tykkäykset:
    258
    En ole. Sain juuri hommattua noi kaikki alkuperäiset 7 osaa hyllyyn, niin voi lukasta loppuun tämän sarjan :) - 5 osa menossa. Ehkä ton Tuulen avaimen voi sitten joskus lukasta, jos siitä tulee uutta painosta. Suomalaiseen kirjakauppaan ainakin oli tullut uunituoreita pokkaripainoksia näistä 7 osasta.
     
  8. Jokke79

    Jokke79 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    07.03.2007
    Viestejä:
    903
    Saadut tykkäykset:
    2
    Mulla lopahti kiinnostus samantien, kun huomasin tuon 1,5 tunnin keston ja eipä kovin ruusuinen alku imbd:ssäkään ole.
     
  9. spaguman2

    spaguman2 Käyttäjä

    Liittynyt:
    25.10.2012
    Viestejä:
    352
    Saadut tykkäykset:
    72
    Kävin perjantaina ensi-illassa katsomassa. Vähän ristiriitaiset fiilikset. Kirjat olen lukenut, elokuva oli "inspiroitu" kirjoista. Näyttelijät suoriutuivat rooleistaan hyvin. Muutamia hienoja kohtauksia. Kesto 90 minuutta. Toisaalta ihan hyvä, ettei ollut ihan mammutti 3 tuntinen ja sitten taas odotettaisiin seuraavana vuonna jatkoa ja niin edelleen. Jatko jää avoimeksi.

    Kaiken kaikkiaan hyvä, että jotain saatiin tehdyksi, jos miettii että eka musta torni kirja oli lyhyt, ja mielestäni viimeiset kirjat eivät ole olleet niin erikoisia niin onhan siellä hyviäkin tarinoita, nyt ikäänkuin on latu auki jatkolle. Kirjathan eivät sinällään lopu.
     
  10. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 182
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    AIka ristiriitainen elokuva. Mielestäni leffa ei niin paska ollut kuin, mitä arvostelut sanovat. Selkeästi kaikilla arvostelijoilla on ollut mielessä joko se, että saadaan hyvä 2 tunnin leffa koko kirjasarjasta (mikä on tietenkin mahdotonta) tai sitten hyvä 2 tunnin elokuva ekasta kirjasta (mikä olisi ollut loistava juttu).

    Nyt sitten saatiin 1,5 tunnin elokuva, jossa vain esitellään hahmot, joilla sattuu olemaan sama nimi kuin kirjan hahmoilla. Muuten leffalla ei oikein ole yhteistä kirjojen kanssa. Se kuuluisa torvi näkyy parissa kolmessa kohtauksessa Rolandin repussa, joten ei siitäkään mitään sen isompaa saatu aikaiseksi.

    Hieman harmitti se, että elokuva keskittyy enemmän Jake Chambersiin kuin Rolandiin. Elba oli hyvä Rolandin roolissa. Ikävä vain, että hahmo ja hahmonkehitys jätettiin aika puolitiehen. Plussaa siitä, että lopussa Roland oli niin hyvä kuin Roland voi vain olla ja oli hienosti kuvattu.

    Lopulta aika turha elokuva, koska 99% todennäköisyydellä jatkoa ei ole tulossa. Leffa ehdottomasti kaipaisi jatkoa, mutta eipä taida tulla.

    Kaksi tähteä kirjojen faneille.
    Kolme tähteä ihan itsenäisenä elokuvava, jos kirjat saa suljettua mielestä pois.

    Eli ei niin huono kuin pelkäsin, mutta mitään uutta ja ihmeellistä ei ole tarjolla.

    p.s. lienee näyttäisi, että tulevaisuudessa olisi tulossa jokin tv-sarja, joka keskittyy Rolandin nuoruuteen. Näin olin lukevinani. Tällä leffalla ja näyttelijöillä ei liene ole mitään tekemistä sarjan kanssa.
     
  11. jleinonen

    jleinonen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    09.08.2001
    Viestejä:
    627
    Saadut tykkäykset:
    1
    En ole lukenut arvosteluja, mutta pitääpä lukaista onko ne täysin teilaavia. Näin vain trailerin ennen elokuvaa ja oli aika toimintapainotteinen. Itse elokuva ei kuitenkaan ollut pelkkää toimintaa ja hyvä niin. Kirjat olen lukenut, mutta siitä on jo aikaa niin en kaikkea muista mitä niissä tapahtuu. Jotenkin lattea ilmestys oli kaikenkaikkiaan, pitäisihän tälle jatkoa saada ilman muuta, mutta teatteri ammotti tyhjyyttään joten tuskin tulee. 2/5 tähteä.
     
  12. Plisukainen

    Plisukainen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Ihan näppärä ja sopivan lyhyt toimintaseikkailu minimaalisella kauhuvivahteella. Kirjan tapahtumista eipä oikeastaan ole käytössä kuin nimet sekä osa paikoista. Hieman pomppivat kohtaukset häiritsivät mutta ei tässä muuta isoa vikaa ollut, näyttelijät hoitivat hommansa kunnialla ja tehostepaja saakoon tyydyttävän arvosanan. Teatteri oli täynnä väkeä, mut oli superpäivän näytös niin selittänee asian. Toivottavasti saa jatkoa jollain tavalla..

    3/5
     
  13. Pazze

    Pazze Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    5 014
    Saadut tykkäykset:
    150
    Nimet oli otettu kirjasarjasta, muuten tämä oli kirjasarjan inspiroima elokuva. Omana tekeleenään kohtuullisen hyvin koossa pysynyt teini-scifi. 2½/5
     
  14. KILLPATRICK

    KILLPATRICK Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    6 446
    Saadut tykkäykset:
    1 213
    Tuli katsottua tuo UHD.
    Ihan hyvä. On Kingikin kirjoitellut kirjasarjan väliin lisää. Parempihan tämä oli, kun ei tiennyt mitä seuraavaksi tapahtuu.
    Aika turhaa oli katsella 4 ekaa kautta GoT, kun koko ajan tiesi missä mennään. Vaikka seuraavat kaudet oli "paskempia", niin mukavampi niitä oli katsoa, kun ei tiennyt mitä on luvassa.
    Ei tuosta kirja sarjasta kyllä koskaan saada ainakaan mitään sellaista, mikä vastasi sitä, mitä on kirjoitettu. Ja ihan hyvä niin.
     
  15. BillyBob

    BillyBob Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.08.2006
    Viestejä:
    355
    Saadut tykkäykset:
    12
    Minun täytyy tunnustaa, että minua tuo Rolandin korvaaminen mustaihoisella brittimiehellä hieman kummastuttaa. Itselleni on jäänyt hyvin vahva kuva Rolandista Clint-tyyppisenä aika perinteisenä revolverimiehenä, jota kaikki kirjoihin/sarjakuviin liittyvä taide tukee. Ehkä King ei olekaan suoraan koskaan kertunut Rolandin olevan valkoihoinen, mutta minusta tähän on kyllä viitattu kirjoissakin. Kirjoissa kuitenkin on tärkeässä roolissa myös afroamerikkalainen naishahmo, joten en siksikään ymmärrä tummennusta. Toki hollywood on harrastanut joskus valkopesuakin, mutta ei kait minkään oikein tunnetun hahmon kanssa. Ihan sama tai hirveämpi haloo nousisi, jos tulisi vaikka White Panther marvel-leffa tai valkoinen Shaft.

    Toki leffan voisi edellämainitusta huolimatta katsoa, mutta kun se ei vaan ole kuulemma mistään kotoisin. Tuntuu taas, että tekijät ovat vain lukeneet kansitekstit kirjasta ja sitten tehneet leffan, koska Stephen king. Leffa vaikuttaa jopa tahattoman koomiselta monessa tapauksessa, ja se on yleensä jo varsin paha juttu.
     
  16. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 182
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Leffahan on aika huono, eipä siitä mihinkään pääse. Jos sen voisi katsoa ilman kirjojen painolastia, niin yksittäisenä leffana se ei ehkä lopulta niin paha ole kuitenkaan. Mutta kun ne kirjat. Kyllähän tuon leffan tekemisessä tuntui niin moni asia menneen pieleen, että olisi kannattanut lopettaa, kun vielä ehtivät ja tehdä tv-sarja, joita nykyään tehdään joka aiheesta. Kirja per kausi olisi saattanut olla ihan hyvä tahti. Ja aloituksena olisi ollut lyhyt minisarja (tyyliin Galactica), jossa olisi ekan lyhyen kirjan voinut vetäistä läpi.

    Mutta tarkoitus oli itseasiassa kommentoida tuota Rolandin muuttamista tummaihoiseksi. Mielestäni se oli oikein ovela veto ja kaikista parasta leffassa onkin Rolandin hahmo. Kinghän on itse sanonut, että on luonut Rolandin täysin Clintin pohjalta. Clinttiä ei kuitenkaan enää saa tuohon ja kukaan muu valkoihoinen näyttelijä ei tuossa toimi. Joten en usko, että tuossa on kyse mistään muusta kuin siitä, että tehdään hahmosta heti niin erilainen, että vertailu Clinttiin on melkein mahdotonta. Ja onhan tuo Idris roolissaan melkein kuin musta Clint. Parasta koko leffassa.
     
  17. Plisukainen

    Plisukainen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
    Jatkoa on ilmeisesti luvassa tv-sarjan muodossa ja uutisen mukaan muutama muukin mielenkiintoinen...
     
  18. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 301
    Saadut tykkäykset:
    594
    En ole kirjoihin perehtynyt, mutta kyllähän tästä semmoinen maku jäi, että mutkia oli vedetty suoriksi ja huolella. Tästä olisi varmaan saanut halutessaan oikein kunnon eeppisen seikkailun, mutta tälläisenään aika kevyttä höttöä, jonka nyt kerran pystyi mukisematta katsomaan.

    **½
     
  19. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 182
    Saadut tykkäykset:
    1 325
  20. Mookid

    Mookid Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    2 694
    Saadut tykkäykset:
    351
    Sarjahan aloittaa neljännen kirjan tarinasta (Wizard and Glass), joka sijoittuu Rolandin nuoruuteen.

    Ainakaan ei ollut neekeri tällä kertaa.