Chernobyl (HBO) (Jared Harris, Stellan Skarsgård)

Keskustelu osiossa 'TV-ohjelmat ja -sarjat' , aloittajana big j, 10.05.2019.

  1. kmruuska

    kmruuska Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    27.10.2009
    Viestejä:
    1 008
    Saadut tykkäykset:
    292
    Ydinräjähdys ei missään nimessä olisi ollut mahdollinen. Reaktorikäytössä polttoaine on rikastettu n. 3,5 prosenttiin U235 -isotooppia. Se ei räjähdä edes yrittämällä saatikka että vahingossa. Höyry- tai ehkä jopa vetyräjähdys olisi ollut mahdollinen mutta siinä vapautuva energia ei olisi voinut olla lähelläkään megatonniluokkaa. Tuhoa olisi toki tullut lisää.

    Jos kiinnostaa miten todenmukainen sarja on, tuolta löytyy asiantuntevaa ja perusteellista pohdintaa.

    https://fissioreaktori.wordpress.com/2019/05/19/spoiler-alert/
     
    Viimeksi muokattu: 23.05.2019
    h3mb3 tykkää tästä.
  2. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 867
    Saadut tykkäykset:
    743
    En nyt tuota linkkiäsi vielä katsonut. Mutta juuri katsoin tuon kohdan tuosta räjähdysvaarasta. Ja kyse oli nimenomaan veden äkillisestä höyrystymisestä tuleva räjähdys. Vettä oli 7000 kuutiometriä. Ohjelmassa sanottiin, että se vastaa 2-4 megatonnin räjähdystä ja tuon jälkeen, kun muutkin reaktorit ovat paskana, niin esim. Unkari ja Valko-Venäjä muuttuvat asumattomiksi, koska vesi ja ruoka saastuu.

    Onko sitten totta vaiko ei. Pitää itsekin jossain vaiheessa lisää lueskella noita faktat vs. fiktiot -sivuja.
     
  3. hansolo

    hansolo Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    01.11.2002
    Viestejä:
    4 076
    Saadut tykkäykset:
    249
    Itsekin mietin katsoessa,
    että miten voidaan puhua vetypommitason paukusta ilman fuusioräjähdystä. Tosiaan jäi painottamatta, että uusi räjähdys ei olisi ollut ydinräjähdys, vaan megatonnin luokan kemiallinen räjähdys (sarjan mukaa), joka olisi sitten tuhonnut viereiset reaktorit, ja lopputulos olisi ollut helvetillinen likainen pommi.

    edit:
    Blogissa näköjään vahvistetaan tuo megatonniluokan räjähdyksen mahdottomuus ellei kyseessä olisi vetypommitason reaktio.
     
    Viimeksi muokattu: 23.05.2019
  4. kmruuska

    kmruuska Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    27.10.2009
    Viestejä:
    1 008
    Saadut tykkäykset:
    292
    Jos luet linkin takaa löytyvää pohdintaa, saat tietää että
    höyryräjähdyksen energia on kaikki peräisin lämmönlähteestä. Tuollainen megatonniluokan räjähdys ei ole mitenkään mahdollinen sillä lämmöntuotannolla jota sammuneen reaktorin jälkilämmöstä tulee. Se ei olisi edes likimainkaan mahdollinen reaktorin toimiessakaan, saati sitten sen sammuttua. Höyryräjähdyksen vaara siis oli ihan todellinen mutta kokoluokka aivan pielessä.
     
    nepa tykkää tästä.
  5. Tiger

    Tiger Käyttäjä

    Liittynyt:
    10.07.2001
    Viestejä:
    566
    Saadut tykkäykset:
    11
  6. sokka

    sokka Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 694
    Saadut tykkäykset:
    294
    On kyllä melkoisen hapokasta menoa. Tämä sarja kyllä pitää ostaa kunhan myyntiin tulee.
     
  7. scented

    scented Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2005
    Viestejä:
    1 566
    Saadut tykkäykset:
    96
    Harvoin tuijottaa sarjan jaksoka yhdeltä istumalta, mutta tämä oli sitä kamaa. Noin vain hurahtaa jakso ja toivoo jo lisää, mutta eipä tätä enää tule 5. jakson jälkeen, harmi. Hyvin kiteytti vitosjakso kaiken oleellisen. Jos tämä olisi totta, niin hieman ihmetyttäisi...hei mutta eikös tämä ollut totta...heh.
     
  8. Snafu68

    Snafu68 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2013
    Viestejä:
    970
    Saadut tykkäykset:
    88
    Tsernobyl-asiaa joka ei liity sarjaan:

    "– Kaikkialla väitetään, että ruotsalaiset informoivat ensin, mutta tosiasiassa Suomen Yleisradio kertoi uutisen ensin."
    Janne Koivukoski työskenteli onnettomuuden aikaan sisäministeriön valmiuspäällikkönä ja vastasi Suomen säteilyvalvonnasta.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006133925.html

    Oma mielikuva on, että säteilytulosuutiset tulivat Suomen ulkopuolelta (laskeuma näkyi ensin Ruotsissa) ja jo silloin spekuloitiin neuvostoliittolaisen voimalan kosahtamisella ?
     
    h3mb3 ja nepa tykkäävät tästä.
  9. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 917
    Saadut tykkäykset:
    218
    Episodista kopsattua,

    "Venäjällä tehdään ”oikeaoppinen” Tšernobyl-sarja, jossa Yhdysvallat on pahis.

    Ei ehkä niin yllättäen, mutta Venäjän viralliset tahot eivät ole olleet HBO:n uutuussarjasta Chernobylistä yhtä innostuneita kuin kriitikot ja katsojat maailmalla. Se on rankattu tällä hetkellä kaikkien aikojen parhaaksi tv-sarjaksi IMDb:ssä.

    Chernobyl ei anna kovinkaan ruusuista kuvaa vuoden 1986 jättikatastrofista, eikä etenkään neuvostoviranomaisista ja -byrokratiasta. Kaikki hoidetaan niin sanotusti päin seinää.

    The Moscow Times uutisoi, että nyt on tekeillä venäläinen Chernobyl-sarja, joka kertoo koko totuuden tapahtumista. Siinä onnettomuuden aiheuttaa USA:n keskustiedustelupalvelu CIA. CIA:n agentti sabotoi ydinvoimalaitoksen."

     
    Vole tykkää tästä.
  10. sokka

    sokka Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 694
    Saadut tykkäykset:
    294
    Kuullostaa ihan helvetin hyvältä. Sarjan näkee varmaan venäläiset. Tuskin muita kiinnostaa.

    Itse sarja oli ihan saatanan rautanen. Näyttelijät todella hyviä ja kerronta karmivan hyytävää. Synkkä ja ihana samaan aikaan. Ostoslistan kärkeen meni heittämällä. 6/5.
     
  11. Snafu68

    Snafu68 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2013
    Viestejä:
    970
    Saadut tykkäykset:
    88
    Lisää Venäjän omasta sarjasta:
    VENÄJÄN tiedotusvälineiden mukaan kyseessä on historiallinen jännäri, jossa tapahtumat esitetään ”niin kuin ne olisivat voineet olla tuona rauhattomana aikana”.
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006135347.html

    en dumaa heti koska Venäjältä on tullut myös hyviä sarjoja, esim Rangaistuspataljoona ja öööh... no varmaan joku muukin o_O
     
  12. vps358

    vps358 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 883
    Saadut tykkäykset:
    269
    ^
    Trotski oli aika bra genressään, löytyy Netflixistä....

    T: Vesku
     
  13. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 016
    Saadut tykkäykset:
    95
    Muuten erinomaista sarjaa verotti nelososan paikottaiset harha askelet näyttämällä liikaa niiden likvidoijien touhuja. Vei sarjaa liikaa siitä itse asiasta kun haettiin dramaattisuutta koirien listimisillä jota kuvattiin useassa kohtauksessa. Myös muutamia tapahtumia kuten niiden kaivosmiesten touhut ja katon siivoojien urakointi sivuutettiin vähän turhan nopeasti. Kaksi ekaa jaksoa ja viimeinen oli rautaista menoa.
     
    h3mb3 tykkää tästä.
  14. Snafu68

    Snafu68 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    06.05.2013
    Viestejä:
    970
    Saadut tykkäykset:
    88
    se kattoscene olisi ollut hieno halloween-tyyppisenä nassen läpi kuvattuna POV-kohtauksena o_O
     
  15. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    7 867
    Saadut tykkäykset:
    743
    Hyvä sarja kyllä oli. Mutta, kuten melkein pakostakin, niin faktoja on pitänyt yksinkertaistaa.
    Netistä löytyy hyviä saitteja ja tässä oli hyvä haastattelu https://en.hromadske.ua/posts/chernobyl-expert-serhii-plokhii-on-the-accuracy-of-the-hbo-series

    En tosin tiedä sivuston luotettavuudesta muuten, mutta tuohon kirjailijaan ja hänen kirjaansa on viitattu myös muissa artikkeleissa.

    Eli nyt ei siis kyse ole teknisen toteutuksen oikein menemisestä. Siitä se aiemmin mainittu suomalainen blogi kertoo kyllä todella hyvin. Vaan siis yleisesti onnettomuuden syistä yms. Ei tuo sarjakaan ihan oikein niitä esille tuonut.

    Draama vain on se, mikä myy ja näköjään tässäkään tapauksessa todellisuus ei hollywood-miesten mielestä ollut tarpeeksi draamallista.

    Jos Kimi Räikkösen mestaruuskaudesta tehtäisiin elokuva joskus, niin siinä Kimi olisi ennen viimeistä viikonloppua 20 pistettä perässä, ajaisi kisan gorillapuvussa ja kahden viikon kännissä. Kaikki ehkä totta, mutta ei ehkä kuitenkaan.
     
  16. IlkkaP

    IlkkaP Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.01.2002
    Viestejä:
    797
    Saadut tykkäykset:
    170
    Oma muistikuvani on, että Suomessa oleva armeijan havaintoasema mittasi ensin kohonneen taustasäteilyn, mutta mittauksen tehneet pitivät lukemaa mittarivirheenä ja jättivät ilmoittamatta eteenpäin kuten protokollaan olisi kuulunut. Jonkun ruotsalaisen ydinvoimalan taustasäteilymittauksesta tuli sitten ensimmäinen julkinen tieto, että taustasäteily kohonnut. Tuolloin aluksi luultiin hetken aikaa, että ko. voimala vuotaa.
     
  17. Make73

    Make73 Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 404
    Saadut tykkäykset:
    130
    OT:
    Miksei joditablettia kehoteta ottamaan jos on jokin kilpirauhassairaus?
    Kysynyt tätä STUK:lta ja Kilpirauhasliitolta, vaan ei tunnu vastausta tulevan.

    Itselläni on autoimmuunista johtuva vajaatoiminta eli kilpirauhasessa on krooninen vasta-aineiden aiheuttama tulehdus ja se tuhoutuu hiljalleen. Popsin levotyroksiinia lopun elämääni päivittäin.
    Jos ydinvoimala posahtaa ja säteilyä kantautuu tänne vaarallinen määrä ja käsketään ottamaan joditabletti, niin miksi minä en sitä ottaisi jos kilpirauhaseni toimii silti vaikkapa 50%:sti ja pystyy varaamaan tuota vaarallista radioaktiivisuutta :confused:

    Niin ja sarja oli hienosti tehty, imdb:n mukaan paras ikinä...en tiedä onko se ihan sitä, mutta oikein hyvä.
     
    h3mb3 tykkää tästä.
  18. Recce

    Recce Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 917
    Saadut tykkäykset:
    218
    Ei likimainkaan paras, en itse laittaisi edes top-20:een. Hyvä kuitenkin oli!
     
    h3mb3 tykkää tästä.
  19. kmruuska

    kmruuska Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    27.10.2009
    Viestejä:
    1 008
    Saadut tykkäykset:
    292
    Jodia ei suositella myöskään yleensä yli 45-vuotiaille koska kilpirauhasen tukkiminen jodilla ei ole ongelmatonta kenellekään mutta vanhemmille se on melko vaarallista kilpirauhaselle ja toisaalta iän myötä säteilyn aiheuttaman kilpirauhassyövän riski laskee. Uskoisin että syy miksi sinulle sitä ei suositella on samaa syntyjuurta.

    Tuolla englanniksi: https://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/tech_briefings/potassium_iodide/en/
     
    Make73 tykkää tästä.
  20. Make73

    Make73 Tuttu käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    10.01.2004
    Viestejä:
    3 404
    Saadut tykkäykset:
    130
    https://www.stuk.fi/web/selkosivut/.../joditabletti-suojaa-kilpirauhasta-sateilylta
    Tuolla mainittu että yli 40-vuotiaille joditablettien merkitys on pieni.

    Somessa kilpirauhaskeskusteluissa on milloin mitäkin somefaktoja, siellä jotkut suosittelee ottamaan hirmuisia määriä jodia että saa elvytettyä kilpirauhasen omaa tuotantoa...jätin nuo pölinät aikoja sitten, vaarallista vaan levitellä tuollaista tietoa kun jotkut ottavat ne tosissaan ja alkavat toteuttaa "noitatohtorien" ohjeita :rolleyes:

    Kriisitilanteessa olen väestönsuojanhoitajana ja muutenkin vapautettu palveluksesta toimimaan muissa tehtävissä rattaiden pyörimiseksi työnantajan varauksella
     
    Viimeksi muokattu: 17.06.2019