Blu-ray vs. muu maailma... Kuka voittaa?

Keskustelu osiossa 'Blu-ray sekä UHD -laitteet' , aloittajana tapsas, 06.01.2008.

?

Mikä on seuraava massamarkkinoiden suosikkiformaatti?

  1. Blu-ray *

    54,0%
  2. Video download/streaming

    15,3%
  3. DVD jää pääformaatiksi vuosikausiksi

    30,7%
  1. Freekster

    Freekster Active Member

    Liittynyt:
    03.05.2005
    Viestejä:
    1 394
    Saadut tykkäykset:
    2
    Nyt viisi vuotta myöhemmin voidaan jo varmaan todeta ettei Blue Raysta koskaan tullut massaformaattia. DVD on edelleen ylivoimainen massaformaatti, mutta niintäkin myydään kokoajan vähemmän. Kivijalka leffavuokraamot alkaa pikkuhiljaa katoamaan kun kauppa ei enää käy.

    Striimaus lisääntyy hitaasti mutta varmasti. Kun alunperin ajateltiin että ihmiset vaihtaa BD formaattiin kun DVD laite hajoaa, niin nyt siirrytäänkin striimaukseen. Uuden telkkarin mukana tulee Netflix tms. joten uutta levynpyörittäjää ei enää tarvitse.

    Fyysiset levyt jää harrastajien suosioon ja jossain määrin lapsiperheille. Tosin mitä olen ympärilleni katsellut niin lapsiperheet ovat olleet hanakoimpia siirymään Netflixin käyttäjiksi. Aika pienet skidit osaa jo surffata netfixistä haluamansa piirretyt. Ja valikoima on "hieman" laajempi kuin kotihyllyn dvd rivi.

    Vaikea uskoa että Ultra HD saa koskaan suosiota fyysisessä muodossa. Siihen että ihmisillä on 4-8K telkkareita ja 99€ UHD soittimia menee niin monta vuotta että ne tulee striimeihin joka kotiin.

    Itse käytän enimmäkseen katseluun Netflixiä ja HBO nordiccia, mutta jos haluan katsoa esim Gravityn kotona, niin kipaisen BD levyn ärrältä vuokralle. BD kuvanlaatu on kuitenkin niin paljon parempi kuin striimit, mutta 99% ihmisistä sillä ei ole mitään väliä.
     
  2. x_jmt_x

    x_jmt_x Well-Known Member

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    6 770
    Saadut tykkäykset:
    203
    Tilastoa siitä, että "dvd on ylivoimainen massaformaatti"?
     
  3. vemkki

    vemkki Well-Known Member

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 077
    Saadut tykkäykset:
    86
  4. x_jmt_x

    x_jmt_x Well-Known Member

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    6 770
    Saadut tykkäykset:
    203
    Kaipasin itseasiassa globaalia tilastoa. Tuo on ilmeisesti Suomen? Topikki oli kuitenkin "-- vs. Muu maailma",
     
  5. latexii

    latexii Well-Known Member

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 777
    Saadut tykkäykset:
    245
    Hae ite jos moista kaipaat.. alkup. topikilla haettiin bluray vs muut formaatit.
     
  6. x_jmt_x

    x_jmt_x Well-Known Member

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    6 770
    Saadut tykkäykset:
    203
    Mistä lähtien joku muu kuin väitteen esittäjä on ollut se, joka perustelee väitteen? Muutoinkaan en ymmärrä, mikä pointti vastauksellasi oli.

    Freekster esitti väitteen, että BD ei ole koskaan lyönyt läpi ja DVD on edelleen kuningas, noin karkeasti lainattuna. Kyselin tilastoa tästä, ja vastaukseksi sain Suomen tilaston. No, sillä, miten formaattien välinen tasapaino täällä Siperian perukoilla yhdessä ugrinkielisessä maassa menee nyt ei ole niin maan mitään merkitystä minkään formaatin tulevaisuuden tai edes nykyhetken kannalta.

    Eli edelleen kaipaan maailmanlaajuista tai edes USA/eurooppa/Aasia -tason lukuja.

    Sinänsä en epäile, etteikö väite pitäisi paikkansa, tosiasiassa kiinnostaa, kuinka suuri ero BD ja dvd myyntien välillä on. Ja kun kerran Freekster tietää, mikä on tilanne, niin hänellä lienee lähdekin olemassa.
     
  7. vemkki

    vemkki Well-Known Member

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 077
    Saadut tykkäykset:
    86
    Mä vähän googlailin asiaa viikonloppuna, mutta maailmanlaajuista tilastoa ei oikein tuntunut löytyvän. Tässä oli viime vuonna tehtyä taulukkoa jenkkilän tilanteesta:
    http://www.digital-digest.com/blog/DVDGuy/2013/06/08/blu-ray-the-state-of-play-may-2013/

    Huhtikuuhun 2013 mennessä Blu-Ray oli saanut siellä noin 30% markkinaosuuden. Jenkeissä varmaan Blu-Ray ehtii vielä kärkeen ennen kuin nettilataukset menevät ohi, mutta kärkipaikka ei liene pitkäikäinen.

    Edit: Oletan siis, että tuo on jenkkilän tilastoa. Sivuilta ei oikein saanut varmaa tietoa asiasta. Vähän vaikea uskoa, että lähteenä oleva Home Media Magazine pystyisi tuottamaan maailmanlaajuista tilastoa viikoittain.
     
    Viimeksi muokattu: 07.04.2014
  8. x_jmt_x

    x_jmt_x Well-Known Member

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    6 770
    Saadut tykkäykset:
    203
    Sama ongelma, tosin rehellisyyden nimessä käytin tuohon about kaksi minuuttia googlen parissa ennen luovuttamista. Kun Freekster tuossa kuitenkin tietää kertoa DVD:n olevan "ylivoimainen massaformaatti", niin jään odottelemaan häneltä lähdettä.

    Mitä todennäköisimmin DVD on edelleen suositumpi, kuin BD. Jostain kumman syystä jälkimmäinen ei vaan lähtenyt ns. lentoon, mitä ihmettelen suuresti. PS3:sta löytyy aika monesta kodista, hintaero uusien julkaisujen DVD vs. BD välillä on usein muutamia euroja ja BD on naarmuuntumattomana paljon kestävämpi. Kotimaista digi-tv -lähetystä vartenko niitä HD-televisioita on kannettu kotiin?
     
  9. Darth Saul

    Darth Saul New Member

    Liittynyt:
    10.01.2005
    Viestejä:
    634
    Saadut tykkäykset:
    0
  10. Freekster

    Freekster Active Member

    Liittynyt:
    03.05.2005
    Viestejä:
    1 394
    Saadut tykkäykset:
    2
    Tuolta lainattua:
    Revenuessa BD on saavuttanut DVD:n lähinnä korkeiden hintojen takia. Mun veikaus on että 2014 jouluna jenkeissä myydään yhtä monta (tai enempi) streaming boxia/smart tvtä kuin DVD/BD soittimia. Streaming boxien mainontaan pistetään tänä vuonna paljon rahaa kun Chromecast, Amazon Fire, Apple TV ja Roku taistelee markkinaherruudesta. Studiot tosin varmaan myyvät mielummin ylihintaisia BD levyjä kuin antavat leffat nopeasti nettivuokraamoihin.
     
  11. Freekster

    Freekster Active Member

    Liittynyt:
    03.05.2005
    Viestejä:
    1 394
    Saadut tykkäykset:
    2
    BD ongelma on myös hitaus ja kankeus. Lapsiperheessä sillä on iso ero lähteekö piirretyt pyörimään heti kun levy on laitettu sisään vai minnuttien lataamisen ja mahdollisten menuhelvettien läpi kahlaamisen jälkeen. Jostain syystä lähes jokaisessa lasten BD levyssä on myös mainoksia ja trailereita, kun taas DVD levyissä ei ole koskaan.
     
  12. Burkitsville

    Burkitsville Active Member

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    814
    Saadut tykkäykset:
    85
    "Naarmuuntumattomana"?
     
  13. x_jmt_x

    x_jmt_x Well-Known Member

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    6 770
    Saadut tykkäykset:
    203
    Huono sanamuoto. Toisin kuin dvd, bd:n pinta on suojakäsitelty. Sen naarmuttamiseen tarvitaan aika reipasta väkivaltaa. Kestää paremmin, kuin dvd, joka tuntui kärsivän siitä, että oli minuutin poissa kotelosta.
     
  14. Burkitsville

    Burkitsville Active Member

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    814
    Saadut tykkäykset:
    85
    Kah? Rehellisyyden nimissä todettakoon, että tuo oli itselle jotain aivan uutta. Tosin hiljattain vasta Blu-ray:in siirtyneenä moni muukin seikka tullee vielä yhtälaisena yllärinä? Sinisäteelle (tahi ehkä oikeammin purppurasäteelle) nyttemin sydämmen menettäneenä eräs ensimmäisiä shokkeja oli myöntää se tosiasia, kuinka s****nan paskalta suurin osa - ainakin oman kokoelman - devareista suuremmalla ruudulla näyttää, erityisesti Blu-ray:lta nauttimisen jälkeen. Ei ristus siunaa mitä kuraa, hyh. Ja moni tuulettaa vielä katsovansa normitykilläkin dvd-kuvaa, siis ei millään full-hd -tykillä, joka sekin tuntuu dvd-katselua ajatellen suuruudenhullulta. Ei ole dvd:en palaamista, vaikkei esim. henkilökohtaisen kokoelman myynti vaikuta vaihtoehdolta.
     
  15. vemkki

    vemkki Well-Known Member

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 077
    Saadut tykkäykset:
    86
    Noh, on suuri kuva kuitenkin omalla tavallaan vaikuttava, vaikka ei olisikaan kovin skarppi. Itselläni ei ole videotykkiä, mutta välillä tulee käytyä jonkun luona kylässä katselemassa. Kyllä SD-tasoista lätkää oli ihan viihdyttävää katsoa suurelta kankaalta, vaikka kotona on tottunut HD-tasoon telkkarissa. Varmaan tuossa on kyse siitä, että kun tottuu parempaan, niin ei enää halua palata huonompaan vaihtoehtoon, mutta niin kauan menee hyvin kun ei siihen parempaan ole tottunut. :D
     
  16. x_jmt_x

    x_jmt_x Well-Known Member

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    6 770
    Saadut tykkäykset:
    203
    Tuosta pätkä Wikipediassa aiheesta. Suojaus on pakollinen.

    Tuosta oli jossain lehdessä testi. Käytännössä naarmuttaminen vaati melkoisesti voimaa ja ruuvitaltan tai terävämmän työkalun. Itse olen silkkaa itsetuhoisuuttani pyöritellyt kuulakärkikynää levypintaa vasten joskus. Ei jäänyt jälkeäkään.
     
  17. Pazze

    Pazze Well-Known Member

    Liittynyt:
    16.09.2003
    Viestejä:
    4 966
    Saadut tykkäykset:
    98
    :) Muistan tuon tunteen. SD kuva oli kuin syöpää silmille. HD-toiston kotiudutta olohuoneeseemme sitä näki vain , ihohuokosia, hiekanjyviä ja ruohonkorsia elokuvista, juonesta tai mistään muusta ei kokemuksen jälkeen ollut tietoakaan. Onneksi tuo meni nopeasti ohi ja nyt katson sujuvasti niin DVD kuin BD-lättyjä, sillä aivan kuten jo vuosia ja vuosia, minulle sisältö ja tarina on tärkeimmät tekijät elokuvassa. Mutta muistan tosiaan tuon tunteen. DVD oli niiiiiiiiiiiiiiiiiiiin kuollut formaatti.

    Ja nykyään ostan BD:nä ne leffat, joiden uskon jäävän kokoelmaan. Jos haluan vain nähdä jonkun, voin tyytyä parin euron DVD:hen.
     
  18. Burkitsville

    Burkitsville Active Member

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    814
    Saadut tykkäykset:
    85
    Kiitokset linkistä, luen sen taatusti tuossa hieman myöhemmin. Tämä on kyllä edelleenkin helkkarin hyvä juttu, että tuli asia nostettua esille.

    Ai, sitä ollaan oikein testailtu? Höhö, taidampa testata tuota itsekin, kunhan jostain jonkin epäonnisen levyn saan käsiini.
     
  19. Burkitsville

    Burkitsville Active Member

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    814
    Saadut tykkäykset:
    85
    Tuota mainitsemaasi kokemusta sinisäteeseen siirtyessä, ei ainakaan itselle ole sattunut. Kuvanlaatu kotioloissa on ensimmäistä kertaa kuten sen kuuluu (vähintäänkin) olla, eikä mitkään ihohuokoset sen enempää kuin ruohonkorretkaan ole varastaneet huomiota itse sisällöltä. Päinvastoin, sanoisinkin mieluumin, että nyt "sisältö" pääsee oikeuksiinsa. Mitään wow-efektiä en kokenut. Siirtymäriitti on ollut kokolailla sitä johon hartaudella tuli valmistauduttua, eikä edes hyvälaatuiset dvd-printit (joita luojan kiitos löytyy itseltäkin) poista tosiasiaa, että omat silmät ei alunperinkään pitäneet dvd-kuvasta suurmalla kuva-alalla. Puhumattakaan nyt sitten Blu-ray:n ikeessä.

    Mutta... toki esim. pikkubudjetin pelottelupätkät ym. kulttikummajaiset kykenee katsomaan ja hankkimaan jatkossakin dvd:ä. En siis ainakaan henkilökohtaisesti koe, että dvd olisi kovinkaan kuollut formaatti kuten kuvailit taannoista kokemustasi, joskin täst'edes tulee panostettua leijonanosalla juuri Blu-ray:n, joka osaltaan (ironista kyllä) tietyllä tapaa köyhdyttääkin juuri dvd-kulttuuria.
     
  20. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    177
    Blu-rayn vielä tehdessä tuloaan pidin siitä presentaatioita elokuva-alan immeisille. Demosin pinnoituksen kestävyyttä paiskaamalla levyn lattialle datapuoli alaspäin, tallaamalla levyn päälle ja hieromalla levyä hiekkaista lattiaa vasten niin, että rahina kuului takariville saakka. Nostin sitten levyn lattialta, puhalsin siitä hiekat pois, pyyhkäisin datapuolta vielä paitaa vasten ja laitoin levyn soittimeen. Ta-daa, hyvin pelittää edelleen.