Blu ray -soittimien mp3 laatu

Keskustelu osiossa 'Blu-ray sekä UHD -laitteet' , aloittajana rakkine, 11.08.2010.

  1. rakkine

    rakkine Guest Guest

    Liittynyt:
    11.08.2010
    Viestejä:
    1
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ajattelin kysyä muutamaa asiaa. (oli tarkoitus brassailla vähän)
    Muutaman vuoden monikavaharrastuksen jälkeen tuntui siltä, että jotain puuttui. (vaimo sano et nyt noi joka nurkas olevat pömpelit lähtee)
    Laitoin AV-laitteistön myyntiin. (vaimo kanto ulos ihan ite)
    Samoihin aikoihin viime syksynä tuli pitkällisen harkinnan jälkeen hankittua 42" full HD TV. (Seisoin pakkasessa odottamassa Gigantin aukeamista kun halvalla sai)
    Ensimmäiseksi tilasin Saksasta laadukkaat lattiakaiuttimet, lievästi pintaviallisena lähes puoleen hintaan. (vasta pakettia avatessa tajusin, että jaahas...)
    Seuraavaksi verkkokaupasta ennestään hyväksi havaittu englantilaisen valmistajan seterovahvistin + CD-soitin. (oli ensimmäinen pari, jonka kohdalla luki: TARJOUS)
    Perään vielä testimenestyjä blu ray -soitin verkko-ominaisuuksilla. (oli ensimmäinen, konka kohdalla luki: SAATAVUUS HETI, VARASTOSSA)
    Lopuksi täydensin katselunautinnon HD-digiboksilla. (kuulin, että nelonen näkyy HD:nä -> missään ei sanottu et se onkin sitä samaa huttua, mutta tekstitys näyttää hyvältä)
    Blu ray -soittimen WIFIin en luottanut, vaan laitoin ethernetin kiinni takalevyyn. (en saanu wifiä toimiin)
    Tietokoneelta käsin soittelu tuntui liian hankalalta. (koneella ollessa aika kuluu lähinnä p**o-saittien selailussa)
    Toisaalta CD-levyjen jatkuva vaihto soittimeenkaan ei innostanut enää -> soitin myyntiin. (en saanut yleiskaukoa toimii CD:n kanssa)
    Ajattelin, että voisin käyttää blu ray-soittimen omaa mp3-decooderia ja soitella verkkolevyltä.
    Testauksen jälkeen oli selvää, että mp3:n 320k bitrate oli riittävä. (olin jo ripannu 300 levyä kun kuulin et joku FLAC on olemassa)
    Systeemi viimein kasaan ja kaikki tuntui olevan aika mallillaan. (aika pahaa kuraa kaikista RCA-annoista)
    Hyvälaatuinen DAC vielä pakettiin mukaan. (siisteimmällä etulevyllä varustettu näytti ihan kivalta ja oli saman värinen kuin vahvari)
    Nyt sain vedettyä HDMI:n digiboksista, blu raystä ja PS3:sta suoraan TV:seen ja siitä spdif DAC:n läpi vahvistimelle. (tytär kertoi miten se kannattaa tehdä)
    Lopputuloksena kaikki toimii yhdellä yleiskaukolla ja kaikki signaalit kulkee DAC:n kautta. (olihan se yllätys)
    Miinuspuolena TV pitää olla aina päällä, mutta eihän tuo mitään. (olihan se yllätys)
    Lisäksi äänenlaatu on loistava kaikista ohjelmalähteistä. (saattaa olla, mutta ei ahista enää ainakaan niin paljon)
    Omiin korviin luottaminen palkitsi viimein. (onhan tää nyt hyvä?, kaipaan vaan hitosti pääntaputuksia)
    Käyttömukavuudeltaan setti on nyt sellainen, että tässä pysytään pitemmän aikaa. (ei oo enää rahaa)

    Mutta itse kysymyksiin:

    Kun mp3 on mitä on, jää muuttuviksi tekijöiksi johonkin erilliseen huippumediasoittimeen verrattuna blu ray-soittimen mp3-dekooderi ja TV:n spdif-lähtö.
    Onko noissa merkittäviä eroja? Käsittääkseni TV:n spdif out:n pitäisi toimia vain pass through -periaatteella, eikä vaikuttaa dataan mitenkään.
    Rajoitteena on toki 2 channel PCM ja max. 48kHz, mutta näissä rajoissa TV:n ei siis pitäisi muuttaa signaalia mitenkään?
    Lisäksi mietityttää tuo blu ray-soittimen media soitin. Onko noissa merkittäviä eroja? Olen olettanut, että käytännössä soitin heittää HDMI:hin
    mp3:n purettuna bittivirtana lähes aina samalla tavalla riippumatta merkistä tai hintatasosta?
    Nyt en siis tarkoita sitä, että soittimesta riippuen voi käyttöliittymä olla kökkö tai ei mahdollisuutta soittolistojen tekoon. (tää ripii jo muutenkin)
    Äänenlaadullisesti vain ykkösten ja nollien "häviäminen" tai muuttuminen matkalla kiinnostaa, onko tässä suhteessa eroja eri merkeillä?


    Ei tuo suuremmin häiritse, mutta periaatteellisella tasolla tiedon puute vaivaa hieman. (herään tähän öisinkin)

    Heittäkää nyt mielipiteenne, en loukkaannu. (jos loukkaannun, niin myyn taas kaiken ja aloitan alusta)
     
  2. JukkaVaAn

    JukkaVaAn Uusi jäsen

    Liittynyt:
    25.05.2007
    Viestejä:
    800
    Saadut tykkäykset:
    0
    MP3 lahjakääreen dekoodaus DLL:ssä tuskin on merkittäviä eroja. Veikkaisinpa jopa että oli se high-end valmistaja tai mikä vaan niin jotain tuttua ja toimivaa dekooderia siellä käytetään. Enkoodaajat ne on mitkä sitä dataa hävittää.

    Mitä nyt ykkösten ja nollien katoamiseen tulee niin se riippuu taas signaaliketjusta. Jos on normaalit kunnossa olevat kaapelit niin ei sieltä mikään ykkönen tai nolla karkaa mihinkään. Jos karkaa nii seuraava pariteettibitti datavirrassa kertoo että joku katosi ja data otetaan virheettömänä letkuun uudestaan.

    MP3: häviöllinen pakkaus. Enkoodaus vaiheessa poistetaan informaatiota että saadaan pienempään tilaan (poistetaan esimerkiksi kaikki yli 15kHz äänet. Normaali jamppa ei niiden puuttumista kuule eikä kuule moni epänormaalikaan). Dekoodaaja näyttää paketin sisällön sellaisenaan mitä sinne enkoodaaja sattui jättämään. Kuultavat erot tulee ainoastaan näistä MP3-enchant-super-CD-quality-level jipoista joilla lisätään bassoa ja lasketaan diskanttia.
     
    Viimeksi muokattu: 17.08.2010
  3. alspe

    alspe Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.10.2006
    Viestejä:
    4 245
    Saadut tykkäykset:
    0
    Digisignaalin jitter varsinkin optisessa.. Ja mp3 koodaus. Ei ihme, että ääni on tunkkaista kuraa kun niistetään hieman sieltä ja hieman täältä.