Ostin blue ray Blade runnerin itselleni joululahjaksi. Sain pari viikkoa sitten Sonyn KDL 40x3500 telkkarin ja ps3:en. Odotukseni ovat olleet kovat kuvan laadun suhteen. Täällä juttuja luettuani, osaan jo odottaa mahdollista pettymystä. No, pidän peukut pystyssä jouluun saakka.
Olisi mukava tietää millaisella näyttö/soittimella näitä arvasteluita kukin suorittaa. Varsinkin töllöissä on melko suuriakin eroja,jotta kaikki "huonompi laatuiset" julkaisut eivät menisi julkaisian piikkiin..
Negatiiviset kommentit johtunevat pitkälti siitä, että vuonna 1982 julkaistu elokuva ei tarjoa näille kriitikoille sitä samaa vautsivau-efektiä kuin joku uunituore CGI-pläjäys. Luonnollisuus ja filmimäisyys on out.
Hoho, Dracula on kyllä aika gaggaa hidef digestin mukaan myös : http://bluray.highdefdigest.com/252/bramstokersdracula.html Tai no, saihan tuo 2,5 tähtee kuvasta kuitenki. Harmi että hyvä leffa on kustu huonolla julkaisulla.
Juju onkin ilmeisesti siinä, ettei se elokuvissa eikä missään aikaisemmassa kotivideoformaatin julkaisussa ole näyttänyt niin pimeältä ja värimaailmaltaan erilaiselta kuin bluulla. Mutta hyvä, että viimein saivat kuvan ohjaajan näkemyksen mukaiseksi . En ole itse nähnyt kyseistä blu-ray:ta, kun hyllyssä koköttää vielä PAL Superbit versio.
Ei nimittäin mahdu mitenkään päin päähän moinen väittämä, että elokuva olisi tahallisesti niin rujon ja vajavaisen näköinen kuin mitä se Blu-raylla on. Tyylikysymykset ja esim. kuvan tahallinen rakeisuus a'la 300 ovat asia erikseen, vaan Draculan tapauksessa kuvassa ei ainakaan omiin silmämunasiini välittynyt minkäänmoisia visuaalisia "vinkkejä" siihen suuntaan, että huonolaatuinen kuva virheineen olisi tarkoituksella jätetty sellaisekseen elokuvan tehoa tms. korostaakseen. Mainittakoon nyt vielä se, että Bram Stoker's Dracula on omaan makuuni eräs visuaalisesti tyylitajuisimmista kera omaleimaisimmista ja kokonaisuutena parhaimmista elokuvista mitä aihepiiristä on taltioitu, joten kuvanlaadusta mankumisessani on myös suurten odotusten murskautumisen jälkikaikua. Odotin (kenties naiivisti) saavani käteen sen vihonviimeisen, laadullaan lopullisuutta ju(h)listavan Draculan ja toisin kävi. Aceman, älähän nyt hassuja höpötä. Elokuvan ikä ja "päivittyminen" eivät määritä yhtikäs mitään jollei HD-hömpötys ole vienyt järkeä päästä. Hyvänä esimerkkinä mainittakoon vaikkapa viimeisimpiin hankintoihini kuuluvat Mad Max: Asfalttisoturi (1981) ja RoboCop (1984), jotka Draculaan nähden 11 ja 8 vuoden ikäerostaan huolimatta pesevät laadullisesti torahampaan touhuhetket mennen tullen.
Totta, mutta kyllä näitä HD-hömppääjiä on netti pullollaan. Vakiokaavaan kuuluu ihmetellä esimerkiksi sitä, miten vuonna 1999 valmistunut elokuva voi näyttää ikäisekseen näinkin hyvältä yms. Draculaa en ole nähnyt HD-vedoksena (tai minään muunakaan vedoksena, hyi minua), mutta jos RoboCop (1987, btw) on sen rinnalla lähes referenssikamaa, niin eipä levy varmasti kovin kummoinen ole.
Asiasta viidenteen..... Vihdoinkin Lostin 3. kausi tuli. Yksi jakso vasta tsekattu - melkoista priimaa näyttäisi olevan.
Pakko hieman kehua Monty Python's Life of Brian -Blu-ray-julkaisun kuvanlaatua. En odottanut elokuvan näyttävän juuri yhtään hyvältä, mutta tämän julkaisun kuvanlaatu on aivan hemmetin hyvä. Tarkkuus on huippuluokkaa, EE:tä ei näy, printtiviat ovat minimaalisia jne. Rakeisuutta on hyvin vähän, mutta onneksi mitään DNR-efektiä ei ole käytetty. Elokuva ei taatusti ole koskaan aikaisemmin näyttänyt yhtä hyvältä. Lähes shokki oli nähdä elokuva näin hyvällä kuvanlaadulla.
Varmaankin vitsi? Futuren dvd oli paska ntsc->pal konversio. Myöhemmin ilmestynyt Universalin (tai Sonyn) suomi dvd oli aito pal-siirto ja paljon paremman näköinen. Blu-ray pesee tietenkin tämän dvd:n.
Aah, jäämme odottelemaan kun Future Film alkaa julkaisemaan hd-elokuvia. Nyt kun ovat siirtäneet suoraan vhs-narut dvd:lle, niin niistähän on hyvä jatkaa eteenpäin...
Tämän päivän postissa oli ylläri: kirje jenkkilästä ja sisältönä uusi versio Curse Of The Black Pearl:ista. Nopean tarkastelun perusteella ovat korjanneet tuon "framing" ongelman ja nyt mm. alun kattotaistelukohtauksessa näkyy myös sankareiden yläruumiit. Muita kohtauksia en leffasta tarkastanut. Korjatun leffan saamisessa meni 14 päivää ja tämä on aika hyvin ottaen huomioon, että välissä oli joulu ja uusi vuosikin. Leffa (vain leffalevy eli levy 1) oli kirjeen sisällä paperisessa ikkunallisessa kotelossa.
Nordiskfilmin Br julkaisu Revolver tuli tossa katsottua ja yllätyin kuvanlaadusta todella paljon, paljon parepmi kuin uskalsin odottaa. Ääniraidasta en osaa sanoo kun ei ole vielähuoneistossa uusintakotiteatteri järjestelmää (vaikkakin Revolverissa on vain DD 5.1), Olen kyllä tosin kattonu viimeaikoina noita vanhoi leffoi Br:nä ja ne ei juurikaan kuvanlaadulla juhli näihin uusiin julkasuihin. Esim FF: Spirits Wthin oli aika kamalan näköinen, verrattuna siihen mitä siitä oisi voinu saada irti.
Blade Runnerin BD-julkaisu oli varsin mainio kuvanlaadultaan, joskin uudet kohtaukset olivat vanhoja kohtauksia huomattavasti terävämpiä. Jotkin kohtaukset olivat lisäksi melko suttuisia.