Taitaapa muuten olla se Transformersin traileri edelleen imutettavana. Saisivat laittaa muutenkin enemmän elokuvatrailereita tarjolle ja hyvällä laadulla. Diehardin kahdeksan minuutin pätkä oli ihan mukavaa katsottavaa, tosin ei sekään tainut ihan ykköslaatua olla.
Kantsii pyöräyttää jenkkitili storeen, ellei ole jo niin tehnyt. Löytyypi enemmän trailereita ja tietty yleensä eurostorea aikaisemmin.
Tulipahan tuossa hommattua PS3 ja Sony KDL-40W3000 tällä viikolla ja pari Blu-ray leffaakin sitten samalla. 300... En tiedä oikein mitä sanoisi:sick: Se "rakeinen filmimäisyys" pilaa kuvan aivan täysin! PS3 oli ensin kiinni Thomsonin 61" 720p RPTV:ssä, jossa rakeisuus ei ollut niin selvää, mutta kun kuvan löi tuohon Full HD:seen niin laattahan siinä meinasi irrota. Toinen elokuva on Corpse Pride ja sen kuvanlaatu täyttikin sitten odotukset oikein kunnolla. Saisi kyllä vuokraamoihin ruveta pikkuhiljaa tulemaan noita leffoja kun ei olisi oikein varaa noita liiemmin ostella.
Ihmetyttää toi urputus tosta 300 leffan kuvanlaadusta. Sehän näyttää aivan loistavalta. Rakeisuuttahan on käytetty tossa tehokeinona, ja mielestäni varsin onnistuneesti. Erittäin tyylikästä jälkeä.
Samaa olen minäkin ihmetelly, erittäin näyttävä leffa. Ilmeisesti kaikki eivät tykkää moisista tehosteista vaan haluavat että kaikki näyttää kliiniltä.
Eikun juuri tuon boldaamasi asian takia ei ole En kyllä tuolla uudella telsulla allekirjoita tuota ollenkaan, isommalla 720p Thomsonilla se vielä näytti ihan mukiinmenevältä, mutta tuolla Sonylla se häiriö hyppää liian selvästi esiin.
Tulipa sitten eilen vuokrattua ja katsottua tuo 300 bd versiona. Meinasi itku tulla silmään, kun oli niin rakeinen kuva. Ensimmäinen reaktio oli, että telkkari tai pleikkari (42PX70 + PS3) on rikki tai ei muuten vain ole yhteensopivia kyseisen formaatin kanssa. Tämäkö on sitä nykyaikaa? Eikö tämän parempaan pystytä? Noin kamalaa kuvaa ei ole dvd-levyilläkään nähty varmaan kymmeneen vuoteen. Äänistä elokuvalle plussaa. Dynamiikkaa oli rajummissa kohdissa tarpeeksi, mutta muuten elokuva ei pauhannut koko aikaa täysillä. Matalaakin tuntui välillä tulevan mukavasti
Eikö ylempänä jo tullut selväksi että tuo rakeisuus on ohjaajan "tehokeino", eli tahallaan lisättyä. Ei varmaankaan paras mahdollinen leffa BD kuvanlaadun arviointiin.
Kyllähän se tuli jo selväksi. En vain osannut kuvitella, että elokuva voidaan tuhota noin totaalisesti pelkällä "tehokeinolla". Oli vielä vieraita kylässä, joten sai selitellä, että ei se kuva yleensä näin huono ole Katsoin muutama päivä sitten elokuvan Death Proof DVD-versiona, jossa tehokeinoja oli käytetty mielestäni huomattavasti paremmin. Alkaako kaikki elokuvat olemaan nyt sitten tahallaan huononnettuja, kuten oli myös Casino Royalen kohdalla? Ensin kehitetään loistava tallennusmenetelmä ja hankitaan tuhansien eurojen laittee, jotta saadaan katsella kuvaa, joka vastaa vhs-kasetin laatua, huh huh..
300 -elokuvan rakeisuudella tekijät ovat varmaan halunneet peittää elokuvassa runsaasti käytettyä tietokonegrafiikkaa. 300 on kuvattu todennäköisesti green-screenin edessä 80 prosenttisesti. Esimerkiksi uusissa Star Wars elokuvissa CGI taustat sattuivat välillä silmään pahasti vaikka efektit sinänsä olivatkin laadukkaan näköisiä. 300 -elokuvassa rujo rae-efekti toimi hyvin erityisesti teatterin valkokankaalla ja samalla sumensi oikean kuvan ja tietokone-efektin rajaa. Haittapuolena rae-efekti saatta HD telkussa näyttää oudolta koska tämän tyyliseen "analogi-häiriöön" ei ole tarvinnut törmätä DVD-aikakaudella.
aijaijai.. Tänään tuli Cars bluray postiluukusta. Kovasti jännittää päästä testaamaan. Odotukset on "aika" korkealla. edit. nyt on maistiaiset otettu. On kyllä todella vakuuttava kuva. Lisäksi bonuksena on mielettömän upea värimaailma. Kyllä on priimaa.
Katsooko kukaan enää näitä elokuvia filmiltä elokuvissa? Näyttivätkö ne siellä viimeisen päälle teräviltä ja rakeettomilta/kohinattomilta? Myönnettäköön, että hyvässä 1080p tasoisessa kotiteatterissa päästään jo usein teatterikuvaa parempaan tulokseen (fokusongelmat, huono printtikopio enkä tarkoita kulunutta vaan jo valmiiksi uutena halvalla monistettua, joka on irvikuva alkuperäisestä). Veitsenterävän HD:n metsästäjien kannattaa myös tsekata uunituore Eyes wide shut, joka on referenssilevy sekä kuvan että äänen puolesta. Ei sentään, se näyttää tasan niin utuiselta ja hämyisen näköiseltä kuin Kubrick halusikin. Näyttää kuin se olisi kuvattu vaseliinilinssien läpi huonolle filmille. Äänikin raikaa ja kiertää upeasti stereona PCM 5.1 24 bit ääniraidalla . Superterävää kuvaa voi odottaa vain kohtalaisen tuoreilta leffoilta, jotka on jo negatiiveiltä siirretty digimuotoon ja kaikki jälkituotanto tehty digitaalisesti. Sittenkin monesti elokuvan kuva "pilataan" tai tuunataan mitä erikoisemmilla efekteillä, värimaailmoilla ja keinotekoisella rakeella. Toki vanhojakin helmiä tulee (esim. 65 mm negatiivit), mutta niin erinomaisilta kuin ne näyttävätkin, niin eivät ne näytä 2000-luvun elokuvilta - onneksi! HD-aikana ei voi olla enää maallikko, joka ei tajua kuvanlaatuun vaikuttavista tekijöistä mitään. Hanskassa pitää olla vähintään lyhyt oppimäärä elokuvien kuvaustekniikoista, filmilaaduista (Super 35 mm), masteroinnista, digitaalisen ehostukseen liittyvistä haittatekijöistä jne. Ei sitten oteta ylläkirjoitettua tosissaan. Elokuviahan sitä tässä vain katsotaan . Hail the grain!
Noniin eiikkä perjantaina tulee myyntiin Nordiskfilmin eka erä Br:ää jos joku käy poimimassa itselleen jonkun lätyn niin voisi tänne laittaa sit kommenttia minkä tasosista julkasuista on kyse.
Ratatouillen kuvanlaatu teatterissa (Tennispalatsi) oli melkoinen pettymys, kun olin katsellut 1080p traileria kotona. Kuva oli epäterävä ja verhoontunut, ja kun oli silmänsä 1080p:llä pilannut, niin tuohon kiinnitti huomiota hieman liikaakin.
Kaikki ensimmäisen Piratesin omistajat, käykää täyttämässä tietonne tänne, niin ehkäpä Euroopan vaihtokampanja saa vauhtia alleen. Jenkeissä Disney on alkanut ottaa halukkaiden yhteystietoja ylös.
Jätin yhteystiedot palveluun pari päivää sitten ja tänään tulikin jo pyyntö täydellisen postitusosoitteen välittämisestä uuden levyn levyn lähetystä varten. Myöhemmin tuli vielä vastaus yhteystietojen saamisesta ja tieto, että pian lähettäisivät korjatun leffan. Saas nähdä, että kuinka kauan tässä oikein kestää... Edit: itselläni on siis US-painos
Viimeisimmässä Blu-ray -ostoriehassa käteen tarttui muiden ohella Bram Stoker's Dracula, jolta kehtasin odottaa varsin jykevää audiovisuaalista tarjontaa elokuvan tyylin tuntien, sitäkään luonnollisesti unohtamatta että julkaisijana toimii Sony. Vaan antaa kun kerron, veljet ja sisaret, kyllä kyrpi pientä ihmistä elämän ylämäessä, kun koneeseen sinkouduttuaan levy tarjosi version Draculasta, joka täten muistettakoon ja historianniteisiin kirjattakoon nimellä Bram Stoker's Rahat Pois Ja Karkuhun Mukamas-HD Upscaled Kuvotus. Hyi. Kuva on sumea kuin känniset muistot ja värisävyt toistuvat sotkuisen sameana. Kaikin puolin dvd-tasoista kuvaa, eikä edes hyvälaatuista dvd-tasoa. Mikään ei vihjaa sumean ja epäselvän kuvanlaadun tahallisesta käytöstä tehokeinona tms; elokuva vain näyttää niin pirun köykäiseltä. Piti ihan kertaalleen varmistaa, ettei HD-aika ole ajanut silmiä kieroon ja etteivät okuläärit olisi käyneet suin päin valehtelemaan, mutta ei, Sunshinen insertointi soittimeen kertoi karun totuuden takeltelematta: Bram Stoker's Dracula on tähän mennessä rumin ja sitä myöten siekailemattomin HD-lypsylehmällä ratsastava kiekollinen ulostetta mihin on ollut epähuomioni ja -onneni roposiani sijoittaa. Helpotti. Pahoittelut purkauksesta, niin sanoakseni vatuttaa.