Tuli testattua BR kuvaa ensimmäistä kertaa omalla tykillä Z4 ja lainapleikkarilla. Levynä jenkkiversio Ghost Rider ja kyllä tuon kuva tällä yhdistelmällä oli jo aivan vakuuttavaa tasoa. Lisäksi kävin liikkeessä katsomassa Panasonicin BD10A:n kuvaa ja ainoana BR levynä oli uusi Bond. Tuo oli järkyttävää katsottavaa! Kuva nyki todella pahasti, esim. kohtauksessa, jossa helikopteri nousee maasta laite hyppi 2 metriä kerrallaan ylöspäin. Onko tuo nykyminen ongelma Bondin levyssä vai laitteessa?
Veikkaan, että vika oli esittelypaikassa eli liikkeessä. Niissä onnistutaan aina jotenkin kummallisesti ryssimään kuva.
First Blood on todella kaunis. En ole vielä saanut katottua kokonaan, mutta todella kauniit värit näytti olevan. T2 on vain teatteri versio eli en aijo sitä ostaa. T1:sen tilasin juuri. Toivotaan, että on hyvä.
Tuli tänään katseltua First Blood ja näytti ikäisekseen kyllä todella hyvältä. Kuva oli välillä aavistuksen pehmeä, mutta muuten ei mitään valittamista.
Itse vähän epäröinyt tämän julkaisun ostamista, mutta taitaa kuitenkin jossain vaiheessa lisättyä hyllyyn, kun kommenttien perusteella näyttäisi olevan jopa hyväkin kuva .
Itsellä ei ollut minkään näköistä epäröintiä. Toivotaan nyt vaan, että tulisi kaksi viimeistä osaa vielä vähintää samoilla spekseillä. Ainuu paska homma tuossa oli nuo tarrat. Ne on kiinnitetty jollain polttoliimausnidontaköyttämistitaaniliimalla. Aivan hirveetä ikiliimaa. Melkein pitäisi tärpättiä käydä ostamassa tuota varten.
Eiköhän se ajoitu about siihen hetkeen, kun neljäs Rambo saapuu teattereihin... tai videolle. Kaikki neljä samassa lootassa kätsysti. Onkohan se sitten viides ostoskerta vai kuudes? En nyt muista.
Ghost Rider bluray versiona aivan loistava kuvanlaadultaan. Pimeässä ja 40"SamsungM86 antoivat hienon kokemuksen kuvallisesti, eikä tarinakaan ole aivan kelvoton Verrokkina Deja Vu joka ei kuvanlaadulta yllä samaan, ja 300 oli taas mielestäni tuolla rakeisuus efektillä pilattu..
Mikä porukan yleinen tuntuma on nykyisen HD-leffavalikoiman perusteella arvaten: Tulleeko suuri osa julkaisuista edes sitten joskus tulevaisuudessa käyttämään kunnolla 1080-resoluution mahdollisuudet hyväkseen ja näyttämään hyvältä? En omista soittimia/levyjä vielä mutta itse olen järkeillyt että parhaimmalta näyttäisivät 1) viimeaikoina tehdyt varsinkin isomman budjetin elokuvat, koska niiden masterit ovat jo valmiiksi digitaalisia yms. sekä 2) klassikkotason vanhat elokuvat, koska niille on liiketaloudellisesti kannattavaa tehdä remasteroinnit viimeistään HD-vaiheessa, jos ei ole DVDlle jo tehty. Ja vastavuoroisesti pelkona olisi että muu vanhempi tuotanto näyttää enemmänkin ylösskaalatulta SDltä.
Muutama blueray on tullut hankittua. Kingdom Of Heaven on laadultaan mielestäni loistava, sitä kelpaa näyttää. Blood Diamond on ok, vaihtelua tosin kohtauksien välillä. Syvyyttä sillä kyllä saa testattua. Departed mainio. Full Metal Jacket on huono. En tiedä mitä sille on tehty, mutta kohinaa ja pakkausvirheitä on paljon. Bullit ok ikäisekseen, 300 ihan nätti kohinoista huolimatta. Mutta se Kingdom Of Heaven on näistä se demo-leffa...
Jep, kuvanlaatu on enemmän kuin ok mutta entäpä äänenlaatu etenkin suomi BD leffoissa? Noissa jenkki leffoissahan on yleensä mukana vähintään 5.1 PCM tai DTS-MA jotka kuulostaa vallan loistavilta, siis tuo PCM ainakin, mutta miksi vastaavista PAL pätkistä nuo ääniraidat järjestään jätetään pois:OI Prkl mitä hommaa sanon minä. Toki tuosta selviää kun tilaa leffansa ulkomailta, jos ovat vain region free -koodattuja:hitme:
Mitä nyt viimesimpiä on tullu katottua, niin Black Hawk Down ja Hellboy on ollut kuvan ja äänen suhteen aivan fantastisia. Kyllä nuo tämän vuosisadan puolella tulleet leffat on aika järjestäin ollut hyvää tavaraa. Eli masterointi on ollut varmaan aika helppo tehdä noihin, kun tekniikka on ollu jo aika kohallaa. Kiinnostaa nähdä tuleva Terminator, mikä on matkalla. Onko kukaan katsonut vielä millaista jälkeä on tehty jenkki julkaisussa? Kakkosesta pitäisi saada vielä se Dir Cut.
Jos eurojulkaisuista on jätetty PCM pois, on syynä yleensä se, että euroversio on pitänyt tunkea BD25:lle jenkin ollessa BD50:llä. Buena Vistalle pitää nostaa hattua siitä, että he eivät ole moiseen karsimiseen ryhtyneet vaan julkaisut ovat lähes poikkeuksetta BD50:llä PCM-äänen kera.
Kuinka paljon tuolla PCM ym parannetulla äänenlaadulla on oikeasti merkitystä? Huomaako oikeasti, kaksoissokkona, eron tämmöisten halvahkojen kovaäänisten omistajana (2 x Amphion helium, 1 x Amphion helium2, 2 x joku B&W:n Amphioneiden hintaluokan kaiutin, 1 x Yamaha YST-SW300)? Jotenkin hiukan epäilyttää.
Niin, mielenkiintoista edelleen on, että missä noita HD ääniä voi kuulla livenä ? Sikäli kuin tiedossa on ei vielä yksikään soitin osaa noita ääniä eteenpäin viedä, eikä hemmabio härkättimissä ole tarpeellista vastaanottopäätä. Koksusta ja toslinkistä ei tule kuin AC-3:n ja DTS ydin, ei varsinaista HD ääntä, joten ainut tapa saadan HD ääntä on tuo 5.1 PCM, jota kuitenkaan, ei edes jenkeissä, ole kaikilla levyillä, varsinkaan konsertti kuvaäänitteillä. Tähän seikkaa Kalman kiinnitti toiseksi viimeisimmässä Stereophilessäkin huomionsa otsikolla Hukattuja ääniä :OI :hitme: .
Ainoastaan DTS HD MA tuottaa ongelmia, soittimet kyllä osaavat purkaa muut HD-levyiltä löytyvät ääniformaatit. Jos ei HDMI-liittimiä vahvarista löydy, niin analoginen 5.1-tulo kelpaa myös. Edellyttäen tietysti, että soittimessa on lähtö...