Tärkeä tiedote foorumin käyttäjille

Beowulf

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Rapsutin, 26.07.2007.

  1. mustis

    mustis Vakiokasvo

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    En odottanut muuta kuin teknologiademoa, mutta tässähän oli kelpo tarinakin. Ennakko-odotus oli myös, että ikärajasuositus on "sallittu lapsille" ja näihin odotuksiin nähden meno oli yllättävän rankkaa. Tykkäsin!
     
  2. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    Samat fiilikset - vaikka tulikin vain lopun puolisen tuntia katsottua. Ekat ajatukset olivat että ihme oikeiden näyttelijöiden ja animaation sekasikiö, mutta tämähän tuntui toimivan. Lopun mittelöt olivat varsin komeita. :king: Arvosanaa on toki vaikea nyt antaa, mutta erottui tämä muista.
     
  3. CleverIndeed

    CleverIndeed Guest Guest

    Liittynyt:
    11.11.2007
    Viestejä:
    5 595
    Saadut tykkäykset:
    1
    No ku se ei ois niin siistii!

    Lopputuloksena olisi totutunlainen leffa. Nyt haetaan erottumista tällä tapaa.

    Kyllähän tuo hieman huvittaa, ikäänkuin tietokoneet tekisivät leffoja ihmisillä...
     
  4. mustis

    mustis Vakiokasvo

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Jos nyt hakemalla haetaan niin tietokoneella saadaan toteutettua sellaisia kuvakulmia ja kamera-ajoja, jotka eivät ole tosimaailmassa mahdollisia. Eräät elokuvan hirviöt ja ihopäällysteet eivät tosimaailmassa onnistuisi.

    MUTTA

    Tokihan nuo oltaisiin voitu tehdä niin, että vain pari kohtausta kokonaan CGI:tä ja lisäämällä oikeaan kuvaan CGI:tä. Ihan niinkuin CleverIndeed kirjoittaa, tuontyyppinen toteutus hukkuisi massaan, tämä erottuu.
     
  5. BillyBob

    BillyBob Tuttu kasvo

    Liittynyt:
    25.08.2006
    Viestejä:
    360
    Saadut tykkäykset:
    13
    Hyvä leffa voisi erottua sen ansiosta, että se on hyvä ja kiinnostava (tosin aina hyväkään leffa ei saa ansaitsemaansa huomiota), mutta tämä nyt on vain huono/keskinkertainen tekele.

    Juoni oli aluksi melko tympeä ja vaikka se toki parani hieman loppua kohden, niin eipä tuo niin jaksanut kiehtoa. Luulen, että kaikkea tätä kiinnostusta söi tosiaan elokuvan toteutus. Eli tämä CGI-tyyli.

    Vaikka hahmot eivät olleen niin hirveitä ja ainakin osittain uskollisia esikuvilleen, niin eihän niissä ollut silti mitään sen kummempaa sielua kuin muovisessa barbinukessa. Hahmot olivat paikoitellen hyvin elottoman, muovisen ja jotenkin jähmeän oloisia. Kiinnitin myös huomiota esim. hahmojen silmiin ja niissä ei ollut juuri mitään luonnollista tai elävää.
    Erityisesti erilaiset taustahahmot (ja siis taustalla olevat henkilöt) kärsivät noista seikoista, mutta niin myös päähenkilötkin. Eipä kai ainakaan toistaiseksi pystytä uskottavasti korvaamaan elävää ihmistä. Sen näki nytkin heti, että kyse on jostain hyvin epäaidosta. No siis totta kai tiesin, että kyse on CGI -leffasta ja odotinkin sitä, mutta kokemus oli vaan itse katsottuna jopa odotettua latteampi. Elokuva on tietysti nyt jo 4(?) vuotta vanha, mutta tuskin vielä vähään aikaan voitaisiin nähdä niin realistinen CGI-ihminen. Toisaalta eivät ne maisematkaan nyt sen aidomman oloisia olleet. Pyh sanon minä. Se oli vähän kuin spagetti ja ruskea jauhelihakastike ilman mausteita.

    Ymmärrän paremmin jotain Toy Storyn kaltaisia juttuja tai muita vastaavia CGI-animaatioita, jotka eivät edes yritä näyttää realistisilta. Mutta kun yritetään päästä johonkin fotorealismiin varsinkin ihmishahmojen kanssa, niin ei siitä vaan tule mitään.
     
  6. Samppa

    Samppa Lähes henkilökuntaa Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 064
    Saadut tykkäykset:
    30
    Nättiä animaatiota ja vaihtelevanlaatuista rymistelyä, Winstone pääroolissa tällaisessa oli hyvä oivallus. Tyytyväinen tosin pitää olla, että Zemeckis on pyörtänyt puheensa pelkästään mocappeihin keskittymisestä.

    :):)½