Benq W1060 kosahti, mitä tilalle?

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana juhiz, 22.11.2021.

  1. juhiz

    juhiz Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.08.2009
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    1
    Varsin tyytyväinen olen tähän vanhaan sotaratsuuni ollut, mutta ilmeisesti jotain isompaa hajosi, kun ei suostu enää käynnistymään. Tuskin enää näin vanhaa kannattaa korjata.

    Mutta sitten kysymykseen, mitä tilalle? Tarve on leffojen katseluun ja pelaamiseen, mutta en mitenkään erityisen high end käyttäjä ole. Iso juttu mikä itselle kuitenkin on valoteho, eli tila on varsin valoisa ja arvostaisin ominaisuutta ettei verhoilla tarvitse päivänvalon aikana.

    Mä olin ajatellut budjettia + / - 1000€ mutta nyt huomasin että Verkkokaupan tarjouksessa olisi Epson-TW740 joka jää budjetissa selkeästi alle, mutta oli ainakin yhdessä arvostelussa saanut jopa varsin hyvät arvosanat.

    Täällä kun ainakin aikaisemmin saanut erinomaisia vastauksia (sekä ostettua laitteita) niin luotetaan taas tänne ja kysellään tyhmiä.
     
  2. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 819
    Saadut tykkäykset:
    387
    Minun mielipiteeni että jos tuosta tykistä tykkäsit niin varmaan vähän käytetty Benq W2000 toimisi myös hyvin. Tuolla arvostelu ja torissa olisi tuo suht edukkaasti. (ei ole oma lehmä ojassa)

    Eniten kuitenkin saisit rahalle vastinetta tuolla tonnin budjetilla jos tuon ylläolevan tykin lisäksi hommaisit uuden ALR (Ambient Light Rejecting) -valkokankaan. (Ellei sinulla ole jo??).

    Se jonkinverran eliminoisi sitä hajavaloa mitä tulee pinnoista, ulkoa etc. Eli kankaaksi. esim. Elite Screen Cinegrey 3D (3D on hieman parempi kuin saman valmistajan 5D). Huomaat varmaan allaolevasta kuvasta mitä tarkoitan ALR -kankaalla (pohjalla tavan mattavalkoinen)

    [​IMG]
     
    nepa ja aarno2815 tykkäävät tästä.
  3. juhiz

    juhiz Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.08.2009
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    1
    Hmm okei, kiitos vastauksesta. Toi w2000 onkin itseasiassa tarjouksessa Verkkokaupassa, joten tuohan voisi olla sitten potentiaalinen tarjous. Kangas tuskin ALR vaikkakin on minua varsin pätevämmän oloisen henkilön valitsema framekangas. Mutta toi w2000 voisi olla ainakin tuon arvostelun perusteella erittäin hyvä ostos.
     
  4. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 368
    Saadut tykkäykset:
    68
    Komppaan latexiin suosittelemaa kangasta. Hyvä tykki menee muuten osittain hukkaan.
     
    Viimeksi muokattu: 22.11.2021
    latexii tykkää tästä.
  5. juhiz

    juhiz Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.08.2009
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    1
    Kangas on tällainen Multibrackets Framed Projection Screen Deluxe, on sen verran kuitenkin tyylikäs kangas että saattaisi hallitukselta tulla sanomista jos vaihdan vaan kun "tässä on syvempi musta" ;)
     
  6. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 368
    Saadut tykkäykset:
    68
    Kyllä ALR on kokonaisvaltaisesti parempi;kontrasti ja värit esimerkiksi. Minä olen jo vuosia ollut ALR-kankaan käyttäjä. Joku silloinkin kysyi täällä, että kuinka uskalsin ostaa tuollaisen, josta ei täällä ole ollut kokemuksia. Nyt on jo useilla kokemusta, eikä kukaan tietääkseni ole valittanut, vaan positiivisia lausuntoja on tullut omistajilta. Hyvä, että kankaatkin kehittyvät ja vielä hyvä hinta/laatusuhde! Tuo latexiin esimerkki tosin on näköjään kehyskangas, minulla on sähkökangas kotonani, valkoinen kotelokin häviää katonrajan lämpöputkien ja alakaton väliin. vieraat eivät ole huomanneetkaan tuota.
    No, jokainen tekee, kuten haluaa, ei siinä mitään.:)
     
    Viimeksi muokattu: 23.11.2021
  7. juhiz

    juhiz Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.08.2009
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    1
    Joo siis täysin samaa mieltä ja ymmärrän kyllä perustelut. En viitsi vaan tässä kohtaa laittaa kaikkea vaihtoon, eli vaikka jääkin siinä mielessä vajaaksi niin vaihdetaan se mikä on akuutein ja sen jälkeen katsotaan paremmalla ajalla tuo kankaan vaihto.
     
    aarno2815 tykkää tästä.
  8. KURPPA

    KURPPA Käyttäjä

    Liittynyt:
    03.04.2016
    Viestejä:
    62
    Saadut tykkäykset:
    2
    kyllä ALR on kokonaisvaltaisesti kaliimpi ku muut jos haluaa oikein ison kuvan
     
  9. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 368
    Saadut tykkäykset:
    68
    Niitähän on eri kokoisia ja hintaisia. Ei voi yleistää.
    Sensijaan voi yleistää, että kunnon ALR-kangas toistaa parhaiten mustan, kontrastin ja värit. Kuvan laatu pimeässä on loistava ja hämärässäkin hyvä.
    Esim. hifiharrastajien foorumilla on asiasta keskustelua ja osio, jossa on hyviä kuvia asiasta. Suosittelen sinulle käväisyä ja jopa rekisteröitymistä tuonne.:)
    Minulla on ollut varmaankin 25v. aikana10 erilaista rättiä seinällä, ALR on kaikkein paras, ylivoimaisesti. Omani-106" oli aikanaan kallis, mutta nykyään saa huomattavasti halvemmalla, kun tarjonta ja kilpailu on lisääntynyt. 15v. sitten paras kangas maksoi 4000-5000€. Koko oli 100" luokkaa. Vanhimmat ja kokeneemmat muistavat tuon ajan. Itse en kuvitellutkaan, että olisi ostanut tuollaisen. Kuva kankaalla oli marginaalisesti parempi, kuin halvemmissa. Erittäin hyvä, että kankaita ruvettiin kehittämään eteenpäin ja tulokset ovat todella hyviä.
    Sinun kannattaa hakea tietoja asiasta, jos kiinnostaa hyvä kuva...
    e: tässä mainitsemanaani keskustelua ja kuvia+ALR-kangas, lattialta nouseva. 110" kangas 740$ esimerkiksi. Kallis??
    https://foorumi.hifiharrastajat.org/index.php?threads/ust-projektorit-ja-alr-kankaat.176200/
     
    Viimeksi muokattu: 23.11.2021
  10. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    2 819
    Saadut tykkäykset:
    387
    aarno2815 tykkää tästä.