Batman vs. Superman (2016) (Zack Snyder /Ben Affleck, Henry Cavill, Jesse Eisenberg, Gal Gadot)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Crockett, 25.08.2013.

  1. tuna

    tuna Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 545
    Saadut tykkäykset:
    304
    ^ Ihan OK traileri. Ben Affleck epäilytti Batmanina. Nyt ulkonäöllisesti ehkäpä se paras Batman! Toivottavasti päästään Man Of Steelin yläpuolelle, tämä ei tietenkään ole vaikeaa.
    Odotukset ovat kohtuu korkealla ja teatteriin tämä on mentävä katsomaan.
    Suuremmat odotukset ovat kumminkin tulevaan Affleckin ohjaamaan Batmaniin ja tietenkin Suicide Squad leffaan:D
     
    Viimeksi muokattu: 12.02.2016
  2. sokka

    sokka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 768
    Saadut tykkäykset:
    318
  3. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 313
    Saadut tykkäykset:
    602
  4. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 313
    Saadut tykkäykset:
    602
  5. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 313
    Saadut tykkäykset:
    602
    RT 41%
    IMDb 9.4

    Pieni ero :D
     
  6. x_jmt_x

    x_jmt_x Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    18.08.2006
    Viestejä:
    7 617
    Saadut tykkäykset:
    523
    Synkkää.
     
  7. Crockett

    Crockett Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    1 075
    Saadut tykkäykset:
    128
    Nyt RT:ssä 39%, aikamoinen rimanalitus. Ei jaksa uskoa että tämä universumi kauheasti tällä kokoonpanolla tästä jatkaa. Uutta Batman reboottia odotellessa...
     
  8. opelman

    opelman Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.10.2007
    Viestejä:
    1 649
    Saadut tykkäykset:
    64
    Jaahas. Bluraylle siirtyi tän katsominen.
     
  9. Plisukainen

    Plisukainen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1 971
    Saadut tykkäykset:
    169
  10. Vole

    Vole Käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Riippuu täysin siitä, tuleeko rahaa vai ei. Veikkaan, että Jenkeissä tämä on hitti, mutta muualla tulot jäävät pienemmiksi.
     
  11. Liekinheitin

    Liekinheitin Käyttäjä

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    4 526
    Saadut tykkäykset:
    89
    Vaikka en vielä arviota lukenut, vaivaiset kaksi tähteä huomasin Savon Sanomissakin repäisevän. Vertaa vaikka Deadpooliin, joka sai ne täydet 5/5, tosin eri kriitikolta. Mutta joo, vähän pahalta näyttää.
     
  12. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Synkän armottomana Yön Ritarin ystävänä kävin tämän nyt sitten katsomassa. Sanotaanko näin, että siihen pisteeseen saakka, kunnes kolmas osapuoli hyppäsi taistelutantereelle ja CGI-surutulitus alkoi, niin Zack Snyderin visio yllätti positiivisesti: hahmoihin saatiin tarttumapintaa, mutta visuaalisuus ja toiminta olivat pääosissa, mikä oli ihan tervetullutta vaihtelua Nolanin (joka tällä kertaa hääri yhtenä tuottajista) elokuvien jälkeen. Affleck oli yllättävän pätevä Batman, Cavill sopi kuin nakutettu punaiseen viittaansa ja Eisenberg oli lopulta oiva Lex (pelkäsin jonkinlaisen Smallville-tyyppistä tulkintaa, mutta lopulta suoritus sopi hyvin varttuneiden kehään).

    Ilman lähes jokaiseen modernin supersankari- tai fantasiaelokuvan syyllistyvää loppua olisin ollut antamassa Dawn of Justicelle jopa 4-/5
    (ehkä ainoana siihen astisena mokana välillä hieman hakusessa ollut tahditus ja Bruce Waynen ehkä turhankin hämärät unet, joista vasta jälkeenpäin ymmärsi, että siellä taisi Justice Leaguenkin jäseniä vilahtaa).
    Mutta sitten...
    Pahin moka oli tietenkin CGI-hirviö, Doomsday, joka palautti mieleen lähes jokaisen unohdettavan CGI-örkin (esim. vuoden 2008 Hulk-elokuvan Abominationin). Tällainen lisä syö elokuvasta kaiken draaman ja uskottavuuden sysäten sen alimpaan videopeliräiskintähelvettiin. Seuraava moka oli Wonder Womanin, joka ehkä ainoana hahmona jäi yksiulotteiseksi, mukana olo -- niin valokuvauksellinen ilmestys kuin Gal Gadot onkin. Ymmärrän kyllä, mihin elokuvan nimi viittaa, mutta kahdessa päähahmossa oli enemmän kuin tarpeeksi pureskeltavaa ja sitä toivoisi, että olisi seurattu enemmän loistavan animaatioelokuvan, Batman: The Dark Knight Returns Part II, jalanjälkiä. Mutta minkäs teet kun ryhmässä on nykyään aina kivempaa. Kun elokuvassa oli vielä muutama valeloppukin ja Batman jäi Doomsday-mittelössä lähinnä avuttoman sivustaseuraajan rooliin (senhän toki Batman-fanit haluvatkin nähdä :rolleyes:), niin
    arvosana putoaa

    Batman vs. Superman: Dawn of Justice 3-/5 ***-/*****
     
    Viimeksi muokattu: 23.03.2016
  13. Mookid

    Mookid Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.07.2006
    Viestejä:
    2 707
    Saadut tykkäykset:
    353
    Keskinkertainen kokonaisuus, siinäpä se. Tässä nyt oli lähinnä yhteen kaapuun pyöräytetty n. kolmen elokuvan ainekset ja jonnekin sinne sekaan hukkui se oikeasti hyvä elokuva ja oikeasti hyvä tarina. Terävällä, keskittyneellä kässärillä ainesosiksi olisi riittänyt pelkästään Batmanin ja Supermanin vastakkainasettelu. Ehkä Lex Luthor jonain pienenä alaviitteenä siellä.

    Doomsdayn astuttua kehiin kokonaisuus meni pöntöstä alas, niin idioottimaista paskaa se oli. Wonder Woman ei auttanut yhtään, vaan elokuva upposi vielä syvemmälle facepalmien ja typeryyksien suohon. Ja kaikki vain siksi, että loppuun saataisiin älytöntä efektisirkusta ja talojen läpi lentäviä esineitä ja supersankareita + että pakko buffata eukon tulevaa sooloelokuvaa. Ei mitään vitun järkeä koko hommassa.

    Muutenkin rytmitys oli välillä ihan hukassa, kaikkein selkeimmin ensimmäisen tunnin aikana. Kohtaukset seurasivat toisiaan töksähdellen sekä irrallisen oloisesti eikä juoni meinannut kunnolla alkavan.

    Kaikkein parasta tässä oli kyllä Affleckin Batman. Jotenkin tuossa hahmossa oli tällä kertaa sellaista tuntuvaa fyysisyyttä (+ ääni ja kryptoniittipanssari) ja etenkin se Arkham-pelejä muistuttava kohtaus, jossa Batman murjoo huoneellisen jengiä. Ai saatana, tällä Batmanilla (ja hyvällä juonella) katsoisin kyllä ihan niitä sooloelokuviakin. Oikeasti helvetin kova versio tästä moneen kertaan tulkitusta hahmosta.

    Oikeastaan vituttaa se kaikki hukattu potentiaali. Tälle elokuvalle annettakoon 2,5/5.
     
  14. big j

    big j Tuotantoarvot kohdillaan Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.02.2002
    Viestejä:
    3 420
    Saadut tykkäykset:
    137
    Ja näinhän sitä lähdettiin tekemään isolla volyymilla asioita, unohtaen samalla sen edes jonkinlaisen toppuuttelevan järjen. Snyderin varsin tyylitajuttomaan ja paikalla pysymättömään ohjaustyyliin kompastutaan tässäkin, vaikka sitä kompetenssia nyt siellä visuaalisella puolella onkin. Isosti mennään niin että rytisee, mutta koko ajan on vähän sellainen vaivautuneen turta olo kaikesta. Täysin överiksi vedetty vakavamielisyys on jatkuvasti läsnä.

    Affleckin Batman on tosiaan se elokuvan mukavin yllätys, vaikka itse hahmosta on tuunattu aika epäilyttäviäkin toimintatapoja käyttöönsä ottanut ilmestys. Jälleenrakentamisessa on silti siellä näyttävyyden tasolla onnistuttu hienosti. Ehdottomasti vaan sitä hahmon omaa sarjaa liikkeelle, ei siinä.

    2½/5
     
  15. mustis

    mustis Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.11.2004
    Viestejä:
    1 511
    Saadut tykkäykset:
    18
    Tämä olikin suora jatko Man of Steelille, luulin että tarina alkaa enemmän alusta, mutta viittauksia edelliseen jaksoon oli runsaasti.

    Totista ja synkkää. Turhan pitkä. Loppumättö oli yhtä yhdentekevä kuin Man of Steelissä. Mutta oli tässä paljon hyviäkin hetkiä. Terroristitaistelua ja Teräsmiehen yhteiskunnallisen ja sosiaalisen aseman pohdintaa. Puitteet ja tuotantoarvot viimeisen päälle. Paljon niminäyttelijöitä vuosien takaa. Etenkin Holly Hunter ja Jeremy Irons pääsivät yllättämään positiivisesti. Sanotaan vaikka 3/5.

    edit: Luthorissa oli minusta jotain samaa kuin Batmanin Jokerissa. Lieneekö harkittua käsikirjoittamista ja tarkoituksena saada mukaan Dark Knightin Jokerihenkeä ripaus, todennäköisesti.
     
    Viimeksi muokattu: 28.03.2016
  16. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 313
    Saadut tykkäykset:
    602


    Ben vaipuu synkkyyteen...
     
    ElvisThePelvis ja Vole tykkäävät tästä.
  17. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    137
    Loppuiko rahat, aika vai viitseliäisyys? CGI oli paikkapaikoin vähän liiankin rumaa tällaisen statuksen leffalle. Kontrasti yleiseen tasoon nähden oli mahdollisesti suurempi ongelma kuin ne varsinaiset bongaillut puutteet, koska suurin osa kuvastosta oli erittäin nättiä ja jopa poikkeuksellisen hienoa. Siksi ne pienetkin oikomiset erottuivat rumasti.

    Kaikkein surkeinta katseltavaa olivat Battiksen 100%-cgi ajoneuvot, ja etenkin auto. Rekan takaa-ajo oli käsittämättömän rumasti hutiloitu. Valtava ja erittäin näkyvä downgrade Nolanin oikeista ajettavista kulkupeleistä. Myös joissakin räjähdyksissä ja toimintakohtauksissa oli ilmeisesti säästetty viimeinen rendauskerta. Noin muuten yhdyn tässäkin ketjussa jo esitettyihin haukkuihin. Liika on liikaa, eikä pelkät toinen toistaan suuremmat bensaräjähdykset oikein riitä kokonaisen 2h30min leffan sisällöksi..

    Olisin halunnut tykätä tästä, koska olen jonkin asteinen Snyder fani. Pettymään kuitenkin joutui.
     
  18. Mahonki

    Mahonki Uusi jäsen

    Liittynyt:
    23.03.2013
    Viestejä:
    75
    Saadut tykkäykset:
    2
    Autohan on täysin toimiva ja ajettava niinkuin oli Nolanin bätmäneissä myös.

    Itse elokuva kyllä oli pettymys ja toivon ihmettä että Snyder vaihtuisi kuljettajan paikalta ja saataisiin joku toinen ohjaaja. Watchmen ja 300 oli hyviä, muut onkin ihme hidastus kikkailua ja muutenkin näyttävät videopelin demoilta. Toivottavasti se Affleck ohjaa seuraavan soolo batmanin, sille jo olis sitte toiveita olla hyvä.
    Afflecista puheenollen niin hän kyllä minun mielestä onnistui, niinkuin roolitukset ja näyttelijät aikalailla muutenkin. Eisenberg oli siinä rajoilla mutta en lähde vielä tuomitsemaan vain sen takia että se oli ärsyttävä roolissaan..

    3.5/5 Ohjaaja vaihtoon.
     
  19. tuna

    tuna Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    09.12.2004
    Viestejä:
    2 545
    Saadut tykkäykset:
    304
    Viikonlopun tulos $424,1 milj. maailmanlaajuisesti ja neljänneksi suurin tulos kautta aikojen.
    Viidenneksi suurin International tulos kautta aikojen ($254 milj.)
    1. jenkeissä maaliskuussa ensi-illan saaneista ( $170,1 milj.), ennen The Hunger Games.
    1. pääsiäisenä ensi-illan saanut, ennen Furious 7.
    1. Warner Brosin elokuvista, ennen Harry Potter and the Deathly Hallows Part 2.
    1. DC sarjakuviin perustuva elokuva, ennen The Dark Knight Rises.
    Ainoa elokuva joka on tuottanut yli $150 milj. jonka Rotten Tomatoes prosentit ovat olleet alle 63% (tällä 29%).
    Seuraava viikonloppu ratkaisee paljolti, että tuleeko tästä 25. elokuva joka ylittää miljardin rajapyykin.

    Itselläni vielä näkemättä, jos ensi viikolla ehtisi käydä katsomassa.
     
  20. peacemaker

    peacemaker Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    1 450
    Saadut tykkäykset:
    10
    Joo, löytynee leffakokoelmasta lähinnä sarjisfanituksen ja efektien vuoksi.

    Heittämällä Man of Steeliä huonompi, huono rytmitys. Lopputulos "ok" leffa, jotain hyvää, jotain huonoa.

    Sikäli outoa, koska leffa oli varsin pitkä, mutta silti tuli vähän kiireen tuntu koko leffasta.

    Jos ei tiedä ja tykkää sarjiksista, niin ei kannata vaivautua.