Avatar (2009, James Cameron)

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana Streami, 18.08.2008.

  1. Flash Gordon

    Flash Gordon Käyttäjä

    Liittynyt:
    22.06.2008
    Viestejä:
    291
    Saadut tykkäykset:
    1
    Todellakin! :D Tämäkö on sitä adhd-sukupolven leffan katselua? :rolleyes:


    Edit: Sori Resurssi, mutta joskus pitää lyödä vyön alle kun siihen saa hyvän tilaisuuden!
     
    Viimeksi muokattu: 13.05.2010
  2. Resurssi

    Resurssi Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.07.2004
    Viestejä:
    665
    Saadut tykkäykset:
    0
    En mä nyt hermostunut, mutta piti tarkentaa ja varmistaa.

    Sinullahan on siis viisas vaimo.:thumbsup: En ole siis ainoa Suomessa, joka noin tekee, vaikka elokuvan tosi-fanien foorumi DVD-plazalla siltä voisi tuntua/näyttää. Myös joitakin sarjoja tulee kans joskus katottua puoltoistakertasena kelaten, vaikken hirveästi TV-sarjoja katokaan, lefat on parempia.

    EDIT: Ja puoltoistakertasena kelaten ne puheet ei todellakaan kuulosta, kuin pikkuoravilta, vaan suht tavallisilta ja normaaleilta.
     
  3. phelin

    phelin Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    18.09.2003
    Viestejä:
    2 070
    Saadut tykkäykset:
    3
    Tuota on varmaan monen vaikea uskoa siksi, että jo n. 1,05-kertainen PAL-muunnos (24 -> 25 kuvaan sekunnissa) muuttaa usean mielestä miehisen mörinän pikkutytön kimitykseksi.
     
  4. Mama

    Mama Garbage in, garbage out Tukijoukot

    Liittynyt:
    29.11.2003
    Viestejä:
    2 686
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sanoisin että tämä on oire yliwarettamisesta.
     
  5. h3mb3

    h3mb3 Digital and smoke-free. Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.04.2006
    Viestejä:
    1 889
    Saadut tykkäykset:
    0
    Epäilen, että hevimusiikilla ja väkivaltapeleillä on myös vaikutusta asiaan.

    Itse tosin harrastan molempia, eikä tulisi mieleenkään pikakelailla elokuvia...
     
  6. Mama

    Mama Garbage in, garbage out Tukijoukot

    Liittynyt:
    29.11.2003
    Viestejä:
    2 686
    Saadut tykkäykset:
    0
    Meinasin vaan että lataillaan leffoja enemmän kuin ehtii katsoa...
     
  7. winterland

    winterland Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
    Ekstrat tulee monesti katseltua kelaamalla, mutta eipä tulisi mieleenikään katsoa hyvää elokuvaa kelaamalla. Kyllä siinä jää tietty fiilis ja osa elokuvasta "näkemättä" ja kokematta.
     
  8. Samppa

    Samppa Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    14 058
    Saadut tykkäykset:
    24
  9. National

    National Uusi jäsen

    Liittynyt:
    04.11.2009
    Viestejä:
    114
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hei vaan taas kaikille, futiksen mm-kisoja odotellessa tilasin discshopista mm. Avatarin steelbox version. Se saapuu vasta kesäkuussa koska paketissa on muitakin nimikkeitä.

    Avatarin näin itse 2D:nä moviessa, joten ei haittaa se seikka. Vaikka pidänkin tekelettä 3 tähden arvoisena keskinkertaisena Disney fantasiana, niin täytyy todeta, että muuan James C. on aikaansa edellä jälleen.. jotain kummallista tässäkin hänen leffassa on, että se jaksaa viehättää.

    Ehkäpä tällainen vuoristorata ajelu, josta Q.T. kin mainitsi, vie mukanaan.. varsinkin kun ruutu on riittävän suuri ja äänet hyvä surround! Ymmärrettekkin varmaan,,, this is BIG ??? Eli jos katsoo Avataria pienestä töllöstä huonoin äänin, niin varmasti miettii what a fuck? Miksi tämä on kaikkien aikojen tuottoisin elokuva...

    500,000,000 € budjetti jne.

    No joo .. ja pointti oli? niin.... mikä Avatarissa sitten viehättää ja miksi se ei jää unohduksiin vaan tulee olemaan samanlainen spektaakkeli kuin Titanic. Tällä kertaa vain on poikien vuoro itkeä.. ja syitä itkuun riittää.. koska olemme ikuisia lapsia.

    Kun Jack kuoli Titanicin lopussa minä liikutuin, lähes itkin, mutta kuitenkin tunsin edes jotain. Nyt Avatarin kohdalla itkuni on aivan toisenlaista.. se perustuu paremminkin elokuvan teknisiin ominaisuuksiin, juoneen.. Avatarissa on myös juoni.. sitä ei tarvitsisi olla.. koska se on täysin turha.. vihaan niitä sinisiä olioita jo muutenkin.. ja mikä ihmeen Pandoran kaunis planeetta??

    ..Tuli mieleen pilvipäiden mielikuvitusmaailma, jota tv-lupa tarkastajat ja verottaja yrittävät herättää tähän päivään.. ja aahh.. nuo planeetan hirvittävät hirviöt.. ähh.. hmm.. kaiketi leffan parasta antia oli se että siinä oli scifiä. Rakastan scifiä..

    Toisaalta itkun aihetta antaa myös se, että Avatar on 55% animaatio, ei kuitenkaan anime, hyvä anime joka taas on paljon parempi kuin avatar.. jotain leffasta jää täysin uupumaan, luultavasti näyttelijät. Mutta ei hätää kohta ollaan veden alla ja se vasta on jännittävää. Seikkailu veden alla kestää 3 tuntia 30 minuuttia ja 30 sekuntia.. lopussa kerrotaan kuinka tulivuoren tuhka peitti koko pandoran alleen ja seuraava osa kuvataankin sitten Islannissa vuonna 3333 ?

    eli lyhyesti aivoton paska elokuva, jossa on kuitenkin jotain outoa että se pitää ostaa ihan jo 28€ hintaan ja käydä vielä leffassa katsomassa. Olen sekoamassa.. monet kuitenkin elokuvasta pitivät, mutta massoille se olikin tehty, kuulun itse myös massaan, mutta en onneksi niihin jotka on jo täysin menetetty eli..

    -> uusavuttomat jotka seuraavat salkkareita, mm-lätkää ja lukevat seiskaa ja kun Brasilia pelaa Pohjois-Koreaa vastaa 15.6 klo. 20:30 niin nämä samat loiset katsovat ensin Avatarin kuudennen kerran ja menevät sitten hiihto-suunnistamaan metsään.

    good luck - pulinat pois, kansa on puhunut :hitme:
     
  10. ColdAsIce

    ColdAsIce Käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2007
    Viestejä:
    771
    Saadut tykkäykset:
    3
    Mikäs vika MM-lätkässä on? Kohta alkaa Venäjä-Kanada. Ei muuta ku nuuska huuleen ja lapa jäähän!
     
  11. sokka

    sokka Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 728
    Saadut tykkäykset:
    299
  12. Vole

    Vole Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
  13. Zalmari

    Zalmari Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.08.2004
    Viestejä:
    412
    Saadut tykkäykset:
    1
    Tänään tuli katsottua ensimmäisen kerran tämäkin tekele. Trailerit nähtyäni päätin etten teattereihin moista lastenelokuvaa jaksa mennä katsomaan. Ylistys blu-rayn kuvanlaadusta kuitenkin herätti jossain määrin mielenkiintoni ja tuli ostettua.

    Ja ihan hyvältähän tämä näyttääkin. Mutta siihen elokuvan ansiot jäävätkin. En sinänsä pettynyt elokuvaan koska odotukseni olivat jo valmiiksi erittäin alhaalla, mutta silti suututtaa että Cameron tähän kuonaan kulutti vuosikymmenen. "I see you" -kohdassa suustani pääsi spontaani "ei vittu!" -huudahdus ääneen :sick: Elokuvan ainoa valopilkku oli tietenkin Stephen Lang, joka osoitti oikeaa asennetta.

    2/5
     
  14. stark

    stark Uusi jäsen

    Liittynyt:
    26.08.2010
    Viestejä:
    1
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sanokaas onko tämä tulossa enää Tampereen Plevnaan 3D:nä? Helsingissä näyttäis ainakin olevan esillä, onkohan tuo nyt se ohjaajan versio (8min pidempi). Vieläkään en ole tätä nähnyt.
     
  15. Streami

    Streami Käyttäjä

    Liittynyt:
    06.01.2004
    Viestejä:
    800
    Saadut tykkäykset:
    3
  16. Taavi

    Taavi Käyttäjä

    Liittynyt:
    04.11.2003
    Viestejä:
    484
    Saadut tykkäykset:
    3
    Tuotanto aloitettiin 2005. Ensi-illassa 2009.

    Se, että käsikirjoitus on tehty joskus ja se on jäänyt pöytälaatikkoon odottamaan tekniikan kehittymistä, ei tarkoita, että leffaa on tehty vuosikymmen. Moni täällä on kommentoinut, että leffaa oltaisiin tehty tai käsistä kehitelty jotain 14 vuotta, mutta näinhän ei todellakaan ole.
     
  17. SpiderJerusalem

    SpiderJerusalem Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.01.2008
    Viestejä:
    1 017
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä se Cameron on monta kertaa todennut, että elokuva on ollut ns. "pre-productionissa" sen kymmenen vuotta.
     
  18. 5trummer

    5trummer Käyttäjä

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    100
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tiennyt että on paljon BD-miehiä, joita ei kiinnosta niinkään leffa vaan kuva. Mutta silti ihmetyttää, eikö olisi voinut katsoa jotain muuta hyvän näköistä leffaa?

    En ole mikään Avatar-fani, mutta olihan se ihan kiva (3.5/5), yliarvostettu toki. Melkeenpä jatko-osat kiinnostavat enempi, jos niissä juoni on "ennennäkemätön".
     
  19. Vole

    Vole Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    16.03.2010
    Viestejä:
    1 927
    Saadut tykkäykset:
    81
    Jätän kyllä jatko-osat suosiolla katsomatta elleivät keksi jotakin erikoista juonta.
     
  20. Taavi

    Taavi Käyttäjä

    Liittynyt:
    04.11.2003
    Viestejä:
    484
    Saadut tykkäykset:
    3
    Millähän tasolla? Paperilla? Toki kirjoittaminen on pre-productionia myös, mutta kyllä Cameron teki aivan muita projekteja vuosituhannen alussa. Ennen vuotta 05 ei tehty Avatariin mitään muuta kuin käsikirjoitus. Ainakaan en tietoa muusta etsimälläkään löytänyt. Korjatkaa, jos olen väärässä.

    "Work on the language for the film's extraterrestrial beings began in summer 2005, and Cameron began developing the screenplay and fictional universe in early 2006."

    -Wiki


    When did the production of the movie 'Avatar' start?

    -Development of the movie began in late 2005/early 2006. Filming began in 2007.

    -WikiAnswers
     
    Viimeksi muokattu: 28.10.2010