Kun olemme myymässä audio pron blue diamond v3:sia sen takia että ovat sen verran isot että kuva jäisi uudessa valkokankaassa kaiuttimien taaksi jonkin vierran niin nyt meillä on 2kpl Audio pro black ruby v3 kaiuttimia takana sitten on toinen pari samoja kaiuttimia joista toinen on käyttämättömänä laatikossa ja toinen keskiäänenä ja kun joudumme blue diamondeista luopumaan niin ajattelimmi että kun on se ylimääräinen ruby laatikossa jos laittaisimme myös eteen 2kpl ruby v3:sia ja hankkisimme keskiäänikaiuttimen + subbarin. Keskiääneksi varmaankin Audio pro Black Ruby c ennemmin kuin image 22 (jonka saisi puoleen hintaan ruby c:n hinnasta käytetynä) tai black vector? Mutta sitten subbari. En vielä tarvitse mitään yli 1000e RELiä tms. niin olisiko audio pro b1.36-1.40 tai Audio pro sub focus riittävä? uudestakin subbrarista tässä vaiheessa kun on valmis maksamaan max. 300e. Vai olisiko audio pron omia subbareita parempi esim. Dynavoice Definition SW-10 -aktiivisubwoofer hintaa 299e, Boston Acoustics ASW250?
Vanha mantra pätee edelleen, mitä yhtenäisempi etusektorin kaiutinarsenaali on, sitä parempi. Parashan olisi, kun kaikki kolme etukaiutinta olisivat samoja. Nyt kun sinulla on jo 3 kpl noita black rubyja ni miten olisi jos käyttäisitkin niitä pää+keskikaiuttimina? Jos nyt kuitenkin päädyt tuollaiseen tavanomaiseen vaakamalliseen keskariin, niin mieluummin samaa sarjaa kuin pääkaiuttimet, kuin jostain ihan muusta sarjasta. Sen verran voisin subbarista sanoa, että esim. tuon b1.36 omistaneena voin sanoa, että tulet hyvin todennäköisesti kaipaamaan hyvinkin nopeasti parempaa subia jos tuollaisen hommaat. Se on ihan oikeasti hidas. Hidas ja löysä.