Asioita joita en voi ymmärtää

Nämä ovat makuasioita. Itse en käsitä miten joku voi jotain True Bloodia tai Pyffy vampsyyriä katsoa ihan vapaaehtoisesti.

 

Varauksin samaa mieltä, en tosin ole näihin sarjoihin juurikaan perehtynyt.

 

Vanha juttu, mutta sattui silmiin juuri tämä uutinen aiheesta ja koko sisältö on alusta loppuun vain niin käsittämätön. :hitme:

Ja tämä kaveri siis luopui kansanedustajaehdokkuudesta jotta voi järjestää ensi kesänä uuden tempauksen...

 

Tätä itsekin ole ihmetellyt. Itse olen ainakin joutunut niin monta kertaa käymään kaupassa enkä siitä kauheasti pidä, joten en viitsi kuluttaa arvokasta vapaa-aikaani katsomalla ihmisten kaupassa käymistä. Tehdäänkö seuraavaksi ohjelma ihmisistä, jotka istuvat aamulla bussissa Länsiväylällä?

 

Tämä olisi varmasti Tuuriakin kustannustehokkaampi ohjelmaformaatti, koska tv-kanavan työntekijät voisivat työmatkallaan kuvata esim kännykällä ohjelman jaksoja...

Sillä kustannusten minimointihan on ainoa syy millä Tuurin kaltaista ohjelmaa voi edes yrittää selittää. Kanava A haluaa ohjelman joka maksaa mahdollisimman vähän ja yritys B kun sitten vielä sponsoroi sitä niin kanavalle saattaa tulla siitä voittoa jo ilman katsojiakin....

 

No mutta se kauppahan on siinä ihan sivuseikka. Niitä ihmisiähän siinä ohjelmassa seurataan.

 

Miten tämä mies on vieläkin vapaalla jalalla? Tuomittu 2007 12vuodeksi vankeuteen paloittelusurmasta. Nyt oli kuitenkin oikeudessa useista väärennöksistä petoksista, joista sai 16kk "vankeutta" lisää. Mitäs helvetin väliä noillakin tuomioilla edes on, jos ei murhasta vankilaan tuomittu mies kerran olekaan vankilassa, vaan pyörittääkin kaikessa rauhassa jotain huijausbisnestä. En ymmärrä oikeuslaitoksen totaalista munattomuutta taaskaan.

 

Mistä niin päättelet että se on vapaalla? Sehän aloitti tuomionsa lusimisen Virossa ja siirrettiin sieltä kotimaahan jonkun ajan kuluttua. Näin muistelen lehdistä lukeneeni. Tuollaisen asiakirjan väärennöksen saa varmaan tilattua linnasta käsinkin jos on ulkopuolella joku avustamassa.

 

Se, mitä minä taas en ymmärrä on, että miksi yksi kaveri saa jonkun paperin väärentämisestä 16kk, kun samalla joku muu saa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä 6kk ehdollista.

 

Kyllähän nyt raiskaaminen sentään on paljon mitättömämpi rötös kuin verottajan ja ulosottomiehen huijaaminen. Neljä ja puoli vuotta linnaa napsuu moisesta heti.

 

Jep. Vankilassa Pönkä edelleen on. Ja näköjään aika kauan.

 

Taas kerran voi ihmetellä uutisaiheiden tasoa. Uutissivulla "uutisoidaan", kuinka Kaksplussan foorumilla käyttäjä Jenny Tightlips on perustanut gallupin ja gallupin tilanne on tällä hetkellä sitten tuollainen, kun osa vastaajista on mahdollisesti vastannutkin leikillään.

Ehkä pian näemmä iltapäivälehden lööpissä tiedon siitä, että käyttäjä JTX:n Big Brother-aiheisessa kyselyssä johtaa vastausvaihtoehto "heh muistuu mieleen seinfeldin jakso jossa george tekee pollin".

 

Sopii profiiliin, tämä on sitä uutta Suomea.

 

Uuden Suomen verkkolehti. Hih. Eikös tämä ole se paikka, jossa maan kaikilla kylä- ja seinähulluilla on omat blogit?

 

Ei mulla ole siellä blogia.

 

Tässäpä vertailua joka voi lohduttaa uusisuomi.fi:n lukijoita. Mtv3:n nettisivut...Ok, sinänsä hankalasti ymmärrettävä asia, mutta tarkastellaanpa sivujen sisältöäkin tämän päivän osalta muutamin tärpein (pakko hieman valikoida).


Mtv3:n tekstikanavan uutinen: Suomalaiset tyytyväisiä Kiviniemeen
Sivuilta itse uutinen: Yli kolmannes tyytyväisiä Kiviniemeen

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/11/1222336/kaleva-yli-kolmannes-tyytyvaisia-kiviniemeen

Siis kumpi? Mitä, miksi? Malliesimerkki tilastollisesta väärintulkinnasta.


Riikka Pulkkinen odotetusti Finlandia-ehdokkaaksi

http://www.mtv3.fi/uutiset/kulttuuri.shtml/2010/11/1222444/riikka-pulkkinen-odotetusti-finlandia-ehdokkaaksi

Toki, on selvää kuka tuon voittaa (valitsijana naistoimittaja Joenniemi), silti jo 3 viikkoa ennen asian vihjaaminen uutisotsikossa kertoo jotakin (ennakkosuosikin asema). No tässä toki enemmän pointtina Suomen kulttuurielämän tylsä piiri pieni pyörii. Muutkin ehdokkaat olisi melkein voinut arvata etukäteen. Tällaisen ilmiön mielekkyyttä on hankalaa ymmärtää.

EDIT: Ainut naisvastustaja kisassa ei voisi edes voittaa, vaikka tulikin idioottimaisesti nykyhengen mukaisesti ehdokkaaksi valituksi, maahanmuuttajana. http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2275788&pos=no-tu Kertoo tuokin raadista jotain.


Haudanryöstäjät iskivät Slipknot-basistin haudalle

http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1222220/haudanryostajat-iskivat-slipknot-basistin-haudalle

Haudanryöstäjätpä hyvinkin. Ilmeisesti häveliäisyyssyistä jutussa ei mainittu ruumiinviennistä mitään.


Lopuksi aina yhtä olennainen kysymys: Saako mies juoda sateenvarjodrinkkejä? http://www.mtv3.fi/helmi/minisaitit/artikkeli.shtml/2010/11/1222416?risteily/ohjelma

 

No jos kirjoitusten laadusta kilpaillaan, niin kristitty ystävämme (joka tosin sai potkut jopa KD-puolueesta) Jouko on aika kärjessä http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50510-kuuluuko-suomi-kaikille

Tässä vain yksi, en jaksa enempää linkitellä.

 

Aina ei voi ymmärtää millä perusteilla viestejä poistetaan, esim. tuolla eroa kirkosta - threadissa.

 

Ikkunan avaamisen vaikeutta, tai ehkä avuttomuutta... Käsittämätöntä on, miksi pelastuslaitos on edes vastannut kutsuun. Tekemisen puutetta?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112012733999_uu.shtml

 

Annoin alakerran jamoille omaa lääkettä luukuttamalla Boston Acousticsin subwoofer coookeria volat kaakossa. Omassa kämpässä spottivalot väpäji katossa, alakertaan ei kuulunut mitään vaikka niillä oli omat volat alhaalla. Jännästi menee ääni.