Asioita joita en voi ymmärtää

Jos haluat faktaviisastelua, niin kyllä se on (ampuma)haavan aiheuttama verenhukka, joka kuoleman aiheuttaa, sekä ihminen, ase että ammus vain mahdollistavat tuon haavan. Tuohon käsiampuma-ase vs. muut mahdolliset hengenriistotavat olikin jo kommentteja.

 

Kylläpäs täällä pyssyharrastajat pomppasivat takajaloilleen

Kiistämätön fakta on kuitenkin se, että Surmaaja N pystyy listimään paljon enemmän jengiä pyssyllä kuin puukolla. Pyssykiellolla ei voida poistaa sekopäitä maailmasta, mutta sillä voidaan vaikeuttaa heidän tekojaan ja vähentää mahdollisten uhrien määrää. Jos pyssykiellolla säästetään yksikin ihmishenki, on se IMO sen arvoista.
Pyssyt (lyhyet mutkat) voi hyvinkin kieltää, koska niitä ei TARVITSE kukaan (paitsi polliisit ja soturit). Veitsiä ei voi kieltää, koska niitä tarvitsee lähes jokainen.

Ja vielä tuosta että pyssyjä "tarvitaan itsepuolustukseen": Jenkeissä on IMO menty aivan liian pitkälle tuon asian kanssa. Siinä vaiheessa kun jokaiselle mattimeikäläiselle annetaan mutka käteen ja sanotaan, että "tällä saat tappaa päällekarkaajan", niin koko yhteiskunta on tuhon partaalla. Normikansalaiselle ei pitäisi antaa minkäännäköistä oikeutta käyttää tappavaa voimaa. Siitä syntyy vain väärinkäytöksiä/-käsityksiä ja turhia raatoja. Itse olen mielissäni siitä, ettei mulle ole annettu tollasta hurjaa vastuuta. Ihmisen tappaminen, vaikkakin rikollisen, ei taitaisi multa onnistua ilman pahoja traumoja.

Kaiken lisäksi rosvot ovat asennoituneet siten, että se "pihtiputaan mummokin" on pyssyineen hengenvaarallinen ja aseistautuvat itse hampaisiin asti. "Kill or be killed". Ei ole olemassa mitään välimuotoa. Jos rosvo kohtaa yöllisen murtokeikkansa aikana talon asukkaan, hän ampuu oitis koska olettaa asukkaan olevan aseistettu ja asukkaallahan on oikeus tappaa murtautuja. Esim meillä Suomessa asukkaat ovat jenkkejä harvemmin aseistettuja (ja eivät he edes saisi käyttää pyssyä puolustukseen), joten ei se murtomieskään yleensä pyssyä ota mukaansa.

 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121916473333_uu.shtml

Polissi himan ojentaa, niin heti on syytteessä. Mielestäni virkavallan ei tulisi käyttää lainkaan fyysistä voimaa, asiat saadaan kyllä hoidettua puhumalla.

 

Ei kun se oli vaan paha. Ekaksi pitäisi nyt selvittää ja listata hyvät ja pahat ihmiset, niin sitten tiedetään ketä aseistaa ja ketä ei. NRA:ssakin taidettiin olla tällä linjalla, opettajille (jotka on siis varmasti hyviä) vaan aseita kouluun niin loppuu riehuminen.

Toinen vaihtoehto lieneisi kaikkien aseiden kaapittaminen lukkojen taakse. Ja sitten kaappien avaimille vielä erikseen lukolliset kaapit, millä estetään pahojen pääsy luvallisten eli hyvien aseiden luokse.

 

En jymmarra, croppaavatko jenkkiläläiset tv-kanavat todellakin elokuvat tuon näköiseksi: http://imgur.com/qtxty? Ainakin kanavalogo on sen näköisesti sijoitettu ettei kuvan leikkaus ole tapahtunut ainakaan television käyttäjän toimesta.
Tuollaisessa käsittelyssä häviää about 1/3 kuvainformaatiosta, en ikimaailmassa voisi katsella tuollaista häväistystä.

 

Jep, siellähän on pakkovenytys/vanutus suorastaan perustuslakiin kirjoitettu...

T: Vesku

 

Edelliseen jatkoa: MTV3 lähettää parhaillaan Harry Potteria leikatulla 1.77:1 suhteella, vaikka leffa on (tietenkin) kuvattu 2.35:1 suhteessa. Milloin tästä on tullut yleinen käytäntö? Asiahan ei sinänsä minua haittaa, koska en ole katsonut vuosiin mitään televisiolähetyksiä, vaan kaiken kiekoilta. Siksi minä tämän leikkelynkin vasta nyt huomasin. Erittäin valitettavahan tuo suuntaus (jos se siis on uusi suuntaus, minähän en tiedä ja siksi kysyin) kuitenkin on, vaikka rahvas ei ehkä edes älyä menettäneensä kolmasosan leffakokemuksestaan.

 

Ei ole uusi suuntaus. Sama homma vain jatkuu, kuin 4:3 televisioiden aikakaudella, vaikka ajattelin että uusien televisioiden myötä tästä raiskauksesta luovuttaisiin. Kuvaruutu pitää täyttää ja mustat palkit on ehdottomasti kiellettyjä. Jos mustia palkkeja laitetaan alkaa normi kuluttajilta tulla valituksia "ostin laajakuvatelkkerin mutta silti ne mustat palkit on siellä vieläkin".

Tuon lisäksi ärsyttävät nämä Suomen HD kanavat varsinkin MTV3 HD. Miten ihmeessä KAIKISTA uusista sarjoista / leffoista / muista ohjelmista ei saada hankittua HD versioita? Maksaa joo, mutta pitääkö sitä HD kanavaa perustaa jos ei ole rahaa HD laatuun? Nytkin tämä Harry Potter tulee SD versiona. Missään ei taida olla kaikki Suomen HD kanavat kattavaa ohjelmaopasta, mistä kävisi ilmi oikeasti HD:na lähetettävät ohjelmat? MTV3:n sivuilta selviää heidän HD:t ja mielestäni tällöin myös kavavalogon HD tekstikin näkyy punaisena tyyliin MTV3 HD.

 

Nelonen on mielestäni kunnostautunut lähettämällä viimeaikaiset elokuvansa oikealla kuvasuhteella...

T: Vesku

 

No ei vaan voi ymmärtää tosiaan sitä, että mitä hyötyä on isosta telkkarista jos siitä näkee ehkä puolet ja loput mustaa eli ei-mitään?! On elokuvantekijöiden/jakelijoiden kyvyttömyyttä jos eivät osaa laittaa sitä leffaa tv:n ruudulle näkyviin. Mutta nämä on ilmeisesti näitä asioita joihin ei voi saada järkevää vastausta, joku on jossain kerran päättänyt jotain jne.

 

Nelonen on lähettänyt mielestäni jo vuosia oikealla kuvasuhteella. Kun alkaa katsomaan Neloselta elokuvaa niin voi olla aika varma, että Nelonen ei ole tehnyt mitään pilatakseen katselunautintoa. Nelonen myös lähettää elokuvat mukavasti sarjoina, kuten Indiana Jonesit, LotR:it, Beverly Hills Copit ja tällä hetkellä James Bondeja oikeassa järejstyksessä alusta alkaen. MTV3:lla on joskus aika hirveitä versioita, mutta ne on lähinnä 1980- ja 90-lukujen elokuvista. Toki joskus ne ottaa itse roolia ja aktiivisella toiminnalla tekee kaikkensa, jotta parikin vuotta vanha elokuva saadaan pilattua.

Asia jota en voi ymmärtää: TV5 ja Kutonen leikkaa aina elokuvista lopputekstit pois. Tuon takia olen lopettanut TV5:n ohjelmatietojenkin lukemisen jo ajat sitten. Jos ei ole ennakkoon paskaa, niin paskaksi muuttavat. Kuvanlaatukin on paskaa. Kutoselta katsoin Taksikuskin vain huomatakseni että lähetys katkaistiin heti kun lopputekstit alkoi.

 

Melkein vielä ärsyttävämpää on joidenkin kanavien harrastama tapa kutistaa lopputeksit osaksi ruutua ja työntää ruudun muuhun osaan jotain mainosta seuraavasta ohjelmasta... :OI Jos on ollut rankka päivä (no ainahan on) töissä niin en minä illalla halua kokea tällaista "runnomista" vaan rauhaa, tilaa ja kiireettömyyttömyyttä. Mutta maailma on nykyään ihan sekaisin kun markkinatalouden on annettu ohjelmoida ihmiset "hyviksi kuluttajiksi", jotka sätkivät ja tottelevat ties kuinka typeriä viestejä.

Jopa YLE on möykkäkanava, tarkoittaen sitä että ohjelmien välissäkin pitää möykätä niin paljon kuin pystyy. Eivätkö ne P.S. -ohjelman "mainokset" ole idioottimaista, ärsyttävää ja myötähäpeää aiheuttavaa möykkää teistä muistakin? Eikö ohjelmien välissä voisi olla hiljaisuutta tai jotain hyvin hiljaista ja rauhallista musiikkia? Annettaisiin ihmisille edes hetki aikaa olla omissa ajatuksissaan ja rauhoittua. Ei ihme että monet ihmiset elävät ilman telkkua...

Nelosen Bond-leffojen näyttäminen on ollut parhaimpia kokemuksia viime aikoina. Moneen kertaan nähdyt leffat näyttävät miltein ensikertaa koetuilta kun ne näkee ensikertaa HD-loistossaan. Helmikuussahan tämä homma sitten jatkuu. Siihen asti luetaan joululahjaksi saatuja kirjoja ja pidetään telkkua enimmäkseen kiinni...

 

On kulttuurillinen oire sekin, että katkaisujen kohteina eivät ole alkutekstit. Mikseivät? Ihan ajanhukkaahan nekin yleensä ovat. Taitaa vaan olla niin, että Aloituksia arvostetaan paljon enemmän kuin Lopetuksia. Syntymiä juhlitaan, ja kuolemia surraan. Kyllä tällainen kunnioittamattomuus kertoo arvojärjestelmästä jotakin syvällistä. Tuo ilmiö kun näkyy sitten tosiaan vähän kaikessa, aina tv-sarjoista ("Näitkö sen uuden sarjan pilotin?!") ihmissuhteisiin (nettideittailut yms. roska).

 

http://areena.yle.fi/tv/1739615

 

Instagram...

Fb:ssäkin tuntuu näkevän jatkuvasti noita kuvia joiden kohdalla miettii että mikä ihme tässä on taas pielessä?! Kuin olisi otettu rikkinäisellä kameralla niitä kuvia eli värit on aivan pielessä ja vaikutelma on äärimmäisen ankea. Mitä helvettiä? Sitä kun sattuu tietämään ETTEI NE OLE VANHOJA KUVIA 60/70-LUVUILTA niin ei sekään voi olla mikään vastaus tähän.

 

Joillakin ei ole mitään tyylitajua.

 

Nämä henkilöt tunnistaa helposti siitä että he kierrättävät kaikki kuvansa instagrammin pilausfiltterin lävitse.

 

Olen itsekin tuota instagrammia ja muita vastaavia ihmetellyt. Jokunen vuosi sitten kännykkäkamerat tuottivat suttuista jälkeä ja eivät kelvanneet kenellekään, ja nyt kun ne tuottavat kelvollista jälkeä, pitää se ohjelmallisesti huonontaa.

 

Ei nyt ihan riitä ymmärrys, kun MTV3 kanavalla sunnuntaina noin klo 13 näytetään todellinen filmille kuvattu miehen hirttäminen lähikuvassa ja mitään peittämättä tai pois jättämättä. Sidotun miehen taluttaminen jalustalle, köyden asettaminen kaulaan, luukun avaaminen, pudotus ja pysähdys, uusintayritys ja lopulta viimeiset rimpuilut ja korinat, veltoksi mennyt ruumis riippumassa köydessä ja lopuksi ruumiin köydestä irrottaminen.
Ja kirjaimellisesti välittömästi seuraavasta leikkauksesta siirrytään mainoskatkolle HK 100 vuotta -aplodien kera! Olihan tuo ihan aavistuksen rankka kohtaus tähän aikaan päivästä näytettäväksi. Nykykäytännön mukaan jopa Tuntematon on liian rankkaa kamaa, mutta oikea teloitus kyllä menee läpi.

 

^Mutta sehän oli natsi! Ja aplodit oli sitä varten, ettei tarvinnut itse taputtaa.