Asioita joita en voi ymmärtää

Sama. Ei voi ymmärtää.

 

Vakiopostaajia, jotka eivät ~ikinä edes yritä laittaa viesteihinsä sisältöä. Ihmisiä jotka tulevat keskustelufoorumille tekemään kaikkea muuta kuin keskustelemaan.

Tosin saatan osittain ymmärtää. Kai tuo on sitten myös jotain sosiaalista peliä.

 

Talkkareita jotka käyttävät lehtipuhallinta hiekan "lakaisemiseen". Tämä ei sovi "Pieniä asioita jotka pitäisi kieltää" -ketjuun, koska valtavien pölypilvien tahallinen tekeminen on varmasti jo kiellettyä. En sen sijaan ymmärrä, että talkkarit ovat niin tyhmiä ja ajattelemattomia että tekevät sitä silti.

 

Missään laissa se ei ole, ainakaan suoraan, kiellettyä. Sen sijaan moni kaupunki on onneksi kieltänyt tämän omissa säännöissään.

 

Kuten eräs herrasmies, joka nykyään lisää tämän:

Ei kai tuo ole keskustelufoorumin idea.

 

Tuli hommattua viime vuonna Urho TV total kun mainostettiin että kaikki SM-liigan pelit näkee, ei sanonut paketin myyjä että finaalit sitten jää näkemättä. Pitäisi olla joku Nelonen PRO. Siis mitä VITTUA? Erikseen pitäisi ostaa kaksi eri kanavaa että näkee ne kaikki pelit :OI Ei ole todellista, kuka onkin vastuussa niin ansaitsisi kenkää.

Toinen juttu on nuo tulevien kotikisojen lippujen hinnat http://www.iihf.com/fileadmin/user_...ew/TicketPackages_HartwallArena_April2011.pdf

Halvin paketti on 265€ jolla näet yhden Suomen pelin (ei edes etukäteen tiedä minkä) piippuhyllyltä ja sitten jotain Sveitsi-Latvia höntsiä 3kpl jotka ei kiinnosta ketään. Tuolla rahalla saa jo äkkilähdön jonnekkin Turkkiin, ei hemmetti taas. Voisi snadisti ottaa aivoon kun ostaisit tuollaisen paketin ja Suomen peli (niinkuin todennäköistä on) olisi jotain Norjaa vastaan.
Kisojen teemana kuulemma joku kotimaisten fanikatsomoiden "kulttuurin" nostaminen:hitme: Se on vissiin sitä kulttuuria että hallissa ei ole ketään muita kuin firmojen ryyppyreissulaisia ja pelaajien tuttavat:OI Varmaan kova meteli noista sitten lähtee.

Jatkoajasta lunttasin että vuoden 2003 kotikisoissa puolivälieräottelupaketti (2 peliä) maksoi 60€, ensi vuoden kisoissa 265€. Siitä voi jokainen ynnäillä minkälaista kusetusta koko touhu on.

 

Tuo nyt on ollut tiedossa jo pitkään etteivät näytä finaaleita ja osaa välieristäkään. Surkeuttahan tuo on, että pitää hommailla pakettia paketin perään nähdäkseen kaikki ottelut. Liigakarsinnathan taisi näkyä vielä Maikkarilta.

Tullut käytyä niin tuolla 2003 kisoissa kuin vuonna -97 ja molemmissa tapauksissa oli kyseessä vain yksi Suomen ottelu ja siihen päälle parit muiden maiden kamppailut. 2003 vitutti kieltämättä käveleskellä kämpille päin, kun Suomen peli oli juuri alkamassa ja kannattajia valui kohti Areenaa.

 

Uskovaisia.

 

Ei voi ymmärtää miksi metrolaitureille ei laiteta turvapleksejä? Eilen viimeksi kuoli mies Puotilan asemalla kun jäi junan alle, näitähän tapahtuu valitettavasti säännöllisesti. Jo lasten takia olisi hyvä tähän asiaan puuttua.

Ei voi olla niin suuri taloudellinen investointi että jää sen takia tekemättä...

 

Nämä tulevat kyllä kaikille asemille kolmen vuoden kuluessa, kun siirrytään automaattimetroon. Kulosaareen pitäisi olla rakenteilla ekat turvaseinät testattavaksi - siis jos se remontti joskus valmistuu. Iso osa kuolleista siirtynee jatkossa rekkojen ja junien alle.

 

Hauska vastakkainasettelu tuoreissa lööpeissä:

Michael Monroe vs. Mikko Leppilampi

Ei jääne epäselväksi, kumpi on turha julkkis, jolla on noussut päähän. :hitme:

 

Steamin hinnoittelu. Tilasin Portal 2:n ennakkoon Verkkokaupan suoratoimituksena, hinta oli ~15€ vähemmän kuin Steamissa, sain asennuslevyn tänään postissa ja aamulla tuli vielä sähköpostiin latauskoodi millä voin ladata pelin Steamin kautta.

Hmm... onkohan noita koodeja linkitetty toisiinsa...

 

Aktia ei suostunut painamaan pankkikorttiin kuvaa, jossa nuoret tytöt suutelevat

En ole ilmeisesti niin avarakatseinen kuin olen luullut, koska minusta Aktian alkuperäinen päätös oli oikea. Maksukortti on kuitenkin väline, joka ojennetaan käyttöikänsä aikana mahdollisesti monen eri kulttuurin tai vakaumuksen edustajalle -- niin kotimaassa kuin ulkomailla aina muslimeista helluntalaismummoon. Näin ollen minusta ei ole väärin, jos kortteihin ei painettaisi ihmisen seksuaalisuuteen liittyviä kuvia. Asiaa voi myös tarkastella runollisemmin; eihän rahaa ja rakkautta pitäisi yhdistää.

Ilmeisesti tässä on taustalla nykyajan menon mukaisesti pelko huonosta julkisuudesta, jos on tippaakaan periaatteissaan pitäytyvä. Jos tässä olisi pyydetty miehen ja naisen kuvan painattamista, niin siitä kieltäytyminen tuskin olisi saanut julkisuutta. Heti kun kyseessä on kaksi naista, niin uutiskynnys ylittyy -- HYI KAUHEA, EIHÄN HOMOJA SAA SYRJIÄ. Valitettavasti näissä toisinaan ei nähdä metsää puiden takaa, ja unohdetaan miettiä, että onkohan tosiaan maksukortti oikea paikka esitellä intiimejä kuvia. :hitme:

 

En nyt löytänyt linkkiä, mutta hesarin vastaavasta uutisesta tuli varsin selkeästi ilmi, että suutelukuvat ovat normaalisti sallittuja. Eli tuossa kiellossa oli nimenomaan kyse siitä, että suutelijat olivat samaa sukupuolta, vaikka sitä ei ehkä ääneen kerrottu.

 

Tasa-arvon ei siis tule toteutua, koska joukossamme on suvaitsemattomia. Hö! Syrjintää vieläpä kaupan kassalla. Mihin maailma on menossa. Kerrotko vielä, miten tässä yhdistetään rahaa ja rakkautta?

(Tämä kaikki sillä oletuksella, että olit aivan tosissasi.)

 

http://www.kaleva.fi/uutiset/pohjois-suomi/aktivistit-tunkeutuivat-talvivaaraan/896907


Siis en ymmärrä mitä vastaan aktivistit kapinoivat. Uraanin talteenottoako? Se uraanihan on ihan yhtä vaarallista (eli ei yhtään vaarallista käytännössä) täysin riippumatta siitä onko se mukana louhittavassa tavarassa vai erotellaanko se omaan kasaan. Joten mikä ihmeen järki on vastustaa uraanin talteenottoa erikseen?

 

Pointtinihan oli se, että minusta suutelukuvat kuuluvat jonnekin muualle kuin maksukortteihin -- oli kyse hetero- tai homoseksuaaleista. Ymmärrän sen, että halutaan suhdetta juhlistaa ja muistaa, mutta onko intiimiä hetkiään välttämätöntä ikuistaa maksukortteihin, joita saatetaan väläytellä myös niille ihmisryhmille, jotka pitävät moista mauttomana. Tuskin vaikkapa kassan vanha rouva on hengessä mukana, jos maksukortissa vedellään kielareita.

Ai miten raha ja rakkaus yhdistyy? Maksukortti edustaa rahaa ja suutelu rakkautta.

 

Vääntämiseksihän tämä menee, mutta...

Sanoisinko, että aikaa kaukaa haettua. Siinä mielessä, mitä runollinen ilmaisusi perinteisesti tarkoittaa, ei raha ja rakkaus mielestäni yhdisty mitenkään tässä asiassa.

 

Se, että sinusta suutelukuvat ei kuulu maksukortteihin, ei ole tässä tapauksessa mitenkään relevanttia, koska Aktian mielestä heteroiden suutelukuvat kuuluvat ja ovat niitä paljon painattaneet, mutta homoseksuaalien suutelukuva ei sopinut. Tällöin sitä tuli syrjintää, eikä vain hyvän maun vastaista.

 

Ja kun joka kortissa näkyy ihan aktiakin, niin eikös pusuttelu sen rinnalla ole aika pientä.