Apua videotykin hankintaan.

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana nikkinen, 15.01.2016.

  1. nikkinen

    nikkinen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.01.2016
    Viestejä:
    30
    Saadut tykkäykset:
    0
    Itselläni on ollut käytössä Epson EH-TW7200 nyt kaksi vuotta. Käytän tykkiä TV:n katseluun, pelien pelaamiseen ja elokuvien katsomiseen. Usein käytän tykkiä myös valot päällä. Tykki on ollut loistava. Nyt joudun vaihtamaan tykin, koska Epson ei saa sitä korjattua. Eri välisiä läikkiä kuvassa. Huollon jälkeen viikon poissa, ja sitten ilmestyy takaisin.

    Nyt olen lukenut arvosteluja muista tykeistä ja olen aika hukassa mikä olisi paras 1500€-2000€ hintaluokassa. Pakollisia vaatimuksia on tietenkin Full HD, kunnollinen lens shift, ja tällaisen maanantai kappaleen jälkeen luotettavuus on tärkein asia. Tykin täytyy myös suoriutua kohtalaisesti valoisissa olosuhteissa. Kavereillani on ollut Panasonicin tykkejä ja kaikilla on toiminut hyvin. Olen miettinyt tuota Panasonicin PT-AT6000:ta, mutta onko se sitten liian vanha tekniikaltaan. Koska olen ollut tyytyväinen minun Epsonin kuvanlaatuun, tekisi mieli ostaa tuo Epsonin 9200, mutta luotto Epsonin laatuun on mennyt.

    Vinkkejä. Ehdotuksia.
     
  2. Mahonki

    Mahonki Uusi jäsen

    Liittynyt:
    23.03.2013
    Viestejä:
    75
    Saadut tykkäykset:
    2
    Oiskohan Panasonicci saman tasoinen kuin 7200 minkä omistat. Oliskohan sitten Sonyn 40 sarjalainen? Jos tilasi ei ole täydellinen (vaaleat seinät/katto sekä ylimääräistä valoa noin niinkuin muutenkin) niin Benq w2000 voisi olla kova.
     
  3. nikkinen

    nikkinen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.01.2016
    Viestejä:
    30
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sonya on kehuttu, mutta huolestuttaa pienempi valoteho kuin tässä mun Epsonissa ja panasonicissa. Tuo BenQ on luultavasti myös hyvä, mutta siinä ei taida riittää tuo lens shift näihin olosuhteisiin. Pystysuunnassa linssi suunnilleen kuvan yläreunan tasolla.
     
  4. latexii

    latexii Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    14.03.2004
    Viestejä:
    3 190
    Saadut tykkäykset:
    592
    Tuo valoteho on ihan silkkaa höpölöpöä :). Mitään dynaamisia huippulukemia on turha katsella koska ne näyttää ihan tunkille.


    Sony VPL HW 40 The settings changes made when calibrating were slight enough to make almost no change in measured brightness, within our margin of measuring error. Let’s just call it 1500 lumens calibrated

    Epson TW-7200
    As we expected the projector was actually as bright as Epson claimed, hitting 2,000 lumens in Dynamic mode, although after calibration we measured the lumens at a still very bright 1,000

    Sony ehdottomasti. Noi laitteethan tosiaan kannattaa kalibroida. Monen laitteen kohdalla lumenit tippuu reilusti kalibroinnin jälkeen, Sonyllä on homma ikäänkuin päinvastoin.
     
  5. nikkinen

    nikkinen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.01.2016
    Viestejä:
    30
    Saadut tykkäykset:
    0
    Okei. pitää vielä selvitellä kuinka paljon tuossa panasonicissa on oikeasti noi arvot.
    Kiitos.
     
  6. makemich

    makemich Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    04.09.2002
    Viestejä:
    1 666
    Saadut tykkäykset:
    228
  7. nikkinen

    nikkinen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.01.2016
    Viestejä:
    30
    Saadut tykkäykset:
    0
    Jostain luin että noissa Lcos tykeissä saattaa näkyä kuvan vilkkumista. Onkohan tuo sitten oikeasti ongelma vai tänä päivänä jo hyvin minimaalista
     
  8. aarno2815

    aarno2815 Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    03.03.2001
    Viestejä:
    4 636
    Saadut tykkäykset:
    131
    Minulla jo toinen Sonyn Lcos-tykki ja kaverilla samoin. Ei todettua välkkymistä, en ole kuullutkaan tuollaisesta.
     
  9. nikkinen

    nikkinen Uusi jäsen

    Liittynyt:
    14.01.2016
    Viestejä:
    30
    Saadut tykkäykset:
    0
    Okei. Hyvä. Voi olla että olen käsittänyt asian väärin.
     
  10. VesaMasa

    VesaMasa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.04.2016
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    En viitsi avata uutta ketjua, niin kokeillaan tässä.

    Eli muutto olisi ensi kuun puolivälissä edessä ja uudessa talossa olisi sitten mahdollisuus rakennella yksi huone elokuvakäyttöön. Huoneen tarkkoja mittoja en osaa vielä sanoa, mutta huone on suorakulmion muotoinen ja noin 4m x 5m. Pinnoista olisi tarkoitus tehdä tummat / mustat ja huoneeseen tuleva ulkopuolinen valo on mahdollista saada eliminoitua lähes kokonaan.

    Nyt kyseiseen huoneeseen olisi tarkoitus saada sijoitettua isoa kuvaa, eli projektoria ja kiinteätä screeniä olen hankkimassa. Budjetti projektorille, screenille ja kattotelineelle on yhteensä noin 2500€. Hankin ensimmäistä omaa tykkiä, joten olen hieman ulapalla aiheesta. Aika paljon on viimeisen kuukauden aikana tullut lueskeltua aiheesta, mutta valinnan tekeminen ei juurikaan ole helpottunut. Nyt olisi oiva mahdollisuus ehdotella tuohon budjettiin sopivia laitteita.

    Projektorin tulee olla (vähintään) Full-HD, mutta 3D ei ole pakollinen. Äänentoistolla ei ole väliä, sen hoitaa muut laitteet. Katto on käytännössä vapaasti käytettävissä, joten tykin sijoittamisen rajat määrittää huoneen koko. Screeniksi olen ajatellut 16:9 vähintään 100" fixed frame screeniä, koska tuo 2.35:1-kikkailu ei taida tuohon budjettiin mahtua kirveelläkään (linssit yms.). Tykillä tullaan katselemaan pääasiassa elokuvia, sarjoja ja urheilua, mutta myös satunnaista pelailua olisi tiedossa (PS4).

    Yksi potentiaalisimmista vaihtoehdoista tällä hetkellä on tuo Sonyn VPL-HW40ES, mutta niinkuin sanoin, niin tuohon hintaluokkaan voisi ehdotella hyviä vaihtoehtoja. Olen myös avoin käytetyille laitteille.

    Semmoinen lisäys vielä, että kärsin aika usein toistuvasta migreenistä, joten kaikki silmiin/aivoihin vaikuttavat vilkkumiset ja muut lieveilmiöt eivät ole kovinkaan tervetulleita.
     
  11. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Aloitetaanpas avun antaminen vähän eri tavalla kuin yleensä ja kysytään, että missä päin Suomea asustelet?
    Ihan vain siksi, että jos asut jossain oikeassa kaupungissa, niin mahdollisuuksia laitteiden kokeiluunkin olisi.
     
  12. VesaMasa

    VesaMasa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.04.2016
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kanta-Hämeessä asustelen.
     
  13. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    Sony (tai JVC) ovat sikäli turvallisia valintoja, että LCoS tekniikalla tuotettu kuva ei välky eikä siksi aiheuttaisi ärsytystä. Kuvanlaatu toki on noissa muutenkin erinomainen. Jos ja kun budjettiin kerran mahtuu tuo Sony, niin en epäröisi sen enempää. Kiinteä kehyskangas on erilliseen huoneeseen varmastikin se järkevin vaihtoehto. Tällä laskurilla voit mallailla tykin zoomin rajoissa huoneeseesi soveltuvia kankaan kokoja (laskurissa throw distance = etäisyys tykin linssistä valkokankaaseen).
    Yhden paneelin DLP-tykeissä kuva tekniikkansa vuoksi välkkyy aliväreissä, ja vaikka sitä ei silmin kaikessa katselussa huomaisikaan, niin voinee siitäkin huolimatta laukaista oireita herkillä.
     
  14. northrob

    northrob Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.03.2006
    Viestejä:
    371
    Saadut tykkäykset:
    26
    Käytettynä JVC X-3, X-30 tai X-35, niin 2.35:1 kikkailukin onnistuu moottoroidun zoomin ja linssimuistin ansiosta.
     
  15. KMOK

    KMOK Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    21.06.2002
    Viestejä:
    1 946
    Saadut tykkäykset:
    37
    Sony VPL-HW40ES tulee korvaantumaan VPL-HW45ES-mallilla. Suurin ero taitaa olla uudemmasta tykistä löytyvä integroitu RF-emitteri 3D-laseja varten.

     
  16. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Eli nelikymppisiä voisi saada siis ihan kohtuullisella hinnalla. Nelivitonen tulee kuitenkin olemaan uutena mallina sen pari tonnia.
     
  17. VesaMasa

    VesaMasa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.04.2016
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    JVC:ssä kiinnostaisi juurikin tuo 2.35:1 kuvasuhteen mahdollisuus. Eniten tosin tulee katsottua 16:9 kuvaa, joten saattaa alkaa mustat sivupalkit ärsyttämään ellei sitten keksi siihen jotakin järkevää ratkaisua. Onhan toki noita multiformat screenejä olemassa, mutta en niiden hyvyydestä tiedä mitään ja hintakin menee rankasti budjetin yli (ellei saa käytettynä sekä tykkiä, että screeniä järkevään hintaan).

    Pitää siis ilmeisesti odotella tykin hankkimisen kanssa vielä hetki, josko nelikymppisen hinta putoaisi uuden tulokkaan jälkeen. 3D:n käyttö on ollut tähänkin asti niin marginaalista, että siitä en kyllä lisähintaa juurikaan maksaisi.
     
  18. nepa

    nepa Alakerran HFR CIH -mies. Tukijoukot

    Liittynyt:
    17.10.2001
    Viestejä:
    9 181
    Saadut tykkäykset:
    1 325
    Mustat sivupalkit saa helposti pois verhoilla. Sehän tuossa 2.35:1 -kuvasuhteessa niin mainiota onkin, että kapeammat kuvasuhteet on helppo verhoilla rajata.
     
  19. VesaMasa

    VesaMasa Uusi jäsen

    Liittynyt:
    27.04.2016
    Viestejä:
    15
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuossa illalla pohdin ja lueskelin aiheesta ja taidan jättää tässä vaiheessa tuon kuvasuhdekikkailun väliin, vaikka leveä kuva kiehtookin. Verhoja en ole ajatellut asennella seinille. Budjettikin paukkuu, jos pitää linssit ja telineet ostella vielä tykin ja screenin lisäksi.

    Tekisi mieli odotella järkevän hintaista 4K-tykkiä, mutta siihen taas voi mennä aikaa. Samoin taitaa olla laser- ja leditykkien kanssa.
     
  20. northrob

    northrob Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.03.2006
    Viestejä:
    371
    Saadut tykkäykset:
    26
    Linssimuistilla (kuvan koko ja paikka moottorilla) ei tarvitse lisälinssejä eikä tellinkejä. Jos huoneen saa pimennettyä melko täydellisesti, niin mustat sivupalkitkaan eivät välttämättä vaadi rajausta. Aika harvakseltaan tosin noita JVC:tä on käytettynä tarjolla. 4koota ootellaan täälläkin ja siihen asti tykitellään 35lla :)