Terve, asun Filippiineillä ja olemme perustamassa sport baaria Cebu cityyn. Ja tietysti urheilu lähetyksiä varten pitäisi löytää videotykki!! Meillä ei ole kummallakaan minkäänlaisia kokemuksia tykeistä. Joten voisiko joku järkevämpi vähän opastaa meitä. Olemme suunnitelleet 100" screeniä ja tila on päivisin melko valoisa. Mikä olisi tärkein ominaisuus tykissä? Olemme katselleet: LG PF85K Ultra Smart Mini Projector tai Optoma HD-33 3D. Tai antakaa ehdotuksia muista n. saman hintaluokan laitteista. Suuri kiitos kaikille ketkä jeesaavat...
Valoisa tila on aika kova haaste videotykille. Filippiineillä tuo aurinkokin paistanee varsin kirkkaasti... Valkokankaan kannattaa joka tapauksessa olla harmahtava. Tuossa LG:n projektorissa on valovoima vain 1000 ANSI lumenia, mikä ei ole paljon, joten se ei valoisaan tilaan käy. Valkokangas kannattaa sijoittaa niin, että valoa tulee mieluummin valkokankaan takaa kuin katsojan takaa.
Toimistoihin tarkoitetut dataprojektorit ovat halpoja ja tuottavat suurehkon kirkkauden, mutta niiden resoluutio on yleensä alle dvd-tason ja valitettavan usein 4:3 tai 4:5 kuvasuhteella.. Viimeistään kelvoton liiketoisto varmistaa, että datatykkiä ei mihinkään videokäyttöön harkita eikä hankita, vaikka katsojat olisivat kuinka jurrissa tahansa. Perinteisen valonlähteen tykeissä lamppu kestää mallista riippuen 1500-4000 tuntia ja tuottaa katselutilaan lämpöä noin 200-300W teholla. Vuodessa palaa siis noin yksi kappale muutaman satasen hintaisia varalamppuja ja muutamalla sadalla eurolla sähköä lisäksi (lämpökuorman vuoksi kasvava ilmastoinnin tehonkulutus huomioitava myös). Ei jatkoon, ei ollenkaan. Kannattaisikin ehdottomasti suunnata katseet Laser/LED tai Laser tykkeihin. Niissä valonlähde kestää kymmeniä tuhansia tunteja, valovoima riittää valoisaankin tilaan, ja tehon kulutus on melkein olematonta! Hankintahinta on toki kovempi kuin halvimmassa powerpoint-tykissä, mutta se on säästetty takaisin jossain kahdessa vuodessa. Esimerkkejä, joihin voisi tutustua, ViewSonic Pro9000 sekä Sony VPL-FHZ55. Näissä resoluutio on normaali FullHD, eli toistaa myöskin HDTV-kuvan kunnolla (useimmiten 1080i) ja liiketoistokin on jo täysin käyttökelpoista. Ja luonnollisesti kaikki ebay/muukiina mini/pico/portable "led-projektorit" voit unohtaa suoraan, nimittäin niissä on keskimääräistä taskulamppuakin heikompi valoteho ja resoluutio yleensä abaut neljä vuotta vanhan kännykän näytön tasoa.. Ne soveltuvat korkeintaan satunnaiseen instagramkuvien esittelyyn pimennetyssä hotellihuoneen paskahuusissa ja A4 kuvakoossa. Kuten edelläkin todettiin, niin valoisa tila asettaa myös valkokankaalle tiettyjä vaatimuksia. Valkoiset kankaat eivät vain toimi kunnolla. Harmaita, hopeisia tai mustia erikoiskankaita kohden kannattaa suunnata katse. Toisaalta sitten 70" television saisi tasan kahdella tonnilla. Kuva jää pienemmäksi, mutta samalla säästyy aika monista ongelmista.
Kiitos paljon vemkki ja aheikkinen vastauksista. Eli nuo projektorit mitä olimme katsoneet saa unohtaa. pitää tutustua tuohon viewsoniciin ja sonyyn. tuota viewsonicia ainakin näyttäisi täältä löytyvän, täällä vähän rajalliset markkinat. Laittakaa muutkin vielä mielipiteitänne laitteista, niiden joukosta tykki kuitenkin valitaan. Ollaan itse tekemässä screen MDF/vastaavasta levystä, joten ilmeisesti tuohon harmaaseen H499 kannattaa luottaa?
Itselläni on BenQ W7500, joka on valoteholtaan aika mainio laite. Sellaista tykkiä ei kyllä oikeasti löydy, joka tuollaisessa maassa päivänvalossa toimisi mitenkään. Auringon valoteho on helposti noin satakertainen sisävalaistukseen verrattuna ja tykitkin jäävät auringonvalolle ihan vastaantulijoiksi. Sen vuoksi tilaa on pakko ainakin hieman pimentää päivällä käytti sitten mitä tahansa tykkiä, tai vain sitten ajatella iltakäyttöä. Pimeää siellä lienee kuitenkin aika hyvä osa päivästä?
Juuri näin nepa, Suurin osa näytettävistä urheilu lähetyksistä tulee pimeän aikaan ja ilta alkaa hämärtymään 5-6pm. Ja päivisin meillä on kuitenkin n. 6 tv:tä käytössä
Iltakäyttöön menee melkein mikä tykki vain. Itse melkein kallistuisin BenQ w1070:n tai vastaavan kannalle. DLP:t ovat yleensä ihan kirkkaita ja mikä niissä on parempaa lcd:hen verrattuna, ainakin baarikäytössä, on se, että niiden optiikka on suljettua, mikä (ainakin näin voisi kuvitella) on tupakansavussa parempi asia kuin lcd:n osittain avoin valotie, jossa savua pääsee sitten optiikkaan ja ehkä jopa lcd-kennolle. Laserit yms. uudet tekniikat voivat myös olla ihan ok, mutta niistä ei ole oikein kokemusta.
Kiitos kaikille avusta!! Projectori on nyt tilattu ja päädyttiin tuohon aheikkisen sanomaan ViewSonic PRO9000 laitteeseen. Voisitteko vielä avittaa tyhmää, ja kertoa screenin yläreunan korkeuden katosta screen siis 100" (220cm x130cm) Huone korkeus on 268cm. Ja jos vielä saisin tietää video projectorin etäisyyden seinästä, olisin todella kiitollinen!! Ja jos joku eksyy joskus cebu cityyn ja semi-final baariin tulkaa nyppäämään hihasta niin tarjoan varmasti kaljat!!
Eikös tuo ole osittain makuasia? Olohuoneessa kannattaa laittaa mahdollisimman alas (jos laitteet eivät muodosta estettä), ettei tarvitse niska kenossa katsoa, mutta sporttibaarissa katsojia voi olla aika paljon, joten näkyvyys on parempi, jos kuva on ylempänä. Riippuu siis tilaratkaisusta.
http://www.projectorcentral.com/ViewSonic-Pro9000-projection-calculator-pro.htm Tuolla laskurilla voit laskeskella etäisyyksiä ja kokeilla eri kuvakokoja. Samaa mieltä olen vemkkin kanssa siinä, että tuo kuvan korkeus on kyllä tilaratkaisukysymys. Pitää laittaa tuo paikka korvan taakse, jos sinne päin maailmaa joskus eksyy. Laitahan muuten kuvia sitten, kun tykki on paikoillaan.