Vanhempaa mallia koskeva keskustelu ketjuun: Anthem MRX- 300, 500, 700 (ja tähän ketjuun otsikon mukaisesti keskustelu uusimmista malleista).
Valitsitko sieltä Anthemin input select / oma Input / audio input / x oikean? Minulla ainakin näyttää Windowsin sound device MX520, samaten kuin Nvidia control panel MRX520.
Juu siis BDP valittuna joka jossa main video input HDMI 1 ja main audio input dig HDMI (hdmi kaapelihan tuolta htpc:ltä tähän tulee) ja kuva toimii. Tuoll winukan asetuksissa (toistolaitteissa) ei tosiaan näy Anthemia ollenkaan.
BDP, blu-ray soitin? Nimi ei kyllä viittaa Anthemiin millään lailla. Veikkaan, että säädöissä on nyt jotain vikaa sulla.. Mikä sen HDMI-äänilaitteen nimi nyt kokonaisuudessaan on siellä Windowsin toistolaitteissa? Onko useampia HDMI-äänilaitteita listattuna? Oletko valinnut "näytä käytöstä poistetut laitteet"?
ootko asentanu HD audio driverit winukkaan? ainakin Nvidialla on ihan omat ajurit niille. muistelen että myös Intelillä on omat emojen integroiduille, riipuen mistä HDMIstä oot kuvaa ja ääntä tuomassa.
BDP on vaan Anthemissa nimettynä painikkeena (kuten CD, DVD,TV jne. eli input) sinne toki on valittu sitten alle oikeat signaalitiet kuten Video HDMI1 ja audio HDMI Dig (muita ei ollut). Anthemia ei siis näy Windowsin toistolaitteissa ollenkaan, myöskään määritä toiminto ei saa audioo aikaiseksi. Tuossa vielä screenshotti. Anthemin radio saa suhinaa aikaiseksi, eli ilm. pääteasteet eivät voi olla paskana. Tosiaan äänet lopettin toimintansa kun vaihdoin tykin toiseen, mikä minua oudostuttaa.. kuva toimii ok. äkkiseltään voisi kuvitella että kuvan kanssa olisi joutunut tappelemaan.
Oletko koittanut Nvidian ohjauspaneelista selvittää digitaaliäänen tilaa? Ettei vaan ole pois käytöstä / vaimennettu?
Onko tämä ARC ihan vastaava/parempi korjain matalille taajuuksille kuin esim. Dspeaker 8033 cinema / S-II tai a 2.0 Dual Core?
Spoiler No eipä tarvitse kertoa. Kerron sinulle sensijaan yhden toisen jutun Spoiler Nuo Windowsin mikserin pakkoresamplauksen kiertämiset erilaisilla kikkakolmosilla on olleet viimeksi ongelma Windows XP:ssä. Wanhentunutta juttua jo nykyään. WASAPI ilmestyi Vistan mukana ja teki ASIO:sta kerralla turhan. Vistassa ja uudemmissa Winkkareissa WASAPI ja DirectSound voi kuulostaa erilaisilta vain silloin jos käyttäjä ei osaa asettaa outputin näytetaajuutta samaksi lähteen näytetaajuuden kanssa. Tai outputtina on pilipali-tason leikkiäänikortti, joka tunkee jonkun oman kikkelis-kokkelis -tehosteensa mukaan ilman WASAPI:lla ohittamista. Tyypillisen pikkujonnen äänikortin lähdön näytetaajuus on ruuvattu maksimiin (96-192 kHz), koska iso luku on isompi kuin pienempi luku. Sillä sitten soitellaan onnellisena 44,1 kHz:n äänitiedostoja. WASAPI ohittaa käyttäjän tekemän asetuksen l. soittaa 44,1 kHz:n tiedostot oikein 44,1 kHz:llä. Ja saattaa kuulostaa tapauksesta riippuen... erilaiselta. Äänikortin lähdön näytetaajuuden manuaalinen vaihtaminen sujuu ainakin minulta kuin autolla ajaminen; 2ch-pimputtelu = 44,1 kHz, pelit ja videoääni 48 kHz. Jos tuostakin saa kehitettyä ongelman, käyttäjä on vielä liian kalevi PCM-äänen tehokäyttäjäksi.
Kyllä, kunhan kytket ARC:stä - olettaen, että se on siis päällä - subwooferille syötettävän signaalin flatiksi. Muussa tapauksessa alkaa suotamaan 20hz kohdalla subwooferia suojatakseen.
Toiminta-ajatus on hieman eri ja ARC korjaa kaikki kanavat, mitä vahvistimessa on 5000 hz saakka (ellet rajoita korjauksia alemmas). Lisäksi ARC hoitaa jakosuodot. D2v korjaa haluttaessa vaikka koko kaistan, mitä tosin valmistajakaan ei suosittele. 8033:t korjaavat vain yhden kanavan ja DC:kin vain maksimissaan kaksi.
^jep, nyt heti sitten Japa rajoitat sita korjaushaluasi järkeville taajuuksille, alle 500 Hz. Tämä siksi, ettei ole kiva kuunnella oikein mitään pää ruuvipenkkiin liikkumattomaksi ruuvattuna. Yli 500 sitten oikeastaan puhutaan akustoinnista, eli seinämateriaalien valinnasta yms. eikä kovin drastisiin sähköisiin korjauksiin ole ylipäänsä syytä mennä... Tiivistettynä AM2.0 korjaa vain kaksi kanavaa, 8033 vain subbarikanavan, Anhem kaikki kanavat, kaikki tekevät suurin piirtein yhtä hyvää jälkeä omien kykyjensä ja rajoitteidensa mukaan... T: Vesku
Kannattaa muistaa että Anthem on oikonut subbarilähdöissä eli ne ei ole diskreettejä vaan todellisuudessa on vain yksi lähtö useammalla liittimellä. Samoin kyllä tekee muutkin mutta vain halvemmissa malleissaan.
"Oikonut" on vähän outo ilmaisu, kun Anthem itse avoimesti myöntää kyseessä olevan samaa signaalia toistava lähdöt ja on esittänyt perustelut sille, miksei erillisille lähdöille nähty riittävästi syitä. Jokainen ostoa harkitseva voi itse puntaroida, onko tuo sellainen ominaisuus, mikä on oltava tai ei. Valmistaja on jättänyt sen pois, koska sillä ei ole heidän näkemyksensä mukaan merkitystä, kun ARC on käytössä. Anthemin edustaja AVS-forumilla aiheesta, tästä eteenpäin sivutolkulla: http://www.avsforum.com/forum/90-re...ficial-anthem-avm-60-thread.html#post34328666 Kiva, jos jollain valmistajalla on diskreetit subwoofer-lähdöt. Ainakin neljä, että tosiasennukset on mahdollisia.
Nokian mukaan aikoinaan heidän puhelimissa oli ne ominaisuudet mitä tarvitaan. Miten kävi? Normikuluttajalle riittää kaksi erillistä Sub-lähtöä. Tosiasennukseen laitetaan sitten BSS:n prossu.
Anthemin mukaan 1) subbareista tulevaa signaalia ei kuule "stereona" missään todellisessa huonetilassa, 2) ARC oikaisee vasteen suoraksi, vaikka subwoofereita ei equtetakaan erillisinä lähteinä. AVS:n forumilla toteavat, jos tulee eteen tilanne, jossa 1) ARC ei saa vastetta oiottua, 2) vasteen kuitenkin saa oikaistua säätämällä subwooferien vaiheet molemmissa erikseen, niin eivät ole tällaista vielä koskaan nähneet ja ovat kiinnostuneet saamaan ARC:n korjausfilen tutkittavaksi. Anthemin edustajan argumentit tiivistetysti: diskreeteistä lähdöistä ei saa etua. Ehkä he sitten ovat väärässä tai kuluttajat haluavat ns. periaatteesta diskreetit lähdöt ja Anthemin on ne lisättävä seuraavaan tuoteperheeseen taikka kuoltava pois markkinoilta. Otatko vetoja vastaan?
No kyllä siitä voi saada vaikka kuinka paljon etua, jos subbasia on useampi kuin se yksi. Ainakin (digitaali)viive olisi erityisen hyödyllinen jokaiselle systeemin subwooferille erikseen säädettävänä.
Itsellä ainakin toinen subbari vaatii invertoinnin, että yhteisvaste on tasainen. Ei varmasti onnistu miltään huonekorjaimelta vasteen oikominen ilman tätä. Yli 80 hz paikallistuu jo. Toisekseen musiikissa basso ei läheskään aina ole monoa, jolloin kanavien summaus voi aiheuttaa ongelmia (esim. basso osittain eri vaiheissa kanavissa, osa kumoutuu). Kyllä stereo-musiikilla stereo-subbarit aika mukavasti toimivat, kannattaa xjmtx:nkin joskus kokeilla.
Subbaset. Monona. AINA! Signaali on mono, signaalinKÄSITTELY (olisi hyötyä olla) erillinen. "Akustinen kittaaminen" huoneen heijastavien pintojen suhteen taktisesti sijoiteltavilla, minimivaiheisilla bassolähteillä ei toimi kunnolla jos bassolähteet ei toista samaa signaalia.