Eri taajuusalueet tule olla tasapainossa toisiinsa nähden. Jos ei voida sanoa oikeata tasoa keski ja korkeille taajuuksille, niin silloin ei voida myöskään määrittää oikeaa matalien taajuuksien tasoa. Kaiutinkuuntelussa suora taajuusvaste on yleisesti hyväksytty ja perusteltavissa oleva tavoite. Määrittelyongelma on vain kuulokekuuntelussa.
Pitää luottaa kuulokkeen valmistajan näkemykseen. Ainakaan sitä ei pidä mennä sorkkimaan omalla random-equtuksilla. Jos tuo hyväksytään, siellä on ennenpitkää passokoomikot asialla ja +15 dB danza kuduro -hyllykorjaukset päällä "kun ei myö voijjja tietee, myö vuan kuunnellaan".
Kuulokekuuntelussa tulisi ottaa huomioon kuuntelijan yksilöllinen HRTF. Tätä ei voi kuulokkeiden valmistaja tehdä kuin keskimääräistä kuuntelijaa varten.
Tässäkohtaa ei nyt ollut kysymys omien transufunktioitten kompensaatiosta vaan jostain vähän arkisemmasta asiasta. No niin. Onhan 71 dB ansiokkaasti ja hyvin kustannustehokkaasti pienentänyt antoimpedanssiaan, myönnän toki sen. Tähän ei moni tavan apina varmasti kykene. Luontaisena positiivisuuden audioapostolina tahdoin vain muistuttaa jäljelle jääneestä 10%:sta.
Kiitos tästä Maverick. En enempiä odotakaan ja itse myönnän toki että se ~10 % on toki jäljellä. Oppiesi mukaan antoimpedanssi alkaa luvulla nolla. Onko yläraja siis 0,99 ohmia? Eikö tuo raja kuitenkin riipu jossain määrin kuulokkeiden impedanssikäyrästä? Täysin tasaisella impedanssilla varustettuja luureja kun voi ajaa hyvinkin korkealla antoimpedanssilla ja silti taajuusvaste ei muutu miksikään. Jos kuulokkeen impedanssi vaihtelee esim. välillä 250-300 ohmia niin tuo minun kytkentäni tuottaa erittäin tasaisen lopputuloksen.
Riippuuhan se, kyllä. Mutta koska elämä on yksinkertaisena yksinkertaisempaa ja maksimaalinen yleispätevyys luurille kuin luurille kiikarissa, rähinäremmi on tiukalla.