55"-65" suhteellisen laadukas led- tai plasma-tv.

Keskustelu osiossa 'Muut televisiot, näyttölaitteet ja soittimet' , aloittajana Nks, 05.06.2012.

  1. Nks

    Nks Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.09.2008
    Viestejä:
    67
    Saadut tykkäykset:
    0
    Vahahan se on, ei sitä kiistämisen ja varmasti tekniikka mennytkin eteenpäin, mutta kiinnipalamisongelmaa esiintyy edelleen ja se hirvittää… Mites muuten, onko esim. 2,5m katseluetäisyys liian lähellä esim. 64" plasman kanssa, eli näkyykö kohina kuvan pinnassa?
     
  2. Nks

    Nks Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.09.2008
    Viestejä:
    67
    Saadut tykkäykset:
    0
    Luin tuon MikroBitin artikkelin. Hyvin pintapuolinen, mutta ainakin tuota Samsungia moitittiin siitä, ettei oikein toimi valoisassa. Kämpän olohuone kun on täysin valkoinen ja yksi seinä pelkkää ikkunaa, joten vaikka olis sälekaihtimet ja verhot edessä, niin tuosta ei millään täysin pimeää saa. Riittääkö tuo Sampan valoisuus? Nykyisessä Panan plasmassa ei kyllä kesäpäivinä tuppaa kunnolla näkemään mitään tummaa kuvaa.
     
  3. Sherukka

    Sherukka Käyttäjä

    Liittynyt:
    17.05.2005
    Viestejä:
    1 063
    Saadut tykkäykset:
    0
    Täh? Plasmathan olivat aikaisemmin paljon valoisampia, vasta eko-huuma teki niistä väliaikaisesti tummia ja nyt taas ovat kelpoja myös valoisaan huoneeseen. Saa olla melkoinen valokoppi jos ei plasma kelpaa koska niin huonoja nämä useimmat led-lcd ovat.
     
  4. Nks

    Nks Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.09.2008
    Viestejä:
    67
    Saadut tykkäykset:
    0
    Referoin vain mitä MB:ssä sanottiin... Ei minulla siis ole yhtään mitään plasmaa vastaan, vaan yritän tässä huolellisesti kypsyttää päätöstäni. Omat kokemukset plasmasta ja sen tietynlaiset ongelmat, niin täytyy tässä vain saada mahd. paljon informaatiota, sillä se on kovin ristiriitaista. Osa sanoo, että ongelmat ovat jo hävinneet, mutta toisaalta taas toiset kärsivät uusienkin laitteiden kanssa. Osalle ongelmat ovat puritanistin ongelmia, osa taas ei suostu ongelmia tunnustaa plasmatekniikan "fanituksen" takia. Sama asia toisin päin lcd:n kanssa. Yritän vain kyselemällä löytää kultaisen keskitien siitä, mikä oikeasti on onglema ja mikä on vain toisen leirin suosijoiden kärpäsestä tekemä härkänen.
     
    Viimeksi muokattu: 11.06.2012
  5. eddie63

    eddie63 Eddie Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    16.01.2003
    Viestejä:
    1 574
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mulla on vanha Pinohiiren 8G KURO ja aika lailla on tullu tykitettyä pleikkarilla.
    Mitään ei ole palanut kiinni...
     
  6. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Jaa, kyllähän esim. HDTVtest valitteli, että Panskun huippumallissa VT50:ssä on valovoima turhan heikko:

     
  7. JuhaN

    JuhaN Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.03.2004
    Viestejä:
    548
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oma Pansu on vielä matkalla kotiin, joten en voi täysin varmaa faktaa kertoa kotiolosuhteista. AVForums.comin arvostelun mukaan totuus ei ole kuitenkaan aivan näin kamala jos ei edellytä Professional-tilan kalibroitavuutta. THX Bright Room näytti omaan silmään mukavan kirkkaalta jopa myymäläolosuhteissa ja bonuksena tuossa saa lämpöpatterin olohuoneeseen.

    =)juha
     
  8. Nks

    Nks Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.09.2008
    Viestejä:
    67
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kävin ihmettelemässä tuota samsungin plasmaa gigantissa, niin olihan se kirkkaassa liikkeessä hieman hämärä verrattuna lcd-telkkuihin. Tosin muutamassa vuodessa on tapahtunut paljon parannusta kirkkaudessa ja eihän tuo liike muutenkaan ole paras paikka tehdä vertailua. Sirinää yritin kuulostella, en kuullut ainakaan siinä melussa. Sharpilta ei ollut tuota 60" LC-841S:ää, mutta 50" versio löytyi. Se tosin on ld-led, ja kuva vaikutti äärimmäisen hyvältä lcd-telkuksi. Samsungin plasma vaikutti tosi hyvältä, mutta myyjä oli selvästi Panasonic-miehiä (tää myyjä tuntui jopa tietävän asioista) ja koko ajan selitti Panan selvästi paremmasta mustasta ja antoi ymmärtää, että Samsungissa maksaisi noi smart-tv ominaisuudet. Tiedä sitten...
     
  9. markus77

    markus77 Guest Guest

    Liittynyt:
    10.01.2006
    Viestejä:
    22
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onkos tälle jotain perustetta tai muuta faktaa. Olen nimittäin itse tekemässä päätöstä näiden mallien väliltä, enkä ole löytänyt edes varteenotettavia arvosteluja tuosta Sampasta. Tällä hetkellä olen päätymässä Pansun puoleen, mutta lopullinen päätös on vielä tekemättä. Lasken arvoa ainoastaan kuvanlaadulle, muut television "smart-tv hilavitkuttimet" eivät kelkkaa käännä.
     
  10. Maxi

    Maxi HT-hörhö mallia 101 Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.04.2002
    Viestejä:
    2 626
    Saadut tykkäykset:
    10
    Käyhän lukemassa http://www.hdtvtest.co.uk:n revikat. Sampan ES8000:n revikka on 55-tuumaiselle ja Pansun ST50:n revikka on 42-tuumaiselle.
     
  11. markus77

    markus77 Guest Guest

    Liittynyt:
    10.01.2006
    Viestejä:
    22
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tarkennuksena edelliseen viestiini, että nyt siis on hakusessa plasma, ei lcd, mutta kiitos linkistä. Muitakin arvostelulinkkejä otetaan kiinnostuneena vastaan.
     
  12. JuhaN

    JuhaN Uusi jäsen

    Liittynyt:
    11.03.2004
    Viestejä:
    548
    Saadut tykkäykset:
    0
    Parin päivän testillä todettakoon, että THX Cinema riittää iltakatselussa valonsa puolesta olohuoneeseen, jonka yksi kokonainen seinä (länsi-pohjoinen) on leveyssuunnassa ikkunaa. Televisio ei tosin ole ikkunan vastaisella seinällä. THX Bright Room oli vielä huomattavasti kirkkaampi, mutta sitä en ole kokeilua lukuunottamatta käyttänyt.

    =)juha
     
  13. Nks

    Nks Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.09.2008
    Viestejä:
    67
    Saadut tykkäykset:
    0
  14. Nks

    Nks Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.09.2008
    Viestejä:
    67
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mitenkä tuo HDTVTestin arvosteluasteikko menee? En löydä sitä asteikkoa mistään....
     
  15. Maxi

    Maxi HT-hörhö mallia 101 Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.04.2002
    Viestejä:
    2 626
    Saadut tykkäykset:
    10
    Yleisimmät taitaapi olla Recommended --> Highly Recommended --> Reference Level

    Ainakaan nopealla silmäyksellä yksikään tuotannossa oleva laite ei ole tuota "Reference"-tasoa vaan parhaimmat ovat tuota "Highly Recommended"-tasoa joka kyllä täytää vakavammankin HT-hörhöilijän tarpeet. "Best HDTVs"-lista on saitin näkemys parhaimmista laitteista, VT50 ollessa tällä hetkellä heidän mielestään paras. Hinta/laatu-painotuksella valinta voisi olla toinen, mutta VT50 tarjoaa parasta kuvaa ja sillä perusteella se on tuossa listassa päällimmäisenä.
     
  16. Nks

    Nks Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.09.2008
    Viestejä:
    67
    Saadut tykkäykset:
    0
    Okei, eli recommended on sen verta yleinen, että esim. qualified recommended -laitteisiin ei kannata koskea? Järjestään voisi nopealla silmäilyllä sanoa, että huippu-plasmat on highly recommended ja huippu-lcd:t recommendet? Joten voisi olettaa testaajien olevan plasmaan päin kallellaan preferensseissään.
     
  17. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    Tai ehkä se kuva plasmalla vaan on niin paljon parempi kuin yhdessäkään nykyisessä edge-led-romulitussa :rolleyes:
     
  18. Maxi

    Maxi HT-hörhö mallia 101 Tukijoukot

    Liittynyt:
    15.04.2002
    Viestejä:
    2 626
    Saadut tykkäykset:
    10
    En välttämättä noin menisi sanomaan. Kun noita arvosteluita on hieman enemmän lukenut niin ainakin itsestäni tuntuu että ovat tasapuolisen tiukkoja molempien leirien vermeille. Pansun plasmoja ei ylistetä maasta taivaaseen vaan heikkouksiin ja vikoihin otetaan kantaa.

    Se mitä ehkä kaipaisi olisi jokinlainen lisäarviointi hieman pidemmän käyttöjakson perusteella. Tällöin voitaisiin ottaa myös kantaa myös käyttäjien havaintoihin arvostelluista laitteista.
     
  19. Nks

    Nks Uusi jäsen

    Liittynyt:
    06.09.2008
    Viestejä:
    67
    Saadut tykkäykset:
    0
    Muutenhan menisin saman tien kauppaan ja ostaisin pansun plasman, jos ylistävä testit olisivat asian ainoa puoli. Mutta kun tuntuu noiden plasmojen palautusprosentti olevan paljon suurempi kuin ledeillä. Kaikki viivat kuvassa, välkkyminen ja sirinä muun muassa. Itsellänihän on nykyisin pansun plasma, tosin vanha, mutta siinä on noita kaikkia ongelmia. Tosin eipä ne hirveästi ennen häirinneet, kun ei tienny. Mutta nyt oon lukenut niistä, niin ne hyppivät silmille :(
     
  20. petekki

    petekki Guest Guest

    Liittynyt:
    17.10.2004
    Viestejä:
    501
    Saadut tykkäykset:
    0
    Sirinää....surinaa...välkkymistä :weep: