4k töllön hankinta..

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana papat, 14.01.2016.

  1. Remus

    Remus Käyttäjä

    Liittynyt:
    09.09.2006
    Viestejä:
    417
    Saadut tykkäykset:
    3
    Kiitokset tiedoista. Kyseessä on juurikin sama malli mutta isommassa koossa.
     
  2. Jyrki

    Jyrki Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.01.2001
    Viestejä:
    1 472
    Saadut tykkäykset:
    22
    Vanhempani suunnittelevat uuden television ostoa ja lupasin auttaa heitä. Kokoluokka pitäisi olla jonkin verran nykyistä 37-tuumaista Panasonicin plasmaa suurempi, mutta 50-tuumainen on jo liian suuri.
    Ajattein, että UHD ja HDR olisi hyvä olla ihan tulevaisuuden varalle, koska kyseessä on pitkäaikainen hankinta. Sinänsä katsovat kyllä antennilähetyksiä, mutta kehitys ajaa koko ajan suoratoiston suuntaan. Aluksi televisiota ei ole tarkoitus liittää nettiin, mutta myöhemmin tämä voi tulla ajankohtaiseksi. Kun kyseessä on vanhukset, niin käytön pitäisi olla helppoa.
    Sonyn uusia Android-käyttöliittymiä on haukuttu. Kannattaako edes harkita? Minulla on henkilökohtainen antipatia Samsung-merkkiä kohtaan, joten sitä en aio heille suositella. LG:llä on 43-tuumainen malli, esim: http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/43UH650V/lg-43-4k-uhd-smart-tv-43uh650v Miltä tuo vaikuttaa raadin mielestä? Onko muita suositeltavia?
     
  3. pexxi

    pexxi Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.05.2000
    Viestejä:
    90
    Saadut tykkäykset:
    0
    Viimeksi muokattu: 14.04.2016
  4. Jmt1

    Jmt1 Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.04.2009
    Viestejä:
    221
    Saadut tykkäykset:
    12
    Ei kannata ostaa. Tuo Panasonic, kuten ilmeisesti kaikki muutkin 300- ja 400-sarjan Panasonicit ovat Turkissa tehtyjä televisioita, ja tulevat ilmeisesti samalta Vestelin tehtaalta kuin halvat ProCasterit ja Finluxit. Ainakin kaukosäädin on tuossa aivan samanlainen kuin ProCasterin televisioissa, eikä aidon Panasonicin kaukosäädin toimi tuon kanssa ollenkaan. Toinen turkkilainen kone jota kannattaa välttää on käsittääkseni myös Panasonic CR430. Säästäisin rahani johonkin oikeaan Panasoniciin, LG:hen, Samsungiin tai Sonyyn. Toki jos aivan minimibudjetilla on nopeasti saatava televisio niin silloin joku halpakonekkin voi olla ihan OK, mutta noita turkkilaisia Pansuja ei kannata sotkea "oikeisiin" Panasoniceihin.
     
  5. pexxi

    pexxi Käyttäjä

    Liittynyt:
    23.05.2000
    Viestejä:
    90
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kiitos kommenteista ja nopeasta vastauksesta! Ei vaikuta kovin hyvältä valinnalta..

    Lähetetty minun SM-G925F laitteesta Tapatalkilla
     
  6. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 531
    Saadut tykkäykset:
    187
    Onko heillä miten hyvä näkö ja mikä on katseluetäisyys? Omat vanhempani eivät edes erota HD-lähetystä SD-lähetyksestä, tosin telkkari on vain 32-tuumainen (katseluetäisyys ehkä 1,5 metriä). Ikää heillä reilut 70 vuotta.
     
  7. Jyrki

    Jyrki Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.01.2001
    Viestejä:
    1 472
    Saadut tykkäykset:
    22
    Ei siitä UHD:sta hyötyä olekaan, vaan HDR:stä. Ajatus on enemmänkin ostaa uusi malli, jossa on viimeisimmät ominaisuudet ja joka kestää paremmin aikaa.
     
  8. HeEBELI

    HeEBELI Käyttäjä

    Liittynyt:
    02.03.2016
    Viestejä:
    35
    Saadut tykkäykset:
    0
    Viimeksi muokattu: 18.04.2016
  9. vps358

    vps358 Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3 795
    Saadut tykkäykset:
    252
    Niin iso, kuin budjetti ja sijoituspaikka antaa myöden. Turha alkaa säätää pienemmän koon kanssa, isoon tottuu alta aikayksikön.

    T: Vesku
     
  10. LeFather

    LeFather Uusi jäsen

    Liittynyt:
    17.04.2016
    Viestejä:
    1
    Saadut tykkäykset:
    0
    Morjes. Olisi hakusessa min 55 tuuman töllö, jossa olisi Smart-hommat kunnossa (Katsomo, Viaplay, Netflix ja Ruutu ainakin) ja erityisesti urheilu ja konsolipelit pyörisi mukavasti. Tavoitteena olisi löytää uutena tai käytettynä noin tonnin vekotin.

    Pari kysymystä olisi mielessä aiheeseen liittyen. Onko yleensä mihin aikaan vuodesta tullu hintapainetta uuden malliston tultua eli olisiko milloin hyvä aika ostaa keskimäärin? Ihan hyvin omaan kuvaukseen tuntuisi sopivan seuraavat, mutta ei harmainta hajua, mitä eroa näillä on:

    http://www.gigantti.fi/product/tv-j...6475XXE/samsung-55-smart-led-tv-ue55ju6475xxe

    http://www.expert.fi/Tuotteet/Kuva/Taulutelevisiot/Samsung-JU6415-55-UHD-4K-Flat-Smart

    Yksi ero on tietysti, että toista ei löydy varastosta ja väri on eri. Lähinnä mietin, että aika epäkäyttäjäystävällisiä nämä mallinimet, kun tuntuu olevan todella vaikea tehdä niiden perusteella nopeata vertailua. Olisiko mitään suosituksia kuvaukseeni liittyen? Kiitoksia jo etukäteen avusta.

    Edit: Kai tuo 4k voisi olla hyvä ominaisuutena, kun varmaan taas 5v päästä seuraavaa ostosta. 3d-tarvetta ei ole, enkä myöskään curvedista halua maksaa. Isoa ja laadukasta kuvaa smartin elämänhelpotuksilla sopivaan hintaan siis. 8)
     
  11. ginseng

    ginseng Uusi jäsen

    Liittynyt:
    01.06.2012
    Viestejä:
    9
    Saadut tykkäykset:
    1
  12. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 531
    Saadut tykkäykset:
    187
    Ei noista kumpikaan taida olla ihan future proof. 4K LED-mallissa ei näytä olevan HDR-tukea, joka on tämän vuoden malleissa se "kova juttu". OLED-mallilla saat todennäköisesti parempaa kuvanlaatua FullHD-kuvalla. Toisaalta menee varmaan taas ainakin pari vuotta, ennen kuin tällaisissa hintaluokissa alkaa olla toimivaa HDR-tukea.
     
  13. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    LG:n tämän vuoden 4K LED -mallisarjassa HDR:llä varustettujen mallien hinnat alkavat 649 eurosta.
     
  14. vemkki

    vemkki Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 531
    Saadut tykkäykset:
    187
    Kappas joo, yllättävän edullisia. Eli jos haluaa "future proofia" ja LG:n LED-telkkari on ok, niin kannattaa ostaa malli, jonka mallikoodissa on kirjaimet UH, koska se on tämän vuoden malli. LG:n sivuilta voi vielä tarkistaa tilanteen mallikohtaisesti, mutta ainakin jo Gigantin 1199 eurolla kauppaamassa 55-tuumaisessa 55UH615V-mallissa näyttää olevan HDR-tuki. Sony sen sijaan näyttää ainakin pyytävän aika paljon HDR-malleistaan.
     
  15. jtm

    jtm Uusi jäsen

    Liittynyt:
    18.04.2016
    Viestejä:
    3
    Saadut tykkäykset:
    0
    Minullakin olisi 4k töllön hankinta mielessä ja ei ole tullut juuri yhtään perehdyttyä 4k maailmaan. Tv katseluetäisyys on nyt rapian 3 metriä ja saattaa kutistua mahdollisesti jatkossa vajaaseen 3 metriin. 55" tai isompi koko oli mielessä, semmoinen missä olisi kaikki mahdolliset netfliksit, katsomot yms ja hyvä käyttää - ja tietenkin hyvä kuva. Hyötyykö tuolla etäisyydellä 4k:sta, vai ajaako normi HD töllö saman asian puoleen hintaan?

    Missäs hinnoissa alkaa ne ns future proof mallit tuossa koko luokassa? Itseäni kiinnostaisi kuitenkin eniten noin tonnin telkkari eli max jonkun 1300e mistä ne uusimmat koodekit yms vissiin puuttuu. Mitä asioihin perehtyneet sanoo, onko noilla koodekeilla yms kovin paljon väliä, vai onko se niin että parin vuoden päästä on taas uudet ja paremmat kuitenkin, osti mitä osti?

    Suosituksia otetaan myös vastaan niin "future proof" kuin abaut tonnin hintaisesta mallista. Jos sattuisi vaikka sopiva malli hyvään tarjoukseen lähiaikoina.
     
  16. HeEBELI

    HeEBELI Käyttäjä

    Liittynyt:
    02.03.2016
    Viestejä:
    35
    Saadut tykkäykset:
    0
    Futureproofingiksi tällä hetkellä voisi käsittää HDR:n, UHD:n, HEVC ja VP9-kodekit + kunnon älytelevisiokäyttiksen ja kunnolliset mahdollisuudet streamata tavaraa puhelimesta/tabletista telkkariin.
    Aloita vaikka tuosta: https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...01-55-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
     
    Viimeksi muokattu: 18.04.2016
  17. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Riippuu paljon näöntarkkuudestasi mitä kuvan resoluutioon tulee. Optimaalinen UHD:n katseluetäisyys ns. tavallisella näöntarkkuudella on 1,2 metriä 55-tuumaisella kuvalla. HDR:stä on iloa miltä vaan etäisyydeltä.

    LG:n 55-tuumaisen UH650:n svh on 1 299€. Se on UHDTV HDR-ominaisuudella. Myös muilta valmistajilta löytynee budjettiisi sopivia tämän vuoden malleja tuossa kokoluokassa.
     
  18. Scooter

    Scooter Käyttäjä

    Liittynyt:
    10.04.2005
    Viestejä:
    45
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tarkoitus hommata vähintään 75" televisio olohuoneeseen ps4 käyttöön. Tämä samsung on tällä hetkellä lähellä tilausliipaisinta: https://www.power.fi/televisiot-ja-tarvikkeet/televisiot/samsung-ue75ju7005txxe-tv/p-245876/ . Ei taida alle 3000€ olla järkevämpää ruutua tarjolla tuossa kokoluokassa? Plussaa tuossa omaan käyttöön olisi pieni input lag, direct led taustavalaistus ja VA-paneeli. En nyt pikaisella etsimisellä löytänyt onko tuossa HDR-tuki vai ei.
     
  19. ginseng

    ginseng Uusi jäsen

    Liittynyt:
    01.06.2012
    Viestejä:
    9
    Saadut tykkäykset:
    1
    Hommasin nyt sitten tämän: https://m.verkkokauppa.com/fi/produ...V-60-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio-1800-PMI

    Siinä nyt on tarvittavat koodekit, UHD:t ja kokoa ns. riittävästi. HDR:ää ei ole, mutta eipä sitä kaikkea voi saadakkaan, ellei budjetti ole rajaton. Ihan ok TV tuntuisi olevan, mutta valovuotoa on molemmissa alakulmissa melkeimpä häiritsevästi. Mietiskelen tässä nyt että pitäisikö asiasta reklamoida, vai onko tuo ns. ominaisuus.
     
  20. laoz

    laoz Käyttäjä

    Liittynyt:
    21.11.2006
    Viestejä:
    30
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tuli itsellekkin aiheelliseksi ostaa 65" 4K-töllö ja eipä ollut tullut seurattua telkkareiden ja formaattien kehityksiä, niin tuli ostettua sika(oja) säkissä. Onneksi on palautusoikeus monessa paikkaa nykyisin. Toki 1000-1500 EUR 65" 4K on luokka, jossa pitää tinkiä viimeisimmistä ominaisuuksista ja mallit ovat monesti tarjouksissa edellisvuotisia, mutta +2000 EUR luokassa pitää olla sitten tarkkana, ettei tule harmituksia.

    Tarkastakaa, että telkkarista löytyy:

    HDCP 2.2
    HDMI 2.0a
    HDR-tuki (LG:n tapauksessa pitää olla HDR Super with Dolby Vision, ei PRO, koska PRO on vain jokin kuvatila telkkarin omilla tehosteilla)
    10bit paneeli, jotta HDR-toisosta saa oikean visuaalisen hyödyn.

    Pitkään selattuna ja kahden pummin jälkeen olen tullut tulokseen, että yksi parhaista hintalaatusuhteeltaan 65" +2000 EUR luokassa on
    http://www.lg.com/uk/tvs/lg-65UH850V

    Powerilla oli keskusvarastossa hintaan 2300 EUR.

    Toki Samsungilta ja Sonylta löytyy ovat vastaavat, mutta olkaa tarkkoina, ettette osta vahingossa "vanhaa" tekniikkaa, jota ei saa edes myöhemmin päivitettyä. Tämä HDR on käytännössä paljon suurempi parannus elokuvaelämyksessä kuin siirtyminen 1080p-toistosta 4K-toistoon.