Tässähän se juuri metsään menee...miettipä jos ostat kahvipaketin 4 eurolla ja sit seuraavana päivänä toinen marketti myy sitä 3 eurolla. Olisiko oikein mennä valittamaan ekakauppaan, että nyt toi toinen myy euron halvemmalla, haluan euron hyvityksen. Hintatakuut pitäs lailla kieltää... Oikea käytäntö olisi kilpailuttaa ENNEN ostopäätöstä ja ostaa sieltä mistä halvimmalla/parhailla ehdoilla kunakin ajanhetkenä saa. Ja sitten pulinat pois! Niin ja terveen maalaisjärjenkin käyttö on sallittua, ettei maksa ns. ylihintaa jostain uutuustuotteesta. Näin jos olet tavallinen palkansaaja, jos rahaa on kuin roskaa niin koko debatilta putoaa pohja pois...
Tämä on nyt tätä jossittelua. Kait jokainen joka on perillä asioista olisi käyttänyt tuon gigantti esimerkkitapauksen hyväksi ja hakenut 800e pois kuleksimasta. Tietenkin tästä on eri mieltä jos on a) kauppias itse tai b) nettiprovoilija.
Ihan oikein teit, kun vaadit kauppiasta lunastamaan lupauksen ja näin varmasti kaikki järkevät ihmiset toimivat. Pointti lähinnä oli, että tällaisia hintatakuita ei ylipäätään kannattaisi olla, vaan olisi reilusti lähtökohta, että se mitä maksat, hyväksyt. Näistä kuitenkin kertyy aina jonkin verran tappiota ja se tappio päättyy loppupeleissä kuluttajan maksettavaksi
Kyllä..samaa mieltä. Mut toisaalta tuntu että elektroniikka on halventunut suomessa näiden myötä ja jäänyt euroopasta tilaaminen vähemmälle. Ainakin itselläni. Edellinen kirjoittaja ei ilmeisesti ole perillä suurten elektroniikkaliikkeiden hintatakuu politiikasta jota markkinoidaan voimakkaasti. Kahvipaketti esimerkki ei tässä nyt toimi. Esimerkistä tuli mieleen, että tuo ei ollut tiedossa.
Loppuviimeksi kuluttaja maksaa kaiken. En kuitenkaan usko, että kauppiaat antavat näitä hintatakuita olettaen, että hyöty on nolla ja tappio pulverisoidaan hintoihin. Eiköhän tuossa ole takana se, että hintatakuulla saadaan jokunen hinnan putoamista kyttäävä kuluttaja tekemään 'turvallinen' ostopäätös. Jolloin taas myyntivoluumi kasvaa, jolla on kerrannaisvaikutus aika moneen kertaan, joka on silkkaa nettoa kauppiaalle.
Loppu hyvin jne..Eli Expertti toimi kyllä todella hienosti. Tuo Soundbar kuuluu nykyisin Samsungin omaan kampanjaan ja saan sen näin jälkikäteen ilmaiseksi.
Laitanpa vähän omia pähkäilyjä tähän, jos vaikka joku on samoja miettinyt/tutkinut. Hankinnassa on semmoinen keskitason 55" UHD töllö. Seuraavat ovat nyt olleet 'ostoslistalla', mutta koska useimmista on vielä aika heikosti arvosteluja tai muita kommentteja niin ei ole hankintaa tullut tehtyä. Noh, Sonya ei vielä edes saa. Kuvanlaadulla on tärkein painoarvo. Kaikista taitaa löytyä tarvittavat HDMI 2.0, HDCP 2.2, HEVC, VP9 ja Netflix 4K yms. Tällä hetkellä Sony tai LG aika vahvoilla. Sony KD-55X850(9)C -Triluminos, ns. parempi värien toisto -VA-paneeli, Edge LED (parempi kontrasti, huonommat katselukulmat) -Vissiin aika hyvä skaalaus X1-prosessorin ansiosta. Skaalaus 4K:hon on tärkeää vielä hyvän tovin. -Active 3D -Android on ihan ok bonus, joskin ei mikään itseisarvo. Ilmeisesti jonkun verran on bugisuutta havaittavissa ja sen takia toimituksetkin on kai viivästyneet. -Playstation 'yhteensopivuus' ehkä bonus LG 55UF860V -ColorPrime (vastaava kuin Triluminos) -IPS, Edge LED, Micro Pixel Control (jonkinlainen semilocal dimming?) -4K Upscaler ei ehkä yllä Sonyn tasolle -Passive 3D. Ehkä paras näistä, millä ei kyllä ole kovin suuri painoarvo -WebOS2 on kerännyt kehuja -Tästä mallista on vielä erittäin vähän kommentteja.. Panasonic TX-55CX740E (tai 750E, en tiedä onko sitä tulossa) -Studio Master Colour (vastaava kuin Triluminos ja ColorPrime) -IPS, Local Dimming (kuitenkin melko vähän alueita?) -FirefoxOS on helppo ja yksinkertainen, mutta myös paljon vähemmän ominaisuuksia kuin muissa -Passiivinen 3D -Huonosti kommentteja vielä.. Philipsin paremmat mallit taitaa myöhästyä syksylle. Ikävä sinänsä koska se olisi ihan pätevä vaihtoehto myös ja pidän Ambilightista.
Tarkotat varmaan OLEDia tai FALD (full-array local dimming) + curved. Vaikea yhdistelmä koska FALD (kallis, paksu) näyttää olevan menossa pois muodista ja kaarevat (hyöty kyseenalainen) taas uudempia. Useimmat telkut on nykyään Edge LED+'Local Dimming', joka voi taas olla vähän mitä vaan. Alueita on hyvin rajoitetusti ja ne voivat olla vain tietyn suuntaisia, käytetään lisänä kuvanprosessointijippoja yms. Joka valmistajalla on oma nimi tuolle. Lisäksi juttujen mukaan siitä on yleensä yhtä paljon haittaa kuin hyötyäkin. Eli eipä pahemmin tule muita mieleen kuin LG:n OLEDit, joista suuri osa kaarevia. Tai ehkä Panasonicin CR850, joka tuskin on aito FALD sekään. Tai mahdollisesti Samsung JS9500. Juttua Local Dimmingistä yleisesti esim täällä.
Miten se cr850:n taustaledi on feikki? Onhan tää vähän hassu tilanne: 5 vuotta ollu taustaledi (47" alle 1600€, joten valovuotojen kanssa en ala sähläämään. Toisaalta taas oledit on aivan liian kalliita vielä. Eli jos ei halua tinkiä aiemmasta laadusta ja haluis kaarevan, ni vaihtoehtoja on LG UG880V, jota saa vain 79":na (6k€! Samsungin JS9500 on myös järjettömän hintanen (>5k€. CR850 on sit 55":na 3,3k€ ja 65":na 4,8k€... Ompa töllöistä tullu viime vuosina kalliita!
Joo no eikai se feikki ole - varmaan paremmasta päästä nykyään. Mutta vähän vaikea arvioida noiden hyvyyttä kun jokaisella valmistajalla on oma nimi ja tekniikka. Panasonicin omassa materiaalista puhutaan 'kymmenistä kuva-alueista' (jossain näin että 64). Eli ei niitä taustavaloledejä mitenkään paljon ole suhteessa pikselimäärään. Lisäksi valmistajat harvoin paljastaa ledien määrää. Parhaimmissa voi kuitenkin kai olla satoja ledejä(?).
Perinteisesti hyvyyttä on mitattu testeissä, ei mainostekstien kekseliäisyydellä. Kuva-alueet tarkoittaa alueita joiden kirkkautta voi säätää per alue. Kyllä niitä ledejä siellä paneelin takana on tasanen matto...
Juu tän vuoden malleista on alkanu jo tippua arvosteluita mutta en vielä löytänyt CR850:stä. Kuten sanoit speksejä lukemalla paha sanoa mikä on parempi. Jotkut myös harrastaa 'local dimmingiä' jossa käytännössä vaan himmennetään mustat ylä- ja alapalkit - eli kontrolloitavat alueet alueet on vaakasuoria ja vaan ruudun ylä ja alareunassa.
Oikeestaan hämäävintä on se, et valmistajat peittelevät sitä, onko töllö oikeesti fald vai ei. Seurauksena tästä esim. reunaledeihin on kehitelty juuri kuvaamasi mukaisia pseudo-local dimmingejä...
Eihän missään oo listattu isoja VA-paneeleita käyttäviä näyttöjä/töllöjä? (Mukavat lisäinfot olis gamut, kaarevuus ja taustavaloratkaisu...)
Ei ole tullut vastaan noin tarkkaa listaa. Oon lähinnä kattonu tän vuoden malleja ja pikaisella katsannolla Sonyn ja Panasonicin kalliimmissa malleissa on VA ja sitten Samsung taitaa käyttää aika paljon VA-paneeleita.
Minä olen nyt valintani tehnyt tulevan TV:n suhteen. Varmaan pari vuotta on jo uusi telkkari kuumotellut ja rahojakin säästelty. Kyllä se tulee olemaan ei enempää, eikä vähempää, kuin Samsungin UE65JS9505. http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...505-65-Smart-4K-Ultra-HD-Curved-SUHD-LED-tele Telkkaria en kuitenkaan osta, ennen kuin hinta tulee olemaan tuolla 5000€ tienoilla. Katsotaan, josko maltan odottaa, että tippuisi vielä alemmas. Mitä luulette, ne ketkä töllöjen hintakehityksestä on hyvin perillä, että milloin saavutettaisiin 5000€ raja, tai entä 4000€ raja? Mahdotonhan näitä on ennustaa tarkalleen, kun niin moni asia vaikuttaa, mutta kuitenkin. Vanhassa 8505-mallissa oli lähtöhintakin tähän 9505-malliin verrattuna reilusti matalempi joku vuosi sitten - ja nyt 8505 65" oli 3000€, kun tuota vielä esim. Verkkiksestä sai ennen poistumistaan. Huomaa, että UE65JS9505:ssa on hyvin ilmaa hinnassa, kun tällä hetkellä tarjouksessa tarjotaan 999€ arvoista soundbaria kylkiäisenä. Jo tuon hinta pois nykyisestä hinnasta, niin päästään jo lähelle 5000 euroa.
Varmaan noin 2500 € on ilmaa hinnassa ainakin. Muutaman kusisen lisä-featuren takia muka hinta nousee tuhansia euroja ylemmäs ? Ei näissä mitään niin radikaalia ole edellisen vuoden malleihin verrattuna. LG:n kärkimallin Oledista leikattiin juuri jenkeissä 1000$ tosta vaan pois koska yieldit on nousseet kovaa vauhtia (eli se moniko paneeli valmistetuista saadaan myyntiin). Siksi ymmärtää paremmin että oledit on vielä sikahinnoissa kun on uusi ja vaikea tapa valmistaa. Näiden tän vuoden Samppojen hintoja ei kyllä perustele mikään. Sen kyllä arvaa että ei ne sitten myykkään mitään. Harva on niin rahoissaan että maksaa 5000 € töllöstä, jos 2000€ saa 65" 4K töllön joka ei juuri sille häviä.