http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...505-65-Smart-4K-Ultra-HD-Curved-3D-LED-televi http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...5AX800E-65-Smart-4K-Ultra-HD-3D-LED-televisio http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...09-65-Smart-Android-4K-Ultra-HD-3D-LED-televi onko muita samanhintaluokan vehkeita? ja mikä noista ois paras mikäs ois muute 65 optimi katseluetäisyys
Itsellä samanlaisia ajatuksia, eli HU6905 malli mutta 50-tuumaisena ajatellut tai vastaavaa FULL HD mallia. Mutta vertailussa tuon hintaluokan Full HD mallit on pudonnut pois heti kättelyssä kun niissä on yleensä ollut vain 2 HDMI porttia. Olen 7 vuotta käyttänyt Sonyn 40-tuumaista mallia jonka kuvanlaatu edelleen minulle riittäisi (kyllä) mutta se alkaa muuten vaan olla vanha ja siinäkin on vain 2 HDMI:tä ja HD-digiboxi, Bluray-soitin, HD-videokamera, digipokkari, AppleTV ym. laitteiden kanssa olen helisemässä kun haluaisin tärkeimmät pitää valmiina kytkettyinä ja nimettyinä telkkarin input-luettelossa. Lisäksi minuakin kiinnostaa Samsungin suoratoistopalvelut ja ajattelin siirtyä Sonystä pois senkin takia. Kuvanlaadusta on hankala kysellä täällä koska hifistelijät yleensä teilaa kaikki edullisemmat mallit, itse lueskelin tavallisten käyttäjien "arvosteluja" täältä http://www.gigantti.fi/product/tv-j...5XXE/samsung-50-4k-smart-led-tv-ue50hu6905xxe ja uskallan väittää että tämä 6905 UHD malli kelpaa minulle...
Hifimaailmassa oli testi, jossa vastakkain Panan ja Sonyn lippulaivat (Sonylla on vielä yksi järeämpi malli, mutta hinta on 30K ja saatavana vain yhdessä koossa, joka taisi olla 85"). En nyt muista, kumpi tuon testin loppuviimeksi voitti. Kuvanlaadullisesti kotiteatterin näytöksi Panan viimeiseksi jäänyt ZT-huippumalli antaa FullHD-materiaalilla parempaa kuvaa; 4K:hon se ei tietenkään kykene. Valmistuksen lopettamisesta on kohta vuosi, joten saatavuus on tasoa "jos jostain tuurilla löytyy". Ja se on tietenkin "vain" FullHD.
Kaunhan siinä menikin. No, kukin harrastaa tavallaan ja laitteiden vaihtelu on (joillekin) osa tätä homma.
sain kato koko kaluston myytyä huippuhintaan tykit ja kankaat kaikki niin alotetaan rakentelu siitä tv:Stä
Panasonic TX-P60ZT60 2900 euroa postikuluineen. edit: Joku sit meni ja osti tuon Vai jokos ostit sen Panan AX800:sen? Katseluetäisyyteen se sama linkki jonka Sulle pistin Murossakin eli: http://www.rtings.com/info/television-size-to-distance-relationship
Muutamien kuukausien aikana vaan 4- numeroinen? summa takkiin laitehankinnoissa, kai se sitten on huippuhinta... Innolla jään kyllä odottaa millasen setin seuraavaks väsäilet, vanhasta ei halvalla meinaan laiteta paremmaks.
Koskahan uudet mallit tulevat kauppoihin, niin että näiden nykyisten hinnat lähtis valumaan kunnolla alaspäin?
Mitä käytännön eroa on UE65JS9505 ja UE65JS9505 malilla? Kannattaako maksaa 1k tuosta? Direct LED -taustavalaisu vs Edge LED -taustavalaisu Kaiuttimet: 70W (2 x 20 W, woofer 2 x 15 W) vs Kaiuttimet: 60 W (2 x 20 W, woofer: 2 x 10 W) Voice Interaction ja Voice Control ja Face Recognition vs Voice Interaction ja Voice Control Samsung UE65JS9505 65" Smart 4K Ultra HD SUHD LED-televisio 6999,90 Samsung UE65JS9005 65" Smart 4K Ultra HD SUHD LED-televisio 5999,90
"Käytännön ero" varmaan selviää lopulta vasta silmällä ja arvosteluissa. Speksien vertaileminen paperilla on aika akateemista ja turhaakin tämän hintaluokan vehkeissä. Kaikki tarvittavat ominaisuudet löytyvät molemmista aivan varmasti. Lähinnä kyse on siinä, tuoko taustavalaisu merkittävää lisäarvoa kuvanlaatuun.
Itse teen aina niin, että ostan sen kalleimman version tuotteesta. Ei sitten jää harmittamaan että jotain ominaisuuksia puuttuu. Se että onko siinä järkeä on taas täysin eri asia
Onkohan olemassa ennakkotapausta direct vs. edge "sisarmalleista" joissa paneeli ja ominaiuudet olisivat muuten samat, mutta edge-led malli olisikin kuvaltaan parempi kuin direct-led sisarensa? Toiseen suuntaan ainakin on tapauksia ihan riittämiin. Täysin käyttökelvottoman paskoja pilveileviä edge-led malleja on ollut giganttien hyllyt täynnä jo vuosien ajan. Direct on perinteisesti ollut se paljon varmempi ja vähemmän huono vaihtoehto.
Sulla kun näyttää tuota intoa ja meininkiä olevan niin maan kauhiasti, ja oot ihan selvään uutta töllöö kattelemassa postausten määrän perusteella (niin tänne kuin muron puolellekin) niin veikkaan että myyt sen hankintasi aika pian ostohetkestä. Siispä ilmottaudun ensimmäiseksi jonoon ostajakandidaatiksi...
Siitä pojille uusi töllö : http://www.hdtvtest.co.uk/news/ue65js9500-201502234012.htm Vaikka uskallankin väittää, että Panan tuleva vastaava 65" 2015 huippumalli tulee ehkä jopa olemaan parempi... Luultavasti esim. tulevat "4K" blu-ray -levyt tulevat näyttämään Panalla paremmilta, ainakin jos vuoden 2014 mallien kuvankäsittelykykyyn on uskominen. http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1424683483
http://www.verkkokauppa.com/fi/catalog/7792d/58-65-4K-Ultra-HD?s=newness&o=A Herra kanankasvattajalla on Samsung-katteet kohdallaan, "todennäköisesti aina halvempi" Jumalauta 7000 euroa 65 tuumaisesta VA-paneelisesta LCD-televisiosta !
ot: En puolustele hänen/heidän katteitaan, mutta verkkarissa on ollut tapana hinnoitella tuotteet ns. "varman päälle" jos niiden oikeista hinnoista ei ole vielä tietoa. Pleikkari 4 ja XBox 1 taisivat ennakkotilausvaiheessa maksaa 999 euroa. (Tilaajien hinta tietysti korjattiin alaspäin myöhemmin.)