4K LCD Ultra HD alias UHD uutuudet

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana 83476834584573, 02.12.2012.

  1. 83476834584573

    83476834584573 Guest Guest

    Thunderbolt 20Gbps tukee nyt 4K, haastaja HDMI:lle? http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1365577401

    Sharpin ICC 4K-tekniikkaa

    ----------------------------------

    OT tartteeko kukaan wanhoja BD-levyjä? "130kpl BLU-RAY PAKETTI lähtö=1E / EI HV ks.lista" http://www.huuto.net/kohteet/130kpl-blu-ray-paketti-lahto1e-_-ei-hv-kslista/261142054?ref=mg
    Näihin voi varmaan tilata 4K-tarrat Sonylta :naminami:

    Aikuisten oikeasti; nyt en enää tartu noihin provo-viesteihin :mad:
    Edit. Jos jotakuta skaalaus ja bittivirta kiinnostaa, niin vastahan niistä käytiin kattava keskustelu / vertailu HD-lähetyksiin siirryttäessä. EBU suositti 720p ja käytännössä kaikki lähettää 1080i. Lähes kaikissa BD-soittimissa on DVD>HD skaalaus jne. Mistään uudesta asiasta ei ole kysymys. Pakkaus ja bittivirta ovat edelleen avainasia laadukkaaseen kuvaan, resoluutio vaikuttaa katseluetäisyyteen ja 4K-alkaen myös kuvan syvyysvaikuttavuuteen (joka voidaan menettää suurella näytöllä / kaukaa katseltaessa).
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 24.07.2015
  2. aheikkinen

    aheikkinen Aktiivinen käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    05.04.2007
    Viestejä:
    5 018
    Saadut tykkäykset:
    136
    Hurraa, hurraa! Uusinta uutta vuodelta 2009.
    Eipä taida tulla kilpailijaa. Tämä nykyinenkin HDMI tukee jo elokuvien 24hz 4K resoluutiota. Valmiiksi 4K tuettuja HDMI-laitteita on jo sen verran laajasti jo markkinoilla, ettei tuolla thunderikingillä ole paljon saumaa vallata sijaa itselleen. Lisätään soppaa vielä thunderboltin HDCP salausongelmat, niin eiköhän se ollut jo siinä. Kaikki missään määrin merkittävät tuottajatahot ovat mukana HDMI Forum järjestössä ja sen mukaisesti sitten suunnitellaan elokuvien salaukset ja tekijänoikeusvarmenteet HDMI standardin kanssa toimiviksi..

    Loppuvuodesta tulee tuo HDMI 2.0 päivitys ja sen myötä 18Gbit/s nopeus, niin haihtuu se viimeinenkin etu thunderilta.
     
  3. Biini

    Biini Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.02.2003
    Viestejä:
    581
    Saadut tykkäykset:
    8
    http://www.tietokone.fi/uutiset/uusi_thunderbolt_jattaa_usb_liitannan_varjoonsa
    Nykyisin Thunderboltin suurin nopeus on kymmenen gigabittiä sekunnissa. Uusi versio kaksinkertaistaa vauhdin 20 gigabittiin sekunnissa. Thunderboltilla voi silloin esimerkiksi näyttää ultra hd- eli 4K-videokuvaa samalla, kun toista ultra hd -kuvavirtaa siirretään saman liitännän kautta, kuvailee Intel.
     
  4. 83476834584573

    83476834584573 Guest Guest

    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 19.04.2013
  5. 83476834584573

    83476834584573 Guest Guest

  6. Sherukka

    Sherukka Käyttäjä

    Liittynyt:
    17.05.2005
    Viestejä:
    1 063
    Saadut tykkäykset:
    0
    No ei nyt hirveen paljon ja ei tuo kirjoittaja tuntunut olevan ihan "pro" näissä asioissa (en ole minäkään mutta haistan liiallisen tekniikkaintoilijan kaukaa :D Larsen toki on kirjoittanut paljon hyviä arvostelujakin)? Osaahan nykyisetkin telkat toistaa enemmän freimejä per sek jos sulla vain on materiaalia sekä toistaa enemmän värejä...
     
    Viimeksi muokattu: 19.04.2013
  7. OTJ

    OTJ Guest Guest

    Liittynyt:
    22.11.2000
    Viestejä:
    485
    Saadut tykkäykset:
    0
    Voi olla viiden vuoden päästä jo jonkinmoinen juttu tuo 4k. Saataisiin nyt edes 720p-matskua paremmin tarjolle saatikka full HD:tä. Suomen digikanavat ne vain työntää karmeaa SD-kuraa. Saadaankohan viidessä vuodessa edes pääkanavien suurinta osaa ohjelmistosta HD-tasoiseksi.
     
  8. 83476834584573

    83476834584573 Guest Guest

    Kyllä nuo perusasiat ovat ihan hyvin selitetty, varsinkin asiaan perehtymättömälle hyvä tietopaketti alkuun pääsemiseksi!

    IMO Larsenin testit ovat suht neutraaleja "fanituksille" ja tasaisia. UHD-asiassa ei kaikkea ole vielä "lyöty lukkoon", joten ei tarvetta tehdä kuluttajille kovin teknistä lukupakettia tässä vaiheessa.

    Lähetysstandardeissa tai BD ei ole vielä uusia FPS tai värejä. DVDPlazan htpc-harrastajat kyllä ovat tiedostaneet GPU-käytön leffojen laadun parantamiseksi ja näytöille sopivaksi optimoinnin.
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 22.04.2013
  9. 83476834584573

    83476834584573 Guest Guest

    Tämä totta, mutta kyllähän enemmistö suomessakin pääsee HD-kuvaan kiinni jos haluaa (maksaa). Oma reititin jo 8 vuotta 100Mbps kuidun päässä, ilman järkevää käyttöä moiselle nopeudelle.

    Toistan taas itseäni, mutta 4K tuo myös paremman pakkaus-tekniikan > kuva paranee myös SD, jos bittivirtaa ei puoliteta + skaalaus ylöspäin x4 ei ainakaan huononna kuvaa.

    Tässä tuon ed. postauksen halppis-näytön ostaneen kommentti Oppon skaalaimella:
    "WOW!!!

    So I ordered this 4k beast and I was extremely skeptical. My receiver can upconvert to 4k as well as my oppo bluray layer. All I can say is wow. The upconverted from my bluray player makes this beast shine. The difference between upconverted 4k and full HD is astronomical!! If 4k movies look any better than this I will be surprised. I'm pretty sure this tv will die within a year because its a off brand. The menus are cheaply designed. Oh yeah, the 120hz does work 4k. Really, this set is amazing. Just make sure you have something can upconvert to 4k. Wow!!!"

    ..ei kuulosta pettyneeltä
     
  10. 83476834584573

    83476834584573 Guest Guest

    SES (maailman johtava satelliitti-operaattori) demosi ensimmäistä Ultra HD lähetystä tehokkaalla HEVC-standardilla http://www.engadget.com/2013/04/20/ses-demos-first-ultra-hd-transmission-in-more-efficient-hevc-sta/
    ------------------
    Subjektiivisten testien mukaan näyttäisi ~20Mbps olevan optimaalinen "4K" HEVC-lähetyksille? (4K on tarkasti ottaen elokuvatuotannossa käytetty standardi, Ultra HD on 4x tai 16x FullHD-lähetys standardi "by Larsen :D")
    Tutkimuksen saat (engl.PDF. SPIE Optics and Photonics, San Diego, California, USA, August 13-16, 2012) luettavaksi hakusanalla "hanhart_SPIE2012_1"
    --------------------
    Vielä yksi ajatus "kehityksen vastustajille". Miksi ison näytön pitäisi jäädä polkemaan paikoilleen, kun tabletit, läppärit, ja jopa puhelimet menee jo reilusti edelle pikselitiheydessä!? Ei se ole keneltäkään "pois" ja sillä FullHD pärjää edelleen aivan mainiosti, jos katseluetäisyys ei ole ongelma.

    HTPC-käyttäjille 1080i TV-lähetykset oli pettymys vrt. 720p ja h.265 tuo takaisin progressiivisen kuvan + pakkaus "blokkien" eri kokoisena joustavuuden > purkamistekniikka yksinkertaisempaa.

    Tätä voi nyt sulatella muutaman vuoden, mutta veikkaan 2016 ollaan tilanteessa, jossa myydään kansalaisille UHD-boxeja FullHD telkareiden kylkeen :D <vitsi
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 22.04.2013
  11. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    Viisi vuotta sitten merkittävä osa lähetyksistä ei ollut edes laajakuvamuodossa. Olen suht varma, että 5 vuoden päästä valtaosa pääkanavien lähetyksistä on HD:tä. 4K:n suhteen sen sijaan en olisi kovin toiveikas tuolla aikataululla. Se edellyttäisi, että tuohon resoluutioon pystyviä päätelaitteita tulisi runsaita määriä tarjolle kohtuulliseen hintaan (sanotaan nyt vaikka alle 2 tonnilla).
     
  12. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Larsen unohtaa vaan ikävä kyllä mainita, että monet noista speksissä luetelluista ominaisuuksista eivät ole pakollisia, ihan samaan tapaan kuin HDMI 1.4:n kohdalla. Ja kuten HDMI 1.4:stä nähtiin, laitevalmistajat tuppaavat implementoimaan vain speksin pakolliset featuret. Laajempi väriavaruus olisi toki poikaa, mutta sen käyttöönotto ja todellinen hyödyntäminen kuluttajatasolla vaatisi niin suuria muutoksia ja investointeja tuotantovirran yläjuoksulla, että tuskinpa tuota tullaan näkemään vielä pitkään aikaan, jos koskaan. Pitää myös huomioida, että vuonna 2014 julkaistava HDMI 2.0 ei ainakaan tällä hetkellä tue 4K:ta kuin 24-bittisellä värisyvyydellä.
     
  13. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Kuulostaa joltakulta, joka ei ole koskaan nähnyt aitoa 4K-kuvaa.
     
  14. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Tuosta Seikistä sen verran, että olen muutaman viikon ajan yrittänyt tilata sitä jenkeistä, turhaan. USPS ei suostu kuljettamaan noin isoa pakettia, FedEx ja vastaavat pyytävät rahdista yli 500 euroa ja kaiken kukkuraksi telkulla ei ole CE-hyväksyntää, joten tulli käännyttää sen rajalta takaisin mikäli huomaa puutteen. Lisäksi eräs töllöä testannut kuvan ammattilainen kommentoi pykäläisten väriliukujen perusteella, että telkun paneeli on vain 6-bittinen.

    Hyvä uutinen on se, että Seikin emoyhtiö vastasi spostiini ja kertoi tuovansa telkkujensa euroversiot myyntiin "lähitulevaisuudessa".
     
  15. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    4 174
    Saadut tykkäykset:
    1 003
    Tietoa siitä miten tuo tulee eroamaan nykyisestä 1.4:stä?
     
  16. pteittinen

    pteittinen 5K now, 6K later. Tukijoukot

    Liittynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    6 492
    Saadut tykkäykset:
    178
    Wikipedian mukaan: kokonaiskaista kasvaa 10,2 Gbps -> 18 Gbps; tuki 4K/60p:lle, 4:2:0 chroma subsamplingille ja 25fps 3D-formaatille; parannuksia 3D-toistoon; lisää äänikanavia; tuki HE-AAC- ja DRA-ääniformaateille. Enempi tai vähempi epävirallista infoa vielä.

    Wiki sanoo myös, että HDMI 2.0 julkaistaan tämän vuoden eka puoliskolla. Stacey Spearsin mukaan tuo menee kuitenkin ensi vuoden puolelle.
     
    Viimeksi muokattu: 23.04.2013
  17. Burkitsville

    Burkitsville Tuttu käyttäjä

    Liittynyt:
    15.06.2010
    Viestejä:
    4 174
    Saadut tykkäykset:
    1 003
    Puolet tuosta on tälle nyypparille (tosin jo vanhukselle sellaiselle) silkkaa hepreaa. On todella surullista se miten kertakaikkisen monimutkaiseksi liian moni asia kulutuskusetuselektroniikan käytössä moisesta maksaville muodostuu. Valmistajat tuntuu erkanevan valovuosien päähän normikuluttajasta ja näiden tarpeista, sesonki toisensa jälkeen. Liian moni asia luotetaan löyhästi nettiMUKAmukavuuksiin ja jätetään laaduntarkkailu ym. todellisuudessa tärkein seikka suohon mätänemään.

    Jos tuo ennakko lisäkanavista(kin) pitää pykälänsä niin ei voi kuin hymyilä. Kuka helvetti niitä kaikkia ryhtyy asentamaan...
     
  18. vemkki

    vemkki Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.09.2006
    Viestejä:
    3 976
    Saadut tykkäykset:
    339
    No onhan se kiva, jos piuha ei aseta merkittäviä rajoitteita sille, mitä sen kautta välitetään. Ei niitä ominaisuuksia ole pakko käyttää.
     
  19. JIH

    JIH Käyttäjä

    Liittynyt:
    22.08.2007
    Viestejä:
    416
    Saadut tykkäykset:
    32
  20. Deleted member 16400

    Deleted member 16400 Guest Guest

    Miksi pitäisi saada? Eihän sieltä tule edes mitään katsottavaa. YLEn propaganda on sitä ihtiää katsoi sen SD:nä tai HD:na. Vai jotain Emmerdaleako kaipaat HD:na?

    Koko digidigi-tv makaa ruokintaletkuissa. IP-tv-palvelut tulevat korvaamaan koko roskan. Jokainen saa katsoa mitä haluaa mihin kellonaikaan haluaa ja samalla tallentimista sun muista päästään enimmäkseen eroon. Ja arvaa mitä? Laatu on HD:ta.