Juuh kyllä siinä informaatiota katoaa kun johonkin resoluutiota karsivaan formaattiin muutellaan mutta onneksi amerikan serkku osaa tuon 1080p:n suht mukavalla bitivirralla, jopa niin että väittäisin että laitteet tulee kyllä ennemmin vastaan, sillä Avatar 2D bluray ei näytä kyllä tasan tarkkaan yhtään paremmalta.
Juh. Ja uskoisin, että kun sellanen fullhd(<5k) tykki tulee markkinoille jonka kelpuutan, eli yhtä vähän crosstalkkia, kuin tässä(ei yhtään siis), niin nää yksinoikeuspelleilyt on vain kaukainen muisto
Kyllä se vaan on niin, että 3D tykkien aika alkaa kunnolla vasta syksyn 2011 malleista. Silloin luulisi, että malleja alkaa tulemaan jo melkein kaikilta valmistajilta ja myös parin tuhannen euron hintaluokkaan. Neljä tuhatta on vielä varmasti liikaa suurelle osalle kuluttajia, varsinkin kun otetaan huomioon, että saatavilla on kaikki noin kolme elokuvaa. Ainakin tässä muna-kana ongelmassa tarvitaan ensiksi sisältöä tykeille.
Tänä jouluna ainakin jenkkimarkkinoilla tulee olemaan yli 20 3D-nimikettä. Suurin osa niistä lienee lisäksi aluekoodittomia.
Optoma HD67:n kanssa eilen jokusen tunnin touhuilleena on sanottava, että odotan innolla ensimmäistä 1080p-reson DLP 3D -projua. Se ei varmaankaan päädy ostoslistalle koska olen hyperallerginen sateenkaarille, mutta Optoman ja muiden testaamieni projujen perusteella DLP on ainoa teknologia, joka pystyy (ainakin tällä hetkellä) kukistamaan crosstalkin.
Hieman OT mutta onko nyt ihan lähiaikoina tapahtunut jotain mullistavaa tällä rintamalla eli kotioloissa 3D:sta pystyy ihan oikeasti nauttimaan? Kävin viime vuonna Tennispalatsissa katsomassa sen Cameronin smurffielokuvan ja ainakin siinä 3D oli lähinnä surkuhupaisaa vaikka toki aistittavissa...
Katselin samaista leffaa isoimmassa teatterissani JVC X7:llä 3D:nä ja elämys pieksi Tennari 1:n ihan mennen tullen.
Voin itsekin vahvistaa, että noi yhdysvaltain serkut osaavat MKV-enkoodamisen jalon taidon jopa lähes sorsan veroiseksi. Mutta se siitä. DLP on kyllä kirkkaasti paras teknologia tällä hetkellä 3D-kuvan näyttämiseen (poislukien tietysti sateenkaaret ominaisilmiönä, sekä tietenkin shutter-lasien aiheuttaman kirkkauden roima lasku vrt polarisaatiotykit) Tästä kertovat lukuisat käyttäjäraportoinnit ympäri maailmaa. Sharp XV-Z17000 on käsittääkseni ensimmäisenä ilmestyvä DLP 1080p 3D-tykki. Cediassa laitetta tarkastelleiden mukaan on myös kirkkaampi kuin esim. JVC:n 3d-tuikku. Esittelijä kuitenkin huikkasi Sharpin pyrkivän saamaan tykin ulos alle 5000 dollarin. Aika kallis suhteutettuna Sharpin vastaavaan edeltävään 2D-malliin, jonka hinta pyörii $2000 paikkeilla.
Nvidian lasit syövät aivan sikana valotehoa. Paljon enemmän kuin esim. Samsungin, JVC:n tai Xpandin lasit. Optomankin valotehosta olisi enemmän iloa, jos Nvidian IR-lähettimen kanssa voisi käyttää parempia laseja, mutta Nvidia ei ole tainnut antaa muille lupaa tehdä yhteensopivia kakkuloita. Yksi ratkaisumalli olisi tietty käyttää projektorin omaa IR-lähetintä ja DLP Link -yhteensopivia laseja, mutta DLP Link nostaa mustan tason taivaisiin. Harmillinen tilanne. Kiitos tästä, alan kiusata Sharpia
Muistan lukeneeni eräältä käyttäjältä, että Nvidian IR-lähettimellä pystyi käyttämään muidenkin valmistajan laseja (Optoma, Xpand jne.) ainakin Optoma HD66 -tykin kanssa (HD67:n jenkkivastine), ja tämä vanhemmalla firmwarella (jossa ei vielä ollut 3D vision -tukea. Eli käytössä oli EDID-spooffauskikka.) En tiedä toimiiko firmware-päivitetyillä HD66/67 -masiinoilla, tai uudella Optoma HD67N-mallilla. Optoman laseja on ainakin kehuttu niiden neutraalista väritoistosta. Esimerkiksi Nvidian omat kakkulat ovat käsittääkseni aavistuksen keltaisen sävyyn kallellaan.
Testaamani Optoma on mallia HD67 (ei siis 67N), jonka Nvidian näytönohjain tunnistaa 3D Vision -yhteensopivaksi masiinaksi. Tuossa on siis ilmeisesti uusi firmis? Sain Xpandin X103-lasit toimimaan hetken Nvidian IR-lähettimen kanssa, mutta 3D näytti kovin kummalliselta; olisikohan ollut synkka pielessä. Hetkeä myöhemmin lasit eivät enää suostuneet kommunikoimaan Nvidian lähettimen kanssa. Jaa mutta, olisikohan tuossa lukemasi käyttäjän tapauksessa kyse siitä, että Optoma loikkaa 3D:tä saadessaan automaattisesti DLP Link -tilaan, jolloin DLP Link -yhteensopivat lasit aktivoituvat. Tuolloin näyttää siltä, että lasit toimivat Nvidian lähettimen kanssa, vaikka ne saavatkin synkin projektorista.
Jep, kun Nvidia tunnistaa laitteen, sisässä pitäisi olla uudempi firmis (muistaakseni elokuun jälkeen valmistetuissa koneissa on sellainen.) Optoman omistajat ovat onnistuneet käyttämään yht'aikaisesti sekä Nvidian IR-laseja, että DLP-link-kakkuloita. Lähdettä ei ole tässä ulkomuistista heittää, mutta muistan useiden raportoineen samaa. Tiedot on kuitenkin Avforums tai avsforum -sivustojen ketjuista. Olen 3D-kuumeessani selaillut kaikki aiheeseen liittyvät topikit.
Tuohan selittyy yksinkertaisesti sillä, että Nvidian lasit saavat synkin Nvidian IR-lähettimeltä ja DLP Link -kakkulat projektorilta. Tai sitten missasin viestistäsi jotain oleellista
Niin joo, aivan. Piti kirjoittamani että DLP IR-laseja (juurikin tuo Xpand 102.) Muistaakseni uudessa firmiksessä tuli sellainen 3D-valikko, jolla pystyy määrittämään, käyttääkö 3D vision vai DLP-link 3D-tilaa. Itse en pääse tätä tarkastamaan luonnollisesti.
Valikossa on vaihtoehdot OFF, IR ja DLP Link. "IR" ei korvaa Nvidian lähetintä; lähettimen tunkeminen taskuun sammutti Nvidian lasit, vaikka tykistä oli valittu "IR"-tila. Manuska toteaa IR-tilasta avuliaasti, jotta Select IR to use optimized settings for IR-based 3D images. Selvä kuin pläkki!
Runcolta 3D proju, jonka kanssa voidaan käyttää passiivilaseja: http://www.runco.com/_webapp_3412340/3Dimension_D-73d http://www.ubergizmo.com/15/archives/2010/09/runco_unveils_its_new_3dimension_series_3d_projectors.html Hintaa kylläkin n. 37000 €