Kotiteatterissa on pari vuotta hyvin palvellut Optoman fullhd-projektori ja nyt haluaisin kovasti päivittää optoman 3d projektoriin, hd33 tai hd300x:ään. Näyttääkö nämä nykyiset 3d-projektorit hfr- kuvaa vai pitääkö sitten taas ostaa uusi projektori? Jos eivät näytä niin kannattaisiko odottaa hfr-projektoreiden tuloa kuluttajamyyntiin ja niiden hintojen laskua tuonne puoleentoista tuhanteen euroon vai kestääköhän tuon tekniikan (ja hfr-blueray-levyjen) kuluttajamyyntiin tulo niin pitkään (kaksi vuotta tai yli), että kannattaa nyt ostaa normi 3d-projari?
Ei ole olemassa edes mitään hfr-bd standardin-luonnoksen-esiversiota, eikä oikeastaan konkreettisia huhujakaan sellaisesta. Ei ainakaan viiteen ole tuollaista tekniikkaa odotettavissa kuluttajamyyntiin. (Ja levityksessä olevia nimikkeitäkin on tähän päivään saakka olemassa se tasan yksi. Kestänee vielä hetki ennen kuin tuo yleistyy edes teattereissa.)
Sinänsähän tuo HFR on aika hassu juttu... Toisaalta kyseessä on vain progressiivinen "teräväpiirtovideo". Eli matalammalla resolla kyseessä olisi vastaava kuin 720p50Hz. Leffapuolella asia on toki uutta, kun kaksinkertaistettiin ruudunpäivitys. Ja 3D:n kannalta tuo on varmasti hyvä homma. Eli olisihan yksi (huono?) vaihtoehto näyttää hobitit ja kumppanit kotisohville 720p/50 moodilla??? 3d:nä?
Kyllä, huono olisi Jos tosissaan HFR:ää kotioloihin halajaa, saa siihen pystyvät laitteet todennäköisesti jo ensi vuonna (REDin projektori + REDRAY-mediatoistin). Paalua pitää tietysti löytyä lompakosta jonkin verran, mutta minkäs teet, harrastaminen maksaa. Ihan eri asia on sitten se, tuleeko HFR-sisältöä tarjolle ja koska.
Toisaalta, jos pyöritellään konseptia hiukan, niin tuo hdready-HFR vastaisi resoluutioltaan passiivista 3D:tä, mutta olisi "riittävän nopea". Sitten leffaa voisi nopeuttaa pari framea (ettei töki) ja näyttelijöiden äänet olisivat hieman korkeammat jne. jne.