Joo, mutta tuo on ollut Spartassa oikeasti tapana. Jos sen pohjalta sanoo, että elokuva olisi jotenkin vammaisvastainen, on sama kuin väittäisi holokaustista tehtyä elokuvaa juutalaisvastaiseksi. 7,5% IMDB:ssä äänestäneistä antaa kovimmat pisteet (jopa huikealla 0,5 pisteen erolla seuraavaan ja suurimpaan ikäryhmään), ja nämä 7,5% sattuvat olemaan alle 18-vuotiaita. Jos tällä on sinun mielestäsi jotain suurtakin merkitystä, niin kyllä sitä kannattaisi vähän avata, sillä en usko että kaikki sitä näkevät
Viikonloppuna näin tämän hieman erikoisemman leffan. Mielestäni parasta antia olivat taistelukohtaukset jossa yhtä spartalaista vastaan tuli useampi vihollinen, nämä oli hienosti toteutettu. Lisäksi spartalaisten Spoiler let's all fucking die (kunhan ensin on tapettu niin monta vihollista kuin mahdollista) asenne oli hieno. Tätä leffaa on turha arvostella dialogista tai draaman kaaresta, vaan oleellista on tietää että se pohjautuu sarjakuvaan ja kyse on sadusta. 3/5
Sadulla viittasin siihen että tuskin oikeasti persialaiset olivat joukko epäsikiöitä kuten elokuva kertoo, tai että spartalaiset olivat puolialastomina vuorella vaikka se näyttääkin ruudulla hyvältä jne. Eli tarinan näyttävyyden vuoksi asioita on vääristelty ja paikoin kaunisteltu. Tarkasti dokumentoituja silminnäkijähavaintoja lienee niukasti, mutta taistelun pääpiirteet tiedetään. Wikipediassa on muuten mielenkiintoinen artikkeli Leonidaksesta ja itse taistelusta.
HS Nyt-liite 20.4.07 Mikko-Pekka Heikkinen Homot ja rumat Spartalaisten ja persialaisten taistelusta kertova väkivaltaspektaakkeli 300 on homoeroottisin elokuva miesmuistiin. Spartan sotureiden poseeraus muistuttaa Tom of Finlandin piirustuksia.Elokuvan öljytyt ubermachot ovat kuin eläviä patsaita,ja heidän aseenaan on tanakka keihäs. Entäs persialaisten jumalkuningas Kserkses(Rodrigo Santoro)?Tyypillä on meikatut feminiiniset kasvot,massiivinen lihaksikas vartalo ja vaatteina vain koruja,kasvoja myöten. Iranissa mesotaan että 300 solvaa itämaista kulttuuria.Pöh.Rumia tässä pilkataan. Elokuvan persialaiset saavat selkäänsä siksi kun he eivät ole hyvännäköisiä. Heidän rujot kasvonsa on peitetty naamioilla. Spartalaistenkin joukossa on muutamia epämuodostuneita,mutta hepä ovatkin vanhoja,pervoja tai pettureita. Ulkonäöstään tarkka Kserkses kohtaa kuolemaakin pahemman kohtalon.Hänen kauneutensa tuhotaan viiltämällä kasvoja.
Nyt sen katsottuani jäin ihmettelemään suurenmoista rakeisuutta leffassa. Nyt olisi kiva tietää muissa teattereissa käyneiden mielipiteet asiasta että oliko se todellakin tyylivalinta vai oliko kyseisessä filmikopiossa vikaa? Itse leffan menin katsomaan sillä asenteella että muinoin aina kun tarinoita kerrottiin niin nehän aina paisuivat ja paisuivat kertojalta toiselle ja nyt tässäkin otinkin sen vastaan sellaisena kerrottuna viihdyttävänä tarinana kuin historiallisena dokumenttina. Täten pisteeni voisi olla 4/5. Taas jotain vähän uutta tyyliä tuotiin visuaaliseen elokuvamaailmaan. Elektronisemmat kuin normaali leffamusa yllätti positiivisesti. Muutenkin teknisesti elokuva on parhaimmistoa. Syvällistä draamaa en tästä etsinytkään, vaan sitä viihdyttävää elokuvakerrontaa.
Se on myös pointti, millä pystyy perustelemaan minkä tahansa roskakasan hyväksi, kun muut eivät vaan ymmärrä.
Eipä siinä kopiossa vikaa ole. Näyttää olevan vain todella rakeinen eli siis tyylivalinta tällä kertaa.
Innolla odotan, että vertaat 300:a "mihin tahansa roskakasaan" Veikkaan, että en ole kanssasi samaa mieltä Ja veikkaan, että myös perustelen, miksi en ole. Lisäksi veikkaan, että perustelen hieman laajemmin, kuin sanomalla että "sä et vaan ymmärrä" EDIT: Lisäksi veikkaan, että olin hieman humalassa kun tämän kirjoitin, joten suonette anteeksi vittuilevan sävyn. Paska baari-ilta ja rahanmeno saattoi osaltaan vaikuttaa
Kun kaikille mahtipontinen örinä, mättö ja ärvistely ei vaan kerta kaikkiaan ole viihdyttävää elokuvakerrontaa. Tämäkään pointti ei tunnu monelle menevän perille.
En minä ainakaan leffaan mennessäni mitään muuta odottanutkaan kuin örinää, mättöä ja ärvistelyä todella näyttävässä paketissa. Senhän jo trailerikin osaltaan paljasti. Ja tyytyväinen olin leffaan. Mitä sinä tältä leffalta odotit?
Relalle, KenSulle ja joillekin muille suosittelen hyvän kirjan lukemista. Helpottaa oloa foorumilla eikä viitsi nähdä turhaa vaivaa.
Oli muuten mahtava nähdä ensimmäistä kertaa elokuvassa rintama-sodankäyntiä.. eikä sitä älytöntä sekoilu-mättöä pitkiinsä. Spoiler Kun persialaiset ryntäsivät spartalaisten kilpiin hetken puskiessaan heitä taaksepäin, minkä jälkeen spartalaiset alkoivat pistämään kampoihin. Tyyli jolla spartalaiset alkoivat liikkua eteenpäin yhtenä rintamana ammattimaisella taidolla pistäen ja suojaten oli kyllä hemmetin hienosti toteutettu.
Lauantaina tuli käytyä Plevna 2:sessa katsomassa. Odotukset osasin onneksi jättää sinne popcorn jonoon ja pääsin nauttimaan elokuvasta sitten ihan rauhassa. Elokuva eteni rivakasti, ei tullut tylsää (tyttöystävä tätä pelkäsi?). Juoni nyt oli mitä oli, ei siitä sen enempää, mutta se toiminta ja mitenkä se näytettiin :thumbsup: Tykkäsin todella paljon spartalaisten "falangi" taistelutyylistä ja muutenkin taistelun kuvauksesta ja yksityiskohtaisuudessa. Ehkä liialliseen sooloiluunkin sorruttiin jossain vaiheessa ja kehuttu "falangi" taisi unohtua siinä ekan 5min taistelun jälkeen melkein? Niin ja huumori ansaitsee maininnan. Kserksesin ääni oli todella vaikuttava, kuulemma seksikkäin elementti koko elokuvassa naisen näkökulmasta, eikä todellakaan ole vaikea kuvitella Itseäni ärsyttivät jotkin niistä palopuheista, hieman typerissä kohdissa tai liian tekaistun oloisia olivat. Nyt elokuvan nähtyäni voi vain naureskella kitinälle vammaisten ja homojen syrjinnästä, eikös tässä vaiheessa olisi aika jokaisen aikuisen ihmisen hieman miettiä medianlukutaitoaan ennenkuin alkaa avautumaan? Elokuva oli n. 2h sitä itseään, vailla sen syvempää sanomaa kuin huterat viittaukset sankaruuteen jne. Kolme tähteä ja puolikas vielä päälle (***½), eihän tämä elokuva juonella loista, tai dialogi hirveämmin säväytä, samoissa maisemissa painetaan kokoajan ja jossain vaiheessa tulee toistoa. Mutta toiminta, sen hieno esittäminen, muottiin sopivat näyttelijät ja asenne pitivät otteessaan koko 2h.
Itsekkin kiinnitin tähän heti huomiota. Pitkä aika kun viimeksi käynyt teatterissa ja parisen viikkoa sit kun katsoin tuon niin kuvanlaatu oli aika yllätys Nyt toisen leffan sen jälkeen tennispalatsissa katsoneena tulin itsekkin siihen tulokseen, että kai se oli leffassa se 'vika'. Seuraava tuotos omasi kyllä jälleen terävän kuvan :thumbsup:
Tampereen Plevna 2:sessa pyörinyt kopio oli kanssa rakeinen. Itse en ole kultasilmä ja pystyn katsomaan elokuvia melko huonollakin kuvanlaadulla valittamatta, mutta tämän huomasin, jotain kertonee se ettei tyttöystävä huomannut koko asiaa kun teatterissa mainitsin, perus mitähä? vastaus
Vaarallinen linkki yöllä katsottavaksi. Ei meinannu räkätys loppua millään. Tuli itsekkin katsastettua elokuva ja olihan se upeasti toteutettu. Hieman olisi voinut laittaa lisää sisältöä, mutta riman nosti kyllä tämä elokuva ylös taistelukohtauksien näyttävyydellä. Tämä pitää katsastaa ehdottomasti seuraavan kerran HD laadulla :thumbsup:
Hieman OT: Onko kukaan hankkinut 2LP versiota leffan soundtrackista? Vähän tuossa netistä katselin mutten löytänyt mistään erityisen hyviä kuvia paketin ulkonäöstä. Kiinnostaisi hiukkasen hankkia moinen pläjäys.