Olen ajatellut kyseisillä elementeillä rakentaa http://eu.lsound.no/Avdelinger/Prod...-Legend-Subwoofer---2x12-and-300W-100839.aspx laisen subbarin. Kysymykseni on että minkäkokoinen kotelo Xls 12" elementeillä vaatii? Vahvistimena toimii 500W bash. http://www.oaudio.com/500W_SUBAMP.html
Muistitko käyttää hakua ennen postaamista? XLS 12 on foorumin diy puolen toisiksi yleisin elementti, heti XLS 10 jälkeen. Aiheita ja threadeja on aiheestä vähintään satoja. Kahden subin tilanteessa vain tuplaat kotelotilavuuden. Myös refleksikotelon tilavuus tuplataan, lasket vain suurempaan koteloon sopivan putken simulaattorilla (refleksiputken pituus pysyy likimain samana, jos sekä kotelon tilavuus, että refleksiputken pinta-ala tuplataan). Myöskin valmistajan datalehdessä on kotelosuosituksia. XLS elementin valmistus on lopetettu jo vuosia sitten. Jossain saattaa toki varaston jämiä olla vielä jäljellä. Epätodennäköistä että löytyy, niin suosittu tuo oli aikoinaan. Seuraavan sukupolven XXLS Alu elementtiä on saatavilla yleisemmin. Siitäkin on juttua kymmenissä ketjuissa.
Tiedän että kyseisestä elementistä löytyy juttua jos jonkinlaista mutta pikaisella etsimällä en löytänyt systeemiä missä 2 Xls ollaan laitetettu samaan koteloon vastakkainen ja vaiheet ristiin. Elikkä jos pari elementtiä laitetaan samaan koteloon vaiheet ristiin onko oikeesti kotelon tilavuus tuplaten yhteen elementtiin verrattuna?
Ristiin kytkettynä liikevoima vaan tuplaantuisi tiettyyn suuntaan. Molemmat samassa vaiheessa --> Molemmat kalvot liikkuvat kotelon keskeltä katsottuna ulospäin/sisäänpäin saman verran = liikevoima kumoutuu. Näin siis jos kalvot ovat vastakkaisilla seinillä....
Pituuden kaava ei taida noin mennä. En muista ulkoa kaavaa, mutta ei se noin helppo ainakaan ole. Simulaattorisofta kätevimmin kertoo putken pituuden, ei tarvita edes taskulaskinta apuna. Putken pituus riippuu vain kotelon tilavuudesta ja kotelon halutusta viritystaajuudesta. Elementtimäärä ei vaikuta asiaan. Poikkipinta-ala kyllä toimii kerrotusti, eli jos koteloon asentaa 123 elementtiä, putken pinta-alan pitää silloin 123-kertaistua.
Hupsista. Tarkoitin tietenkin sanoa että refleksiputken pituus pysyy likimain vakiona kun kotelon tilavuus ja relfleksiputken pinta-ala tuplataan. Korjasin tuon. Testaus: محتوى مخفي Putki 1: halk. 112,8mm, poikkipinta-ala 100cm^2 Kotelo 1: 80l, 20,0hz, putken pituus 812 Putki 2: halk. 159,6mm, poikkipinta-ala 200cm^2 Kotelo 2: 160l, 20,0hz, putken pituus 776mm 36mm heittoa. Mikäli kotelo 1 olisi toteutettu halkaisijaltaan 112,8mm, 776mm pitkällä putkella, olisi viritystaajuus ollut 20,7hz. Vain 0,7hz eroa viritystaajuudessa. Tämäkin vain tietyn simulaattorin mukaan, niissäkin voi olla eroja. Likimain voitanee sanoa että efleksiputken pituus pysyy likimain vakiona kun kotelon tilavuus ja relfleksiputken pinta-ala tuplataan. Toivottavasti Kalle ei ihan vielä ehtinyt tilata tuplapituista putkea.
rakentele tämäntyylinen: http://www.youtube.com/user/elementaldesigns#p/a/u/1/kAED3DleVKI jotenkin miellyttävä video. juuri tuota tahtia omatkin projektit aina etenee