Niinhän tuon lpf olitkin tuonne aikaisemmin jo laittanut. Mitä mieltä olet noista si ja dayton käyristä, entä noista elementtien ebp arvoista?
Omalle koneelle pääsen vasta huomenissa. En tiedä onnistuiko, kun tämä windows8:n käyttö on enemmän kuin perseestä, mutta jonku zipin sain väännettyä.
Itselläpä olisi kuume vaihtaa 12" pikkuruisiin elementteihin. 2kpl 18" on overkilliä mihin tahansa huoneeseen. Kakat tulee housuun ennenkun kartiot edes heilahtaa
Se juuri onkin pointti. Purisitin nyrkkisääntö laadukkaaseen bassotoistoon on se, että kartion liike ei saa näkyä . Se parin sentin vatvominen eestaas on hyvää materiaalia youtube-videoon, mutta ei mikään elementti sitä kovin puhtaasti enää toista vrt. p-p yksi milli. Siksi niin paljon pinta-alaa kuin ikinä mahdollista.
Nyt hämmentää. Tein winisd simulaatioita listaamillani Dayton ja SI elementeillä 235l 2kpl kotelossa, ainoa ero oli fsc ja tsc mutta muuten viivat meni päälekkäin lähes kokoajan pientä huojuntaa lukuunottamatta. Bms oli mielenkiintoinen, näytti vaativat vahvistin tehoa 500W ennen kun mitään näkyi. Epäilyttävää kyllä. Mitkä kentät ovat ne joihin kiinnitetään eniten huomiota? Max power, max spl Winisd file,optioihin tein muutaman muutoksen. Hertz 2-200 Teho 0-1500W
Subwooferin pääasiallinen toimintatarkoitus on näyttää hyvältä simulaattorin käppyrässä ja youtubeen ladatussa "v!tullinen liikepoikkeama" -videossa.
Tottahan tuokin, ongelma vaan tulee siinä että ainakaan yksi edes 18" ei riitä tuottamaan kohtuu äänenpaineita pienellä liikkeellä. Sen jälkeen saattaa tulla käytännön ongelmat vastaan
Kyllä yksikin laadukas 18" tuo hirmuisen äänenpaineen ainakin pieniin ja keskikokoisiin, "normaalilla" akustiikalla oleviin huoneisiin. Taitaa olla enemmänkin kysymys siitä, että mitä siltä subwooferilta hakee. 10hz asti voimalla vaatii tietty jo hirmuisesti kartiopinta-alaa, mutta jos tuommoisia rakentaa puhtaasti musiikki käyttöön, niin jättäisin itse sen viimeisen oktaavin sieltä toistumatta ja virittäisin kotelon 25-35hz paikkeille. OMA mielipide on se, että musiikkia on hauska kuunnella kun ns."kuuluvalla" alueella on paljon meisseliä. Edelleenkin on järkevää tehdä kotelo vähintään 2-3kpl refleksiputkia. Putkia tulppaamalla saa leffoille ne alimmat vavahdukset kuulumaan ja musiikilla kaikki putket auki on miehekäs humppabasso. Tämä se on pirun hauskaa.
Juuri tuota suoraksi 10-15hz equtettua vastetta ilman subin sivuoireita meinasin. Mutta nimenomaan musiikilla mm. Livemateriaalilla on mukava saada ne alimmatkin kuuluviin (kehoa ravistava basarin ns. Jälki jyrähdys mikä keikoillakin kuuluu).
Harvemmassa (oikeassa) bassorummussa on tavaraa noin matalalle. Bassorummun se "festari" jymäys on varmaan 40hz ja päälle. Iskutaajuudet lähtee tuosta 40 hertsistä lähes keskitaajuuksien puolelle. Rummussa on todellisuudessa älyttömän laaja taajuusalue. Taitaa olla soittimista matalin ääni täysikokoisten kirkkourkujen matalin basso (16hz). Joillain konemusiikkibändeillä, esim. Infected Mushroomilla on toki tavaraa alle 20 hertsiinkin... se bändi onkin monen referenssitavaraa bassojen testauksessa Festareilla ja keikoilla tulee monesti mielikuva, että ompas matalalle ulottuva bassotoisto... okei, kyllähän ne parhaimmat PA:t lähes 20 hertsiin meneekin, mutta suurin syy tuntemuksille on se, että se basso vain tulee sieltä niin mielettömän puhtaasti ja mielettömällä dynamiikalla. Bassossa ei ole mitään säröjä eikä muuta höttöä sotkemassa perustaajuutta
En ala asiasta enempää väittelemään, mutta esim yhestä yön livekappaleesta ei saa oikein fiilistä irti laitteistolla minkä toisto katkeaa 30hz paikkeille. Jotenkin tuo 15hz saakka ulottuva toisto tuo sen viimesen silauksen. Nääki riippuu siitä miten rummut on viritetty ym. Kokeilkaa itse. Yö - ihmisen poika rauman meren juhannuksen nauhotus nimenomaan
Kyse on tallenteesta. Paikan päällä ollut PA tuskin on hurjan alas bassoja venyttänyt. 10-15Hz alaraja on liian kallis ja epäkäytännöllinen ulkotiloissa.
Juuh okei, toki vähempikin riittää varmaan aika monelle. Onhan tuo 18 tuumaisen ääni suljetussa kotelossa toki todella puhdas ja sivuäänet ja röhinät ja puhinat loistavat poissaolollaan, ääni on jopa oudon kuuloinen monolithin jälkeen Teinpä tässä kokeiluja, poistin käytöstä aluksi antimoden, ja viimeisenä lopetin myös subin ekvalisoinnin Kuulostaa aidommalta imo
Tallenteissa on monesti mikrofoneista yms. johtuvia matalataajuuksisia hälyääniä, jos niitä ei tallennustilanteessa suodateta pois. Pelkkä bassokitaran näppäilykin tuottaa joskus matalataajuuksisen näppäilyäänen ilman ylipäästösuodatusta. Näistähän toki monesti puhutaan, että ne parantaa äänitteen tilatoistoa mikäli laitteisto tuommoiset vain pystyy toistamaan
Hölmö kysymys liittyen suljetun kotelon kokoon, qtc 0,707 ja haluttu elementti. Bms 18n862 elementillä kotelokoko on 215l ja fsc 58hz joka taitaa olla kotelon viritystaajuus? Si ja dayton kotelo koot ovat 350 & 450l jos qtc on 0,707. Miten tuota winisd simu käyrää pitäs tulkita ja mitkä noista käppyröistä ovat tärkeimmät?
Stereo Integritylle minä sain Qtc 0.71 koteloksi 165 litraa - Vas / (Qtc^2 / Qts^2 -1) eli 412 / (0.71 x 0.71 / 0.38 / 0.38 -1) = 165. Sen änkeäminen kahtena kappaleena 200-litraiseen ammeeseen on saattaa kuulua vrt. isompimoottoriset Eighteen Sound tai BMS. Vai oliko tuo 350 litraa juurikin kahdelle elementille, silloin se olisi ihan oikein. Käytännössä tärkeämpää on saada lopullinen huonevaste kohdalleen kuin simulaation tai pihalla mitatun vasteen teoreettiset nyanssit optimaaliksiksi. Teoriatasosta tosin sen verran, että suljettu Qtc 0,9 -purnukka on transienttitoistoltaan kuitenkin vielä parempi kuin SBB4-refleksi eli reflekseistä paras. Kyllä hyvän suljetun erottaa kuunteluissa edukseen refleksistä, jos vain äänenpainevarat riittävät.