18" DIY aktiivisubi kotiteatterikäyttöön <- 500€

Juu vedin siiamilaisen,toinen naru+,toinen -

 

Varmaankin kaksi 4" aeroporttia voisi olla kova sana. Mun matemaattiset taidot on vaan niin huonot, että menee päivä putkien pituuden järkeilemiseen...

 

Jos kahta 4-tuumaista (100mm sisämitta?) putkea haluaa käyttää, niin 130 litran pöntöllä 37-38 sentin tehollisella mitalla saavutetaan molemmat auki sellainen 28 Hz:n viritys ja yksi putki auki 20 hertsiä.

Mutta jos kahdella halutaa virittää lähelle 20 hertsiä, niin silloin puhutaan 80 sentin putken pituudesta. Eli ongelma on "pienen" refleksikotelon virittäminen reilulla putkipoikkipinta-alalla alas.

Eikös tuo ole melko kapasitiivinen kaiutinkaapeli, parissa on kuitenkin päälle 50pF per metri?

 

Onhan sitä tietysti kolme tuumaisenakin ( sisähalkaisija 69mm) tosin voi olla jo vähä liian pientä, tietysti jos kolme... sinänsä vaan olis mukava tehdä aeroporteista, kun olis ne trumpettipäät..

 

15-tuumainen ja kaksi halkaisijaltaan 10cm putkea on sitten tosi hiinä ja hiinä. Kompressiota tulee ja niin sisä- kuin kuin ulkopäätyjen on syytä olla todella reippaasti pyöristettyjä, jottei tule liikaa puhallusääniä. Eli putkikoon tiputtaminen vielä entisestään saa aikaiseksi toki makean "...ttu kyllä ilma liikkuu" -efektin, mutta jossain vaiheessa myös huomattavasti muuttuneen taajuusvasteen kun systeemi kompressoi viritystaajuuden ympäristössä.

 

Voisin sanoa että 2x 10cm on 15" vähintään, kun tuo 2x 10cm oli kunnon 15" subille aivan liian vähän, jos kovempaa matalia soitti

 

Onko sinulla kuinka paljon kokemuksia, paljonko putken ahdistuksen aiheuttama kompressio vaikuttaa vasteeseen? Itse joskus koittanut mittailla tuota, mutta ongelmaksi muodostuu helpolla puhekelan lämpiäminen mittauksessa, joka myös vääristää iloiseen vastetta, samoin elementin liikepoikkeaman kasvamisen tuoma vaikutus parametreihin.

 

Mitä parempaa on muuten peerlessin 12 xls kuin eighteensound 18lw2400, kun jos kumpikin menee suljetussa melkeen yhtä pieniin koteloihin. Okei taas menee noi kaks varmaan ihan eri sarjoihin, mut kummiskin?

 

Eikös tuo ole melko kapasitiivinen kaiutinkaapeli, parissa on kuitenkin päälle 50pF per metri?[/QUOTE]

Perustin kaapelivalintani tähän testiin http://www.audioholics.com/gadget-r...eoff/diy-cable-faceoff-results-and-conclusion myös siihen että kaapeli ei maksa minulle mitään.

 

Tämä topikki on rönsyillyt aika lahjakkaasti tähänkin mennessä, mutta olisiko mahdollista siirtää syvällisempi kaapelikeskustelu - joka on aiheena aina tulenarka - omaan ketjuunsa, mikäli se jatkuu?

 

No niin, eli aiemmin kirjoittelin tähän ketjuun, että tuollaista on rakenteilla (yllä vähän lainauksia ensimmäisiltä sivuilta). Tein projektistani pienen kertomuksen, jota voi ihmetellä täällä: http://juhanrakentelut.blogspot.fi/2014/06/subwoofer-eighteen-sound-18lw1400.html Projektin kokonaiskulut antimodeineen päivineen siis karvan yli 500 euroa.

 

Elementti+vahvari paketin hankinnassa on käynyt aivan uskomaton lykky, kun tuohon hintaan on irronnut. Hinta/laatu kohtuullisen hyvin kohdillaan tässä buildissa, mutta saman toistaminen uudestaan samaan hintaan voisi olla hankalampaa..

 

Suljetussa kotelossa kotelon koko määrää herkkyyden alabassoilla. Ero tulee siitä, minkä verran käytettävä elementti tuottaa säröä ja kompressiota halutulla äänenpaineella. Kevytrakenteinen pumppu alkaa tuottaa ylimääräistä jo muutaman kymmenen watin tehoilla ja todella järeä nielee kilon ennen kuin tapahtuu mitään ylimääräistä. Siitä syntyy se ero.

Olen minä joskus saanut pienen notkahduksen refleksivirityksen alueelle suurilla tehoilla. Mutta kyllä ne puhallusäänet ovat ensimmäinen ongelma. Toki on hauskaa, jos nilkoissa tuulee kun liian pienet refleksiputket puhaltavat metrien päähän, mutta se ei valitettavasti ole hifiä .

 

Oikeilla sub taajuuksilla 18lw2400 menee tukkoon jo puolella kilolla (150l suljettu), mutta hyvä elementti siitä huolimatta. Tuossa ei tullut peerlessin paremmuutta millään osa-alueella vielä esille

 

Puolella(kin) kilolla saa melkoisen metakan aikaan.

 

Se on kyllä totta

 

Riippuu tietysti siitä, missä määrin tarvitaan sähköistä korjausta. Itsellä on siinä mielessä onnellinen tilanne, että en Ärjyn vasteen oikomiseen tarvinnut sitä lain. Kun vielä muistais, mitä se herkkyys on 80hz tienoilla, mutta siitä alaspäin huone oikoo vastetta samaa tahtia, kun se subbarin puolesta laskee. Oliko yli 90db/w tuollakin taajuudella ja siihen päälle +6db (teoriassa) toisesta subista. Eipä ole tehot huolettaneet.

 

Jep, mutta kuten projektikertomuksessani kirjoitin, niin laitteiden iästä ja käyttötavasta ja -tunneista ei ole juurikaan tietoa. Ja päätteen toinen kanava on pimeänä, joten en saa sitä esimerkiksi sillattua, jolloin saisin enemmän tehoa. Nyt ajan elementtiä siis pelkästään toisen kanavan tehoilla eli, mitä ne nyt onkaan, noin 650W 8 ohmiin. Joka sinänsä riittää kyllä. Mutta oikeassa olet, hyvät kaupat kyllä, kun osat kuitenkin toimivat siten, että systeemin saa pelittämään eikä mikään ole kokonaan rikki tai puutteellinen.

 

Hyvä kertomus. Itse voisin joskus rakennella samanmoisen jos jostain sattuisi löytymään vaikka hyvä käytetty elementti (saa vinkata/tarjota). Saisi olla vaan 4 ohminen versio niin pärjäisi nykyvahvistimella. Mitä itse muuttaisin niin tinkisin vähän sisäjäykkärien levyvahvuudesta ja unohtaisi pikku kotelon, "joka eliminoi liitinpaneelille kohdistuvan rasituksen". Vaikuttaa aika turhalta. Käyttäisin nämäkin sisätilavuuden maksimointiin/ ulkotilavuuden minimointiin.

 

Juuh, jos kotelon koko on sisustuksellinen ongelma, kuten itsellä, niin noiden sisätukien tilavuus on helppo laskea. Itsehän käytin pelkkää rimaa, mielestäni tuosta tulee lähes yhtä jäykkä.