Äänestätkö eduskuntavaaleissa?

Ikää ei ole, tosin eipä tuo kauheesti haittaakkaan, ainakaan henkilökohtaisesti. En usko kauheasti yksilönä pystyväni vaikuttamaan mihinkään jos saisin äänestää. Noh, seuraavissa vaaleissa sitten

 

En ole ikkään äänestäny ja todennäköisesti en äänestäkkään. Voishan sitä sitten ehkä käydä äänestämässä jos joskus tulee sellainen edustaja vastaan joka ansaitsee minun äänen.

Mitä tulee siihen, että ei oo oikeutta moittia eduskunnan tekemisiä niin se on pötypuhettta. Minusta juuri minulla on oikeus moittia koska en ole yhtään niistä auttanut pääsemään sinne pallille, minusta niillä jotka on äänestäneet niin ei ole muuta oikeutta kuin moittia/kehua sitä omaa ehdokastaan.

 

Sinä pystyt yksilönä vaikuttamaan aivan yhtä paljon kuin kuka tahansa muu, kaikilla kun on vain se yksi ääni annettavana.

 

Etpä ole liioin ollut estämässä yhdenkään pääsemistä kansanedustajan pallille.

Jos ei tiedä ketä äänestää niin kannattaa vikka käydä antamassa ääni sille puolueelle, mitä kohtaan ei ole kovin voimakkaita antipatioita. Äänestämässä käyminen ei todellakaan ole raskasta, minun mielestäni ainakin on ok uhrata eduskuntavaaleille muutama minuutti joka neljäs vuosi. Samalla reissulla voi sitäpaitsi käydä vaikkapa lenkillä/kioskilla jne.

Mitä noihin matalaa äänestysprosenttia haikaileviin tulee: kun äänestysprosentti on matala, pääsevät esiin poliittisesti aktiivit; kuten äärioikeistolaiset, suurituloiset jne.
Esim. mustien aseman huonous esim. USAssa johtuu pitkälti siitä ettei musta kansanosa ole ahkera äänestämään.

Jos joka ikinen vaivautuisi äänestämään olisi moni asia toisin ja vallitsisi todellinen demokratia.

 

Aina olen kaikissa vaaleissa äänestänyt. Välillä voi olla vaikea löytää sellaista "oikeaa" ehdokasta jolle oikeasti haluaa antaa äänensä. Jos sellaista ei löydy niin valitsen haluamastani puolueesta parhaimman/vähiten huonon vaihtoehdon. Helppoa ja vaivatonta se kaikenkaikkiaan kuitenkin on. :thumbsup:

 

Vaalit kun lähestyvät niin jatketaanpas keskustelua.

Huomasin tässä aika erikoisen seikan. Täytin YLEn vaalikoneen ja sain sitten viisi parhaiten itselleni soveltuvaa ehdokasta ja viisi huonoiten soveltuvaa. Parhaiten soveltuva oli 90% asioista samaa mieltä kanssani, mutta kaikista ehdokkaista huonoiten sopiva oli hänkin 77% asioista samaa mieltä! Eli eroa "parhaalla" ja "huonoimmalla" ehdokkaalla vaatimattomat 13%. Toiseksi huonoin oli jo 80% samaa mieltä eli eroa oli enää 10%.

Pistää hieman mietityttämään onko ehdokkaan valinnalla suurtakaan merkitystä kun kaikki ovat kuitenkin pääpiirteittäin samaa mieltä kanssani ns. päivänpolttavista asioista...

Onneksi tiettyjä kysymyksiä voi priorisoida jolloin sentään pientä eroa saa aikaiseksi itselleen tärkeissä asioissa.

edit: ja kyseessä siis kärjistys, ei minulle oikeasti ole samantekevää ketä äänestän.

 

Kunkahan nuo prosentit oikein lasketaan? Itsellänikin huonoimmat ehdokkaat saavat >70% osuman, mutta kun katsoo tarkemmin näiden laittamia vastauksia, on ne erittäin rankasti erisuuntaisia kuin omani. Eli asteikko lienee valittu hieman harhaanjohtavasti --> 70% lukema ei tarkoita, että ehdokas olisi "todellisuudessa" 70-prosenttisesti samaa mieltä asioista kanssani.

 

Juu kannattaa tarkistaa nuo ehdokkaan antamat vastaukset ja varsinkin perustelut, kun tuo prosenttiluku hämää.

Niin ja varmasti tulen äänestämään ja tiedän jo ketä.

Edit: Heikoimman tuloksen sai Alatalon Mikko (46%)

 

Eilen kävin laittamassa numeron lappuun. Käyhän sinäkin. :thumbsup:

 

Tähän mennessä olen äänestänyt jokaisesessa vaalissa jossa olen ollut oikeutettu äänestämään. Kuitenkin nykyisin alkaa harmittamaan vaalitulokset niin paljon että voi hyvinkin olla että jätän äänestämättä vaaleissa ja äänestän jaloillani - lähden vaikka ulkomaille töihin jos "sosiaalitantat" vielä vahvistuvat...

 

Perjantaina kävin ääneni antamassa.

Yllättävää kyllä, löysin ehdokkaan joka oli asioista suurin piirtein samaa mieltä kanssani ja edusti vielä minulle sopivaa puoluettakin. Ihmeellinen on maailma.

 

Disclamer: älkää kuitenkaan antako kovin suurta arvoa näiden "vaalikoneiden" tuloksiin. Totta, ne ovat suuntaa-antavia, mutta kuten aina, teot ratkaisevat enemmän kuin mitä ehdokas on sattunut kyselyyn laittamaan.

Itsellä kävi tässä vaalikoneessa siten, että viisi parhaiten sopivaa ehdokasta oli samasta puolueesta, joten kyllä noistakin vastauksista joitakin eroja löytyy puolueiden välillä.

Sattumoisin itselläni on samaisen puolueen jäsenkirja taskussa, joten kyllä se kone jotain tietää
(Ei, en vastannut kysymyksiin jonkin ennalta opitun puolue-ohjelman mukaisesti, vaan ihan sillä tavalla kuin itse olen oikeasti mieltä)

 

Sunnuntaina käyn äänestämässa(aina varsinaisena äänestyspäivänä,eihän tiedä mitä tapahtuu)ja ääneni saa sama henkilö kuin 4 vuotta sitten.

 

No pähkäilläämpä sitten hieman.

Eli kaksi suurta on olemassa; Mooses ja Reetta, toinen on jäykkä toinen sokea. Sitten varjossa kulkee paidaton turuunmies sekä haalareissa kulkeva maalari.

Jos näistä pitäisi sitten valita suomelle keulakuva politiikkaa, ja varsinkin sellainen joka osaa (painotetaan sanaa osaa) politiikan niin Mooses joutuisi taas johdattamaan tätä kansaa. Kovan uhkan saa kuitenkin turunmiehestä, varmaan tulevaisuuden päämies sekä ihme kyllä maalarinainen (mutta väärä puolue liian punainen tänne leveyksille). Hännän huipuksi jää sitten tämä Reetta, joka johtaa puoluettaan valkoisella kepillään. Häneltä puuttuu täysin paineen sietokyky jotan tarvitaan tuossa asemassa sekä kokemus.

Ja jos halutaan kiiltokuva imako sinne pallille nostaa, niin turuunmies taitaapi ottaa kirkkaan voiton.

No jos Mooses jatkaa hommassa niin melko varma on se että Reetan porukka jää pois (taas), vaikka yrittävät mielistellä kuinka. Eli melko varmaan samat värit jatkossa istuvat.

Mutta miten sitten jos Reetta ottaa ja vetää eniten kannatusta. Mooses ja turunmies ilmoitti jo jokin aika sitten että yhteistyö ei kiinnosta, joten Reetta joutuu tekemään melko kovia myönnytyksiä että saa jomman kumman samalle puolelle istumaan, muuten Reettan valtakausi taitaapi olla lyhyt ikäinen ja päättyä ensimmäisiin välikysymyksiin.

Eli Reettan on lähdettävä turuunmiehen tykö melko nöyrissä mielin kosio matkalle, Mooseksen tykö ei taida kannattaa edes harkita.

 

Ketäs kaikkia protestiehdokkaita niitä sitten onkaan?

Voisi löytyä oma ehdokas niiden joukosta. Pitäisi sitä nyt kerran elämässä äänestämässä käydä.

 

No kai tuossa vielä sekin mahdollisuus olemassa, että Reetta saa eniten kannatusta, mutta jo ennen hallituksen muodostusta ja tätä ensimmäistä välikysymystä Mooses, Turkulainen ja maalari (ehkä jopa Pieni Vihreä Mies, jonka ei olisi viimeksi halunnut lähteä) toteavat, että kylläpä oli kivaa yhdessä, eikös jatketa. Tosin tämäntyyppisessä diilissä on se vaara, että se kostautuu seuraavissa vaaleissa koska "kansan mielipidettä" ei myötäilty. Eli en hirveästi usko tähän mahdollisuuteen, mutta se on olemassa.

SKDL (vai mikä harhaan-johdettujen jengi se olikaan) seuraa todennäköisimmin Reettaa, Ruåtsalaiset seuraavat ketä tahansa joka vaan on hallituksessa, muut, jos niitä on, tekevät niinkuin lystää (ei kai niistä kai kuitenkaan kukaan välitä).

 

, kunhan on vaan perä edessä

 

Tuossa pari tuntia sitten kävin postissa antamassa ääneni ennakkoon. Toivotaan että "minun" ehdokas nyt sitten pääsee sinne "vaikuttamaan".

Sehän oli yllättävän helppoa, vaikka ei ollut mukana kuin henkkarit. (Kuulun eri vaalipiiriin ja sitä kotiin lähetettyä lappuahan minä en ottanut mukaan...)

 

Jaa! Huomenna olen menossa antamaan arvokkaan ääneni!

 

Eikö kukaan....?

Voi onko tämä jo tehty, en kylläkään löytänyt....