1408 on Stephen Kingin novelliin perustuva kauhuelokuva. Ohjaajana Houkutuksesta tuttu Mikael Håfström. Trailerin perusteella vaikuttaa todella lupaavalta. Näyttää siltä, että tämä olisi vaihteeksi aidosti pelottava elokuva. Trailerissa repliikin "None of them lasted more than an hour." kohdalla tuli kylmät väreet ja meno vain parani siitä. Taitaa vaan Suomessa mennä suoraan DVD:lle.
Kyllähän tämä teos on pakko nähdä trailerin perusteella. Teatteriinkin on tulossa, siellä ainakin trailerin näin. Ja pakko sanoa, kyllä karvat nousi pystyyn. Vesi kielellä odottamaan...
Traileri lupaili hyvää, tämä pitäisi tosiaan ehtiä katsomaan, niin paljon on huonoja kauhupätkiä tullut nähtyä. The reaping -leffassa oli tosin yritystä jo näistä viimeaikaisista...
Täytyy sanoa ettei iskenyt, nukahtelin kesken ja muutenkaan ei juuri pelottanut. Täytynee katsoa uudemman kerran Spoiler Jotenkin vaan ei pelota tommoset ku tavallaan tietää että tässä kaverilla on pahat hallut menossa, vaikka ei nyt oikeastaan selvinnyt että mikä vittu sen niin sekaisin ajoi, se huone sit kai
Tämä oli kyllä ihan mukava tapaus. Mistään kauhuleffasta ei oikein voida puhua. Ehkä kummitteluleffa olisi kuvaavampi termi. Elokuvan alku on aika veikeä. Tunnelma on samaan aikaa kepeä ja jännittynyt, ei oikein tiedä tuleeko tästä komedia vai jotain aivan muuta. Ei ollut komedia, onneksi. Ei mitään uutta auringon alla mutta ihan tyylikkäästi kierrätetty vanhaa. Yllättävän hyvin piti otteessaan parin tunnin kestonsa ajan. Suurimman osan ajasta seurataan John Cusackia, Sam Jackson on vain pienessä sivuosassa ja Tony Shalhoub vielä pienemmässä. Pisteitä antaisin 3½ / 5
Spoiler Se huonehan oli "paha". Ei tässä mistään hallusinaatioista ollut kyse, vaikka siihen viitattiinkin. Puhtaasti yliluonnollista.
Nähty jo miljoona kertaa... Olis ehkä toiminut vähemmän tunnetuilla näyttelijöillä, tiedä häntä. Jos on fanaattinen genren ystävä niin ehkä sitten.:sleep:
Juuri näin. Tosin mitään en oikeastaan odottanutkaan, mutta jos meinaa nukahtaa kesken kauhuleffan, ei se kovin pelottava voi olla. Että pitääkin toisen puoliskon olla Kingin teosten ystävä... Kirjaimellisesti vesittyi loppua kohden pahasti... 2/5
Joo, eipä tuota oikein kauhuelokuvaksi voinut sanoa. Aika kevyt. John Cusack ei kuulu lempinäyttelijöihin, eikä erityisemmin vakuuttanut tässäkään. Samuel L. Jackson on yleensä kingi, mutta tässä leffassa rooli oli sen verran vähäinen ja mitäänsanomaton, että eipä Sampastakaan paljon iloa ollut. 2/5
Tänään kävin katsomassa ja ei voi muuta sanoa kuin että nyt meni 5€ täysin hukkaan. Uskomatonta tuubaa koko leffa ja kauhulla ei ollut mitään tekemistä koko 1h 55min aikana. Ja ne feikkiloput on niin loppuunkulutettuja että ihan itkettää. Lähinnä vain ärsyttää kun ei osata oikein toteuttaa. :grr: 0.001/5
Kävin itse katsomassa elokuvan eilen ja tunnelmat olivat jotenkin erilaiset. Monessa kohtaa joutui jännittämään ihan oikeasti ja minusta jopa Cusack oli hyvä valinta elokuvaan, vaikka en yleisesti näyttelijästä pidä. 3½-4 / 5
Cusack kannetteli leffaa mielestäni todella hyvin. Epäilin aluksi, että toimiiko leffa jos tapahtumat sijoittuvat suurimmaksi osaksi yhteen mieheen yhteen huoneeseen, mutta väärin kävi. Todella mielenkiintoinen leffa, joskin odotin, että Spoiler Michael olisi selvinnyt huoneesta hengissä ulos. Nyt tosin taisikin jäädä huoneen "vangiksi."
Taitaa tämä Stephen Kingin kirja->elokuva käännöksiä vaivaava kirous olla kertaluokkaa pahempi, kuin taas kerran leffassa oli Mitäs tuo suhde nykyään onkaan, Kingin kirjoista on tehty 30 elokuvaa, joista 2-3 on ollut edes lievästi kelvottoman yläpuolella? Hah, tarkistin IMDB:stä, noita Writer-otsakkeen alla olevia elokuvia onkin 106, eli "hiukan" enemmän kun mitä liioitellen uskalsin veikata. Ja löytyi noita hyviäkin elokuvia peräti 7, mitä pikaisesti vilkaisin, ja mitä itse on tullut nähtyä.
Itse asiassa Kingin kirjoista on tehty parempia elokuvia kuin mitä yleisesti väitetään. The Dead Zone, The Shining, Cujo, Carrie, Stand By Me, Pet Sematary, Misery, Dolores Claiborne, The Stand (minisarja kylläkin...), Hearts in Atlantis, The Green Mile, The Shawshank Redemption, Apt Pupil... ja on kai niitä jokunen muukin. Huomionarvoista on se, että draamat onnistuvat lähes aina paremmin kuin puhtaat kauhuelokuvat, vaikka Kingillä kauhukirjailijan leima onkin. Ehkä miekkonen onnistuu sitten paremmin draaman puolella, kuka tietää. Mulle King on aina ollut myös hyvien hahmojen luoja (vrt. The Dark Tower -sarja), ei pelkkä kauhukirjoittaja. Kieltämättä, koska filmattuja kirjoja on aika paljon, niin tietty keskinkertaisuuksien kasakin on melkoinen. Suuri osa on sellaista kahden tai kolmen tähden kertakatseltavaa ja helposti unohdettavaa viihdettä. Ehkä osasyy saattaa olla lähdemateriaalissakin Mutta on siellä joukossa yllättävän paljon helmiä. Täytyy vähän puolustella, kun yleensä on tosiaan se käsitys vallalla, että King-filmatisoinnit ovat kakkaa. Tätä 1408:a en ole nähnyt.
Jatketaan nyt OT:tä sen verran vielä, että totta tuo kyllä on. Sen verran joudun kyllä itseni jääväämään Kingin leffojen suhteen, että en katso kauhuelokuvia juuri ikinä, joten en sen kummemmin Kingin kauhutuotantoakaan tunne. Muuten kun että Hohto ja Misery yms ovat tietystikin genren klassikkoteoksia (ja näiden liian nuorena ensimmäistä kertaa nähtyjen Kingin kauhuelokuvien ansiota taitaakin olla osittain tuo etten tänä päivänä voi sietää kauhuelokuvia, joten tehokkaita nuo ainakin ovat ). Ja Shawshank Redemption on tietysti sen kaliiberin leffa, että sen ansiosta helposti antaa anteeksi 100 huonompaa elokuvaa. Ja jos keskiverto hollywood-tuotannosta voisi sanoa että ehkä 1/1000 elokuvasta nousee harmaan massan (tai pohjasakan) yläpuolelle, niin ei tuo ~10/100 sikäli mitenkään huono saavutus ole kirjailijalta, jolla on noin valtava määrä sekalaisia elokuvakäännöksiä nimissään.
Ihan kohtuullinen säikyttely. Tosin puolen välin jälkeen ei enää edes tullut säikyttyä. John Cusack veti ihan hyvän roolin. Loppu ei ollut mikään kaikista paras. Katsoihan tuon kuitenkin ihan mieluusti.
Perussäikyttely ja toimi ihan ok siihen saakka, kunnes kämpässä lähti tapahtumaan... Sitten olikin jo Cube-meininkiä, mikä ei sinällään tunteita kuohutellut... **/*****
Todella positiivinen yllätys oli, odotin jotain aivan muuta. Kyllähän tästä säätövaraa olisi löytynyt, mutta enpähän ainakaan pitkästynyt kertaakaan. 4/5
pettymys. Cusack oli erittäin huono näyttelijä valinta mielestäni. Ja ei ees Samuel huutanut koko elokuvaa, harvinaista sinäänsä. 2/5
Äärimmäisen keskinkertainen kokonaisuus. Elokuva alkoi kohtuu mielenkiintoisesti, mutta mitä pidemmälle edettiin, sitä syvemmälle upottiin. Suuresti häiritsi nämä "säikyttelyt", jotka oli kertaheitolla rykäisty niin tahdittomiksi ja yli vedetyiksi random-kikkailuiksi, ettei mitään jännitystä saatika kauhua päässyt syntymään. Jossain tunnin kohdalla mietin, että kunpa tämä jo loppuisi. 1408 olisi toiminut napakammin sellaisena vajaan tunnin pituisena Masters of Horror/Twilight Zone -tyyppisenä jaksona. Kyllähän siinä sattui ja tapahtui vaikka mitä "outoa", mutta elokuva menetti otettaan koko ajan. Samuel L. Jacksonin rooli oli suorastaan mitätön. Ja sitten: Spoiler Alkupään kohtaus jossa Cusack surffailun päätteeksi "hörppää vettä". Elokuva oli edennyt n. 3 minuuttia tuon jälkeen ja aloin yhtäkkiä miettiä mikä kyseisen kohtauksen tarkoitus loppujenlopuksi edes oli. No, arvelin että jossain vaiheessa Cusackille tapahtuu tuossa pahamaineisessa hotellihuoneessa jotain, jonka seurauksena Cusack herää rannalta yskien vettä. No näinhän siinä sitten kävikin, d'oh. Elokuva jatkui kyllä vielä pitkään tuon jälkeenkin, mutta lopulta en oikeastaan tiennyt mikä elokuvassa oli totta ja mikä ei ja millä oli merkitystä ja millä taas ei... Eikä se nyt oikeastaan edes kiinnostanutkaan. Aikoinaan katsoin tästä trailerin ja olin ihan oikeassa: trailerin nähtyään on oikeastaan nähnyt koko elokuvan. Mikael Håfström ohjasi muutama vuosi takaperin loistavan Ondskan/Pahuus -elokuvan. Näinköhän Håfströmista saatiin taas yksi lupaava eurooppalainen elokuvaohjaaja, joka hukkaa kaiken potentiaalinsa tällaisiin amerikkalaisiin tusinafilmeihin? 2/5