No niin, mainio ottelu Arsenal-Manchester United on juuri pelattu (tulos oli muuten 2-2), mutta ainakaan minulla ei kuulunut luvattua Canal Digitalin suomi-selostusta, vaan selostus oli edelleen ruotsiksi. Toivottavasti saadaan suomi-selostus seuraavaan lähetykseen. Täytyypä pirauttaa CD:lle asiasta.
HD Sportilta on luvattu 4 valioliigapeliä per viikonloppu. Nyt tarjonta jää kyllä näköjään max kolmeen ja selostus edelleen pakkoruotsilla. Elitserienin kiekkopelit ei kiinnosta.
PC:n kautta ihan monitorista/tykistä tulee kuva ulos Technotrendin S2-3200 HDTV DVB-S2 MPEG4 -kortilla. Ei tuota mpeg4-kuvaa kyllä vihti paljon tallennella, ellei ihan pervessisti halua tukkia kiintolevyjä. Alle(45-60 min) tunti haukkaa lähes 10 gigaa kiintolevytilaa vähän lähetyksestä riippuen. Ehkäpä sitten, kun blu-reiskat tai hd dvd -mediat halpenevat. Tuon kortin kanssa ci-härpäkkeinensä ja kaukosäätimineen selviää alle 150 eurolla ja pidän sitä sangen halpana nauhoittavana mpeg4-boxina
Jos tuohon Canal HD kelkkaan lähtis niin... 1. Saako Canalin HD boxista tallennettua kuvaa jollekin ulkoiselle tallentimelle, vaikkapa tulossa olevalle HTPC:lle? 2. Miten paljon laadukkaampana perus(ilmais)digikanavat näkyy satelliitin kautta verrattuna hara-antennin kuvaan? Jos ero on riittävän suuri niin pelkästään tuo saattaa tehdä minusta CD asiakkaan. 3. Ja vielä yx newbiekysymys:Jos ei jatka 12kk jälkeen Canalin sopimusta niin näkyykö ilmaiskanavat satelliitin kautta sopimuskauden loputtua? Peruskysymyksiä, mutta en vaan tuntunut löytävän vastauksia parin illan surffailun aikana...
1. Ei saa 2. Joskus tuntus olevan parempaa joskus ei ,ehkä korvien välissä, tai purkin skaalain piirissä. 3.Ei näy, pitää olla local paketti 80e/vuosi
1. Oho! Alan ymmärtää loppukäyttäjien problematiikan kaikkine erilaisine ratkaisuhakuineen joita puretaan tällä palstalla. Vaatii hieman asioihin syventyneisyyttä, riskinottokykyä (pairing) ja lisäinvestointeja (Canalin HD boxin pakkomyynti + itse hankittu toimiva ratkaisu) jos haluaa HD-kanavat ja niille talletusmahdollisuuden. Ei taida olla oikotietä onneen... Canalilta tosin kertoivat (soitin tänään) tallettavan HD boksin tulevan...mutta mikä malli ja milloin..?? 2. Canalilta sanoivat että peruskanavat näkyy 3 kertaa parempana lautasen kautta haravaan verrattuna (mikä lie mitta-asteikko ja mittayksikkö?). Tähän haluaisin kyllä lisäymmärrystä. Erityisesti tykitettäessä 120" ja katselu 4,5 metristä tällä suuri painoarvo hankintapäätökseen... 3. Local-paketti??? No eivätpä maininneet kyllä asiasta Canalin puhelintuessa enkä löytänyt asiasta mitään Canalin sivuiltakaan..??
1. Saapas! Esim. DVD/HDD:llä tallentuu - "hirmu savotta" on kyllä ohjelmoinnissa ja kytkennöissä. 2. Hieman parempana kyllä näkyy jo 95":na/3,2 metrin katseluetäisyydellä. Kaikki muukin on kyllä 720p kuvaa - skaalain. 3. Canakin HD-boxilla ei Thorista "ilmaisia" näe.
Oletin että HD kuvaa yritetään tallentaa, ei onnistu. Niin sekin vielä että cd:n purkilla ei näe mitään CD:n ulkopuolisia kanavia (Thorista eikä mistään muualtakaan) . Vuotuinen korttimaksu pelkän Localpaketin tilaajille 78 egee/v .
EDTV 576p tallentuu via SCART. FullHD:stähän (1080p) ei purkilla ole tietoakaan. Onhan siinä sentään jo tuki DiscEQ:lle, kyllä Suomessa jo jokunen Pelle Peloton katselee ilmaisiakin kanavia.
1080 peetä ei kai kukaan edes lähetä Euroopassa vaan 1080 iitä. Kanavia ilmaiseksi vai ilmaisia kanavia ?
Törmäsin jossain thredissä kommenttiin, että Canal oli lupaillut tallettavaa HD purkkia jo joulumarkkinoille...?! Jos ei omista vielä satellittivermeitä niin helpoimmalla ja edullisimmin(?) talletushaasteesta selvinnee kun odottaa kuukauden.. tai muutaman lisää ja tyytyy sitten siihen purkkiin mikä Canalilta tulee. Tosiharrastajat menee tietty omia polkujaan : ) Eikö tosiaan löydy jotain dataa miten verrata hara-antennin ja lautasen lähettämien kanavien keskinäisiä laatueroja?? ..bitrate, pakkausalgoritmien vaikutukset,...
No helpostihan se käy, kun vaikka pc:llä tallentelee samaa lähetystä terrestial ja sateliitti-puolelta yhtä aikaa. Tosin silloinkaan tiedoston koon vertailu esimerkiksi ei mene yksi yhteen. Tämä siksi, koska digitaalinen sat-verkon ja terrestial-verkon lähetykset tulevat hieman eri aikaan aivan kuten analogista ja digitaalista haravapuolta vertailtaessa. Tänä aamuna tein pikaisen vertailun sateliittipuolen ja terrestial-puolen välillä. Mistralin tuulet tuulivat täysin samalla 3,1-4,9MBit skaalalla sekä sateliitista että terrestiaalista. Joten ainakin kyseisen ohjelman kohdalla ainakin voidaan todeta, ettei laatueroa ole ollenkaan. Canal+-paketin MPEG2-kanavat näkyvät samanlaisella laatuakselilla. Eli 3,3-4,9MBit, mutta joskus saattaa ylittyä jopa 5MBit. Canal+ Film HD:n MPEG4-kuva tulee ulos hulppealla noin 15MBit-20MBit bitratella. Tosin, kun nuo päivittäiset mainokset kun pyörivät, käy satunnaisesta bitrate sillä kanavallakin alle kymmenessä, mutta elokuvissa en ole itse ainakaan mokomaan ilmiöön törmännyt vielä. En kyllä ole tätä asiaa kerennyt niin paljon tutkimaan, eikä välttämättä niin kauheasti edes kiinnosta
En ole huomannut merkittävää eroa satelliitin ja maanpäälisen signaalin kuvanlaadussa, mikä oli pieni pettymys. Lisäksi Grundigin satelliittiboksin kuvanlaatu on hailakmpi kuin Topfieldin maanpäällisen. Mutta toki satelliitin etu on se, että minulle tärkeät monikanavaäänet ovat monessa filmissä mukana. HD:hen siirryn sitten kun Canalilla on tajota toimiva tallentava HD-boksi ja selostukset tulevat ensimmäisellä kotimaisella.
Taitaa Canal+ Film HD:n keskiverto-bitrate kieppua siellä 12-14 Mbps hujakoilla. Vaihteluväli 6-20 Mbps omien havaintojeni mukaan. Canalin HD boksin maksimi "bitinsieto" 20 Mbps, joten sen suurempaa bittivirtaa ei ole tiedossa jatkossakaan. AVC high profilessa boksin tehot loppuvat jo 10 Mbps:ssa. 90 min elokuva vie n. 7-10 MB eli mahtuu useinmiten tavalliselle 2-kerros DVD:lle.
Itse olen tasapainotellut topin ja vantagen kanssa.. Tosin ny toon kaatumassa tohon topfieldiin.. 7700 HDPVR .. on tullut mailailtua tuonne korean helppariin yhdelle tyypille joskos ne ottais meidätkin huomioon noissa purkeissaan ( conax pairing, USB PVR tuki yms.) Kun Canalilla taitaa olla yli miljoona tilaajaa pohjoismaissa niin luulis että siihen käyttäjämassaan sais muutaman laadukkaankin purkin myytyä..
Kiitos LOP:lle ja tomppa1:lle bittilukemista! Dataa jota tarvittaisiin laajempaan vertailuun sisältäen useamman kanavan ja eri vuorokauden lähetysajat onkin sitten varmaan saatavilla vain joillekin YLEn/xx ja Canalin henkilökunnasta... Onkohan haravassa ja satelliitissa vielä eri pakkausalgoritmit ja jos on niin tuleekohan siitä laadullisia eroja loppukuvassa jomman kumman hyväksi?
ruotsissa, (motherland ) on jo myyty tallentavaa purkkia aikoja sitten. tänne kekksoslovakiaan laite tullee 2014, kun yle aloittaa omat HD lähetyksensä (254x158) siis millä lähetyksellä? analilla mäkiverkon ja satelliitin ero on karmea, satelliitiin eduksi... ylen lähetykset ovat dataltaan samoja, koska anal ottaa ylen jo muksaamat streamit ja ampuu ne ylös ja alas sellaisenaan. erotus tulee laitteden (vastaanottimien) eroista tilaa ruotsista kaverin/sukulaisen kautta, niin sulla on se. ensimmäimnen kotimainen hallintokielihän on ollut ruotsi, joten voit voit tilata jo nyt
7-10GB tarkoittanet Joo, mutta kovin pitkiä elokuvia tai sarjoja on vaikea ruveta kaksikerrosmediallekaan varastoimaan. Ja kaksikerroslevyt ovat vieläkin suhteellisen kalliita vaikka ovatkin roimasti tulleet vuoden sisällä hinnoissa alaspäin. Nyt näkyy Film HD:lla Varannan Vecka, bitrate tasasen tappava 20MBit. Alhaisimmillaan tippuu 15MBit:iin, mutta keskiarvo taitaa olla silti 19MBitin paremmalla puolella. Näin siis ainakin käyttämäni softan mittarin mukaan.
Minun mielestä Canalin HD-combossa on varsin huono kuva SD-kanavilla. Dreambox 7025 kytkettynä komponentilla pätkii mennen tullen vaikka Canal HD boksi on HDMI:llä kytketty. Telkkarina on Panskun 42PX600. Tämä on siis minun mielipiteeni.
Olivat nähtävästi vääntäneet bittivirta-nupit kaakkoon tuon elokuvan kohdalla. Varannan vecka 93 min, 12 227 821 kt, keskimääräinen bittivirta 17,95 Mbps. Kuvanlaatu oli loistava.