Jotenkin meni usko juttuihisi. Aiemmin kerroit ettei 1080/24 ei toimi televisiossa (=television ominaisuus tai vika). Päivittämällä tietokoneen alkoi televisio toimimaan. Toveri DVB-G kaivaisi silmät päästäsi, puhkoisi korvasi, katkaisisi kielesi ja typistäisi raajasi, ettet enää koskaa pääsisi tekemään testejä puutteellisin tiedoin ja välinein, mikäli vain menisit ilmoittautumaan hänelle.
En ole tietääkseni väittänyt kertaakaan että vika olisi televisiossa. Nimenomaan on ollut tarkoitus testata eri piuhalla (ei auttanut) ja eri lähteestä (en ole kerennyt), koska epäilin näyttistä. Näitä tuhansia pc:n asetuksia ja eri koodereita, ajureita jne ei niin vain käydä läpi kun on muutakin tekemistä.
hän ei varmaan ole käynnyt tunnistahymiöt.fi -sivuilla Pitäisköhän laittaa pystyyn sellanen polli, missä kysytään notta: Onko 40D3000 ylivoimanen tv hintaluokassaan? sitten voisi perustaa ketjun nimeltä: 40D3000 testailua plazalaisten kodeissa - missäpäin suomea näitä jo on? Tätä voitaisiin tarkentaa seuraavalla ketjulla: 40D3000 tv:t suomessa (lista omistajista) hyvä!, jatkakaa samaan malliin. :thumbsup:
Tulen puoliksi vastaan. Ensimmäisessä virkkeessä annat kuitenkin ymmärtää niinkuin minä aluksi ymmärsin. DVB-G voi täten säästää raajasi Vielenkiintoista asiassa on se, että toimiiko 1080/24 sittenkään?
Eli edelleenkin kun tuota 40" D3000:sta ei taida enää saada, niin mitä mieltä tuosta 40" S3000 mallista? Onko siinä muita oleellisia eroja kuin motion flow puute? Kuinka oleellinen sekin mielestänne on? PS. mitä se K meinaa esim. tuon D3000 perässä?
Tästäkin kyllä ollaan puhuttu ihan vasta... S3000:n kuva on kai ihan ok, muttei niin hyvä ja sulava kuin D3000:n (jota siis tosiaankaan ei taida enää saada 32" suurempana versiona). MotionFlow jakaa mielipiteet: jotkut pitävät sitä välttämättömyytenä ja jotkut eivät usko sen toimivan. Eiköhän kuitenkin se ole aika selvää, että tällainen motionenhancing-tekniikka alkaa pikkuhiljaa löytymään näistä paremmista malleista (ottihan Samsungkin sen F-sarjaansa). S3000:ssa ei tainnut sitten olla myöskään 10bit-paneelia (tosin en ole varma tästä) ja HDMI-paikkojakin saattoi olla yksi vähemmän. Minä (ja kaverini) olemme vain vilaukselta nähneet S3000:n liikkeessä, ja kummatkin olimme sitä mieltä, että äkkiseltään sen kuvaa ei erota kauheasti D3000:n kuvasta, mutta lähempi tarkestelu sitten tuo esiin ne erot.
Jos 40D3000 telkkua halajaa, ni kannattaa kysellä Mareksilta ja Jimmsiltä. @Jimm's: "Huom! 15kpl erä saapuu 30.10. seuraava 25kpl erä 5.11!" @Mareks: "Seuraava erä 20 kpl viikko 44." Eli viime viikolla tullu satsi. Voihan tietty olla, ettei kummastakaan enää saa. Jimm'sin sivuilla kuitenkin saldona -23, joten jos tuo pitää paikkansa, niin 17kpl jäis vielä vapaaksi. Molemmissa hinnat 1599e, eli n.300e kalliimpi kuin 40S3000.
Taitaa tässäkin ketjussa tuo jo olla kerrotu, mutta laitetaan nyt kertauksena. mallimerkin viimeisten kirjaimien tarkoitus on kertoa mihin laite on myyty: D - Deutschland AEP - All European Model E - Europe K - Russia or other countries
Mutta fyysista eroa ei ole? D malli toimii täällä kuten K tai E:kin? Tämä siksi kun olen harkinnu 32D3000D mallia saksasta.
Tänään tuli tilattua Helsingin Stockmannilta 46D3000. 2kpl kuulemma oli varastossa, joista toinen olisi nyt tulossa meikäläiselle. Hintaa ruudulle tuli 1990,- + 40,- kotiinkuljetuksesta. No, kuten minulle usein isompien kauppojen jälkeen käy, alan punnitsemaan tarkemmin hieman kalliimman mallin ja jo tilatun välisiä eroja. Tässä tapauksessa ne ovat siis 46D3000 ja 46W3000. 46W3000:ssa olisi full-hd tarkkuus, full-hd viritin, hieman enemmän kontrastia ja mielestäni hienompi kehys (onko se muuten oikeasti harjattua alumiinia?), mutta ei 100Hz tekniikkaa. 46D3000:ssa taas olisi 100Hz ja halvempi hinta (jos vertaa Verkkokaupan 2700,-), mutta töllö olisi tv-tasolla jo torstaina, eikä 2-4 viikon kuluttua. Vai saako tuota W3000:sta jostain PK-seudulta suoraan hyllystä tuohon Verkkokaupan hintaan? Käyttö tällä D3000:lla olisi 40% SD-katselua, 30% DVD/Blu-ray katselua ja 30% pelaamista XBOX360:lla, PS3:lla ja PC:llä. Kaikilla siis maksimiresoilla (1920x1080). Tulinko ostaneeksi väärän television, eli soitanko huomenna Stokkalle ja perun tämän tilauksen?:hitme:
Ai onkos sellainenkin olemassa kuin Full HD -viritin (minun mielestäni kyse on vain HD-virittimestä, tai että ei specseissä ainakaan termiä "Full HD tuner" käytetä)? Kyllä ne kehykset taitaa harjattua terästä olla, mutta kuten sanoin jo toisessa ketjussa, niin ainakin niistä se "sumean hopeinen" versio ei todellakaan minusta voita D3000:n yksinkertaisen tyylikästä mattamustakehystä. Onhan W3000 todella siro, mutta omaan makuuni D3000 on parempi. Lähdetäänpäs purkamaan tuota käyttöäsi... 30% DVD/Bluray... Kumpiakos katsot enemmän? Nimittäin vaikka nämä Sonyn uudet mallit ovat ilmestyneet, niin monet asiantuntijat sanovat edelleenkin, että SD-käytössä ei ole D3000:n voittanutta. Omiin silmiin tietenkin kannattaa luottaa, mutta minä en ainakaan ole todistanut muuta... Kun sinulla on XBOX360 ja PS3, niin Full HD -näyttö olisi kiva, mutta toisaalta jos et omista todellista PC-tehomyllyä, niin varmaankin esim. Crysisin tyyppisiä pelejä pelatessa tuskin voit hyödyntää Full HD -tarkkuutta. No sen haluan ainakin sanoa, että älä missään nimessä pidä sitä HD-viritintä päätöksentekijänä. Okei, joitakin (maksullisia) HD-kanavia jo näkyy, mutta etköhän kuitenkin sitten aikanaan päädy ostamaan ihan erillisen HD-digivirittimen (kovalevyllä?)... Sonyn virittimet ovat tunnetusti hyviä, eikä minulla ole syytä epäillä, että W3000:n viritin olisi huono. Toisaalta, nyt tässä taitaa puhua HD-himo monilla, kun näkyvät ajattelevan, että HDTV-kauden alussa (tai oikeastaan HDTV-kausi ei Suomessa ole kunnolla alkanutkaan vielä) markkinoilla olevat virittimet olisivat "riittäviä" sitten myöhemmin. W3000:a puoltavia seikkoja ovat suhteellisen suuri kuvakoko (Full HD:n hyöty alkaa tulla esiin) ja Bravia Engine Ex. D3000:a puoltavia seikkoja ovat kaikin puolin hyväksi todettu suorituskyky sekä, kaikesta huolimatta, MotionFlow (se nyt kertoo jotain, jos kyseinen tekniikka löytyy vasta Sonyn kalleimmista Full HD -malleista). Tänä päivänä Full HD alkaa olla jo täysin oikeutettu valinta, koska HD Readyn aika >32" -luokassa on jo käytännössä ohi. Toisaalta, edelleenkin kannattaa televisio ostaa sillä periaatteella, että "hyvin tehty televisio voittaa aina mahd. korkeammalla resoluutiolla varustetun muuten huonomman television". En sano, että W3000 olisi huono (ei se ole), mutta se on sinun päätettävissä, onko se sen 800 euron verran parempi.
Itse ainakin olen todella tyytyväinen muutama viikko sitten hankkimaani 46D3000 malliin. Katselu on 98% SD kuvaa, 2% DVD:tä. 46W3000 oli myös harkinnassa, mutta hinta ratkaisi ja SonyCenterin myyjän asiantuntemus kun tv:tä minulle kartoitettiin. PS. tuolla on myös oma keskustelu ketju 46D3000 mallille.
Jos pystyy elämään sen kanssa ettei töllössä ole FullHD lappua niin ei kannata perua kauppoja. Jos taas rahasta ei ole kiinni niin sit suosin W3000 tai ennempää jo X3500. Mutta jos et halua pistää hirveitä summia töllöön mutta kuitenkin isoa kokoa haluut niin 46D3000 on muchos bueno grande ostos!! :naminami: Itse meinasin ostaa 46D3000 mutta se olisi ollu liian iso nykyiseen olohuoneeseen, joten nyt olohuonetta koristaa 40D3000 +ps3 :thumbsup: This is living :king:
Täällä on vertailtu Sonyn W3000 ja D3000 -malleja, joiden hintaero on melko suuri. Itse pohdin kumpi kannattaisi hankkia: 40V3000 vai 40D3000. Hintaeroa näillä malleilla ei ole kuin n. 170 e (40D3000@Jimms 1599 e, 40V3000@verkkokauppa 1772 e). Eniten mietityttää SD-kuvanlaadun (ja erityisesti digitv) erot. Kommenttien perusteella vaikuttaa siltä, että D-sarjalainen pesee digitv-kuvassa Sonyn tuoreimman FullHD-malliston. Toiseksi eniten mietityttää FullHD-kuvan erot. Jotkut sanovat, että 40" kokoluokassa fullhd ei tuo silminnähtävää etua. Jos "menetys" on pieni, niin ei kannata maksaa 1080p-tarrasta ylimääräistä. Ongelmalliseksi päätöksenteon tekee se, että 40D3000:n heikon saatavuuden vuoksi en pääse vertailemaan laitteita keskenään missään.
40" koossa fullhd:n ja hd-readyn ero sun kannattaa käydä katsomassa liikkeessä. Esim Sony Centerissä on laitteita vierekkäin. En rupee sanomaan sulle erosta muuta kuin että MINÄ ja muutama myyjä ei nähnyt eroa noin 2m katselu etäisyydellä.. ei edes still kuvassa. Onko sit V3000 parempi kuin D3000, siihen en osaa sanoa koska en ole nähny V-mallin SD kuvaa, tosin myyjät on sanonu että V mallissa olisi 8 bitin paneeli, toisin kuin esim D3000 on 10bitin paneeli. D3000 SD kuva on mun mielestä aivan loistava. (etenkin jos on kyse laadukkaista sarjoista jne) Noista kahdesta minä päätyisin D malliin jos vain niitä mistä saa. Sit jos olis oikeasti laittaa rahaa niin sijoittaisin suoraan jo X3500 malliin.