Pienten sekalaisten kysymysten ketju.

Aa no sitten se ei varmaan ole sama kuin Mosfet.

 

Mikä on edullisin tapa postittaa 4 dvd-levyä (siis koteloineen)? Onko halvempaa postittaa ne erikseen vai maksikirjeenä? Missä menee raja milloin kannattaa käyttää kirjettä, milloin maksikirjettä ja milloin pakettia? Ja kuinka paljon yksi dvd koteloineen suunnilleen painaa?

 

En tiedä auttaako tämä, mutta viimeksi kun postitin yhden DVD:n kirjeenä, hintaa tuli 1.40€.

 

Ota kotelot levyineen mukaan postiin ja kysy sieltä. Varmasti saat vastauksen nopeasti, tai ainakin oikein.

 

Hinnasto:
http://www.posti.fi/hinnat/



95 grammaa painaa DVD jossa ei ole lainkaan vihkoa sisällä, vain kansipaperi muovin alla.
148 grammaa sama kalu tungettuna pahviseen DVD-postituskoteloon, joka mahtuu postiluukusta.

3 DVD:tä ja/tai tuollaista pahvikoteloa voisi teipata jonoon, mahtuen postiluukusta. 4 kpl alkaa mennä jo törkeän pitkäksi "kirjeeksi", ei ehkä hyväksytä. 3 painaa täten 444 grammaa (2,70 €), 4 kpl painaa 592 grammaa (4,00 €).



Ohutkuplaiseen kuplakirjekuoreen voisi panna kaksi DVD:tä päällekkäin ja 2 vierekkäin, ja silti jotenkuten kokonaisuus mahtuisi postiluukusta. A4-koon sisäänsä mahduttava superkevyt kuplakuori painaa 20 grammaa, tukevampi versio 40 grammaa.

Siispä 4 DVD:tä kuplakuoreen painaa yhteensä 400...420 grammaa (2,70 €).



Mikäli kiekkojen mukana tulee paksuja vihkoja, massat voivat tuplaantua. Siispä kannattaa postissa tai kaupan hedelmävaa'assa ennalta punnita tuotteensa, jotta voi päättää, kannattaako ne lähettää yksitellen kirjeissä vai useampi kerrallaan samassa kirjeessä.

Yksitellen kevyessä kuplakuoressa yksi DVD painaa noin 105 grammaa, menee harmilisesti 100 gramman rajan ylitse. Mutta tavallisessa kirjekuoressa tai elmukelmulla suojattuna massa jää alle 100 gramman (1,00 €).

 

Nyt tuli asiantuntijan lausunto ilmiöstä ja tunnistamattomiksi taitavat jäädä. Valot eivät sinänsä sopineet mihinkään tunnettuun ilmiöön eikä kyseiseltä yöltä ollut saapunut muita havaintoja. Ryhminä liikkuvat vakoilusatelliitit ovat kuulemma hieman tuontapaisia, mutta eivät näyttäydy noin kirkkaina.

Vähän samantapaisista oudoista valoista oli tullut havainto viime yönä Joensuun seudulta.

 

Liitovarjo tai riippuliidin, jossa on teholedejä tai muita pieniä lamppuja siiven etureunassa, jotta pimeällä lennettäessä ei törmäisi kaveriinsa, joka myös lentelee vastavalla apuvälineellä.

Moottoroitu selkäreppukin voidaan sammuttaa ja liitää hetken aikaa aukeilla paikoilla äänettömästi, kiusaamassa ufohulluja. Metsän päälle tai vuoren taakse päästyttyä moottori taas käynnistetään ja lennetään etsimään muita kiusattavia viereisessä kaupungissa/taajamassa.

Tarpeeksi korkealla jos lentää, moottorin ääni ei edes kuulu maahan saakka. Muistan kerran päiväsaikaan Nuuksiossa, joka siis on erittäin äänetön luonnonsuojelualue, jossa eivät moottorit ja kaupunkimelu pauhaa, alueen yli lensi moottoroitu liitovarjo, eikä moottorin ääntä kuullut.

 

Kannattaako tietokonenäytöksi ostaa laajakuva vai perinteinen 4:3? Venyttääkö 16:9 (vai 16:10?) nettisivut, tekstit ja kuvat ym.

 

Makuasia.
Ei venytä, jos ei säädä näytönohjaimen asetuksia täydellisen väärin.

 

Ainoa huono puoli laajakuvanäytössä on mielestäni se, että jos teksti on koko ruudun leveydellä se alkaa olla luettavuuden kannalta liian "levittynyttä", eli hankala lukea. (Ainakin isommillä näytöillä. Kuva pienennetty 1680x1050-resoluutiosta.)

 

Minusta tuo ei kyllä mitenkään ole laajakuvanäytön huono puoli. Tuota ikkunaahan pystyy säätämään mieleisensä kokoiseksi! Minulla ei ole ikinä esim. selain koko näytön kokoisena (20 tuuman laajakuva). Pienemmillä laajakuvanäytöillä tuosta taas ei ole haittaa, vaan päinvastoin luettavuuden luulisi parantuvan.

Eli mielestäni - myös - tietokonenäytöksi kannattaa ostaa laajakuvanäyttö.

 

Ei kai sitä hyvänen aika tapojaan voi muuttaa. Nimim. Maximized-ikkunoilla jatkossakin.

 

Juu, lisäksi ikkunat on helppo sulkea kun vain huitaisee osoittimen ylänurkkaan. Muuten menee turhaksi sihtailuksi. Pitää silti vielä tuumailla näitten välillä.

 

Onko totta, että parahin postimme korvaa särkyneestä tavarasta maksimissaan vain 20 euroa kilolta? Johan on vitusta koko itella, jos näin on.

 

Ihme ja kumma jos korvaa edes sitä. Eikös heillä ole tapana vedota siihen, että tavara oli huonosti pakattu.

"Lähettäjä on vastuussa siitä, että sisältö on pakattu niin, että se kestää koneellisen käsittelyn eikä aiheuta vahinkoa henkilöille tai muiden omaisuudelle."

 

Löytyisiköhän tälle "koneelliselle käsittelylle" vielä jostain täsmennystä?

Postinkant... eikun siis Itellankantajan kädet ovat ainakin tuolla sivulauseella pestyt: "No kun meillä on siellä se kone..."


edit:

Kodin elektroniikkaa ei siis kannata kauheasti tilailla, tai ainakaan lähetellä - mieluummin vaikka hiekkaa tai perunoita.

 

https://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=930144&postcount=3967

Enintään 25e/kg postipaketilla

 

Miten kysytään saksaksi: "Postitatko ulkomaille? Paljonko ovat postikulut Suomeen?"

 

Sendest du nach Finnland? Wieviel kostet es?


Tuollaisen väsäsin Google Translatella enklannista germaaniksi, kokeile itse vastaavia fraaseja kehitellä sen avulla:
http://www.google.com/translate_t?langpair=en|de

 

Sanakirjan ja lukiosaksan avulla tällä tavalla:
"Verschicken Sie ins Ausland? Wieviel ist die Postgebühr nach Finnland?" (Ja tottakai kohteliaasti teititellen...)