Die Hard 4 : Die hardest

Keskustelu osiossa 'Elokuvat' , aloittajana DowNtimE, 11.05.2004.

  1. quin-

    quin- Guest Guest

    Liittynyt:
    22.09.2004
    Viestejä:
    321
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kovaa tai ei, niin se on nykymaailmassa arkipäivää ja kuuluu normaaliin keskusteluun. Jos tällasta aletaan karsimaan niin meneehän siinä fiilis koko touhusta. Vielä kun kyseessä on DH ja John McLane.
     
  2. kulju

    kulju Uusi jäsen

    Liittynyt:
    15.01.2005
    Viestejä:
    862
    Saadut tykkäykset:
    0
    ehkä pissisten ja teinijamppojen normaaliin keskusteluun...:sick:
    John McLane:n suuhun se kyllä kuuluu, mutta tästä onkin normaali keskustelu aika kaukana.
     
  3. Recce

    Recce Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
    OT: Itse en ole mikään perkeleen kristillisdemari ja tykkään välillä pönkittää hyvää stooria mehevällä kirosanalla, kyllähän se porukka nauraa enemmän!:thumbsup: Jos elokuvissa kiroilu ärsyttää niin suosittelen ehdottomasti mm. Viimeistä Partiopoikaa, tässä loistavassa draama elokuvassa on todella panostettu älykkääseen dialogiin...

    Ja että pysytään aiheessa niin DH4 on suunnattu vajaaälyisille:D
     
  4. quin-

    quin- Guest Guest

    Liittynyt:
    22.09.2004
    Viestejä:
    321
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllä kiroilu ja muutamat fuck sanat keskustelun välissä ovat arkipäivää, on keskustelijana sitten sitten koulutettu CEO tai narkki kadulla.
     
  5. palze

    palze Guest Guest

    Liittynyt:
    23.02.2004
    Viestejä:
    451
    Saadut tykkäykset:
    0
    Voihan kirosanoja "fiksustikin" käyttää, mutta suurimmaksi osaksi niitä kuulee (kuulen) pissaliisojen (siis hyi sa*tana!!11) ja semmosten hynysmäisten wannabe-kovisten suusta (VOI V*TTU MÄ OON ÄIJÄ KU MÄ HUUDAN TÄTÄ V*TTUA VAIKKA MÄ KUULOSTAN MUUTEN IHAN MUN NELIVUOTIAALTA SISKOLTA!!!)

    :hitme:
     
  6. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    Nimeomaan. Kiroilusta voi olla montaa mieltä, mutta se onko se "kovaa" tai kuuluuko se elokuviin ei oikeastaan liityn millään lailla tähän keskusteluun. Kiroilu on osa John McClane-hahmoa, ja sen sensurointi ja/tai korvaaminen kornilla jerkoffilla vähentää uskottavuutta.
     
  7. AnssiM

    AnssiM Master Cotton Planter Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    15.05.2003
    Viestejä:
    492
    Saadut tykkäykset:
    1
    Vittu se on McClane.
     
  8. Taavi

    Taavi Uusi jäsen

    Liittynyt:
    04.11.2003
    Viestejä:
    484
    Saadut tykkäykset:
    3
    Vitun jälkeen pilkku, mikäli haluat viitattavan nimeen ja käyttää vittua voimasanana. Nyt kerrot vitun olevan McClane.
     
  9. Recce

    Recce Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    29.03.2004
    Viestejä:
    2 968
    Saadut tykkäykset:
    244
    Yippee-ki-yay, motherfucker!!!:D
     
  10. Pride

    Pride Guest Guest

    Liittynyt:
    10.09.2004
    Viestejä:
    144
    Saadut tykkäykset:
    0
    6/10 Die Hard 4:lle.

    Transformerskin oli parempi, 7/10.

    Death Proof, 8/10.
     
  11. code.666.

    code.666. Guest Guest

    Liittynyt:
    29.04.2003
    Viestejä:
    1 226
    Saadut tykkäykset:
    1
    Ei tässä kyllä hirveästi Die Hardia ollut havaittavissa, perus Bruce toiminta pätkä. Ja leffan nimi nyt olisi voinut olla ihan mitä vain, paitsi että Die Hard vain myy niin hyvin.

    1½ / 5
     
  12. The evil weasel

    The evil weasel Guest Guest

    Liittynyt:
    07.08.2005
    Viestejä:
    411
    Saadut tykkäykset:
    0
    Leffan yleisen toteutuksen takia ei tätä hentoa ihan Ö-luokan leffaksi kutsua. Mutta aika läheltä liippaa. En väitä että edellisiä leffoja voisi miksikään realistisuuden ylistykseksi sanoa, mutta tämä elokuva menee kyllä ihan omaan luokkaansa. Se että
    50kg nainen heittelee ja pieksee 100kg äijän körilästä on jo aika huono, mutta kun ruudulle heitetetään hävittäjä leijumaan ja puikkelehtimaan motarin ramppien välissä alkaa V-käyrä nousta uhkaavasti. Sitten omaan lukuunsa menee McClanen tytär. Miksi helvetissä se terroristin retku ei ampunut sitä mimmiä edes polveen? Syitä ja yllykkeitä oli vaikka kuinka.
    Ärsyttävää!

    3/10
     
  13. katchu

    katchu Guest Guest

    Liittynyt:
    11.06.2006
    Viestejä:
    487
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hieman omituisuuksia oli tuossakin elokuvassa taas. Käsittääkseni hävittäjät ei lentele paikallaan helikopterin tavoin. Lisäksi hakkereiden sekoittaminen kadotti mielestäni ne vähätkin yhteydet aiempiin osiin. Viihdyttävää toimintarymistelyä, jonka katsoi ihan mielellään alusta loppuun saakka. Odotin paljon paskempaa tuotosta, jotain pakollista vanhan lämmittelyä jota on ikävän usein nähty.
     
  14. ElvisThePelvis

    ElvisThePelvis Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    05.05.2004
    Viestejä:
    11 670
    Saadut tykkäykset:
    179
    No ainakin True Lies -elokuvassa ne lentelivät, ja kyllähän Kuvernaattorin elokuvat realistisia ovat. ;)
     
  15. MikkoP

    MikkoP Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    20.07.2006
    Viestejä:
    413
    Saadut tykkäykset:
    0
  16. suntelli

    suntelli Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    10.11.2005
    Viestejä:
    266
    Saadut tykkäykset:
    0
    Omana leffanaan erittäin maukas toimintapätkä, 4/5

    Die hard trilogian jatko-osana ei kyllä päässyt omalle tasolleen, silti antaisin 3/5

    Jotenki odotti niin paljon kolmannen die hardin jälkeen (oma favorite), että jäi vähän sellanen kakan maku.

    mutta siis elokuva on kyllä hyvä, ei vaan tarpeeksi hyvä.
     
  17. lukkonen

    lukkonen Guest Guest

    Liittynyt:
    25.04.2005
    Viestejä:
    96
    Saadut tykkäykset:
    0
  18. JPH

    JPH Guest Guest

    Liittynyt:
    02.02.2003
    Viestejä:
    2 907
    Saadut tykkäykset:
    4
    The F-35B is the short takeoff and vertical landing (STOVL) variant aircraft.

    .......

    This variant is intended to replace the later derivatives of the Harrier Jump Jet, which was the world's first operational short takeoff / vertical landing fighter/ground attack aircraft. The RAF and Royal Navy will use this variant to replace the Harrier GR7/GR9s. The U.S. Marine Corps will use the F-35B to replace both its AV-8B Harrier II and F/A-18 Hornet fighters. The B variant is expected to be available beginning in 2012.


    F-35B
     
  19. sokka

    sokka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 769
    Saadut tykkäykset:
    318
    Tuli eilen katottua tämäkin. Juuri tuo kyseinen lentokone kohtaus sai laskemaan pisteitä aikalailla. Enään ois Brucelta puuttunut Supermän viitta ja elokuva oisi ollut valmis. Elokuvan juonirakenne oli mielenkiintoinen. Itse "yt-alalla" työtä tekevänä tiedän, että tuo ei edes kovin mahdottomalta tunnu. Se pelasti aika paljon elokuvaa.

    3½ / 5
     
  20. Galigula

    Galigula Guest Guest

    Liittynyt:
    24.01.2005
    Viestejä:
    321
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niinpä, tosin ei sillä painolla ole muuta merkitystä kuin, että isommat kaatuvat kovemmin. Joka osaa kamppailulajit, vie vaikka minkälälaista körilästä kuin litran mittaa, se paino ei auta kun isku tulee hermopisteeseen tai käsi vääntyy solmulle.

    Ainoastaan jos julmetun kova kipukynnys, niinkuin huumeita nauttineella, viisi miestä vääntämässä yhtä tantereeseen(ei mitään pikkupoikia), kyynärvarsi meni poikki, ja kaveri tulee yhä ylös lattiasta, tämä on tosielämän tapaus.

    Ei tyttöä voi ampua polveen, vaikka mieli tekisikin, menee yleisö tähdeltä. Ainoastaan Tarantino voi moista tehdä, sitähän häneltä suorastaan odotetaan, voi sielunsilmin nähdä mihin tuo ohtaus Tarantinolla oli vienyt.

    Mutta, mutta, Die Hardist 3/5, silllä JIPPIKAJOO MF:s
    Santa has a Communicator
    .