The Apprentice

Keskustelu osiossa 'TV-ohjelmat ja -sarjat' , aloittajana ElvisThePelvis, 28.05.2005.

  1. DVB-G

    DVB-G Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    ohvitopikkia, ei spoilaa sarjan tapahtumia mitenkään:
    Minä en uskaltanut ylläolevaa spoileria katsoa, ties mitä kamalaa sieltä paljastuu, menee pilalle loppujaksojen fiilis. Siispä minäkin annan yhden haulikon patruunan siihen kolehtiin, jolla kerätään opetusmateriaalia spoilerien spoilaamattojille. Spoileria kun pitäisi hieman edes spoilata, antaa jokin makupala tai pieni vinkki, että mitä asioita varsinaisessa spoilerissa käsitellään.
     
  2. DVB-G

    DVB-G Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    Toinen yhtä turvallinen:
    Oli "todella kiva fiilis" kun menin DVB-kortin tekstiteevee-ominaisuudella katsomaan, että mihin aikaan alkaa illan Formula1-koostelähetys. Olin matkalla MTV3-sivulle numero 303, jossa tv-ohjelmien ajat kerrotaan.

    MUTTA: Mitä pamahtaa silmille sivulla 100, jonne ikkuna ensimmäiseksi aina avatuu: KIMI VOITTI! Voi vittu että oli kivaa puuhaa sen tietopläjäyksen jälkeen tallentaa F1-kooste ja sen jälkeen katsoa kisa. Saatana. Edes tekstiteeveessäkään siis ei voi liikkua.

    Syy, miksi menin tekstiteeveeseen ylipäänsä, on se, että nettiin ei ole mitään asiaa silloin kun F1-kisa on jo ajettu mutta koostelähetys vielä lähettämättä. Taatusti tulos selviää vaikka miltä nettisivuilta, pienissä iltalehtimainoksissa vaikkapa.

    Olin siis jo oppinut, että nettiin ei saa mennä, ja nyt opin, että tekstiteeveesivuillekaan ei ole mitään asiaa.

    Minkä tietokanavan paholaiset seuraavaksi rajaavat pois, lätkimällä sinnekin F1-tuloksia pilaamaan koostekatsojien päiviä?

    En aio siirtyä maksavaksi katsojaksi. Tällainen ilmaiskatsojaa vastaan tehtävä tahallinen vittuilu vie minua yhä kauemmaksi maksukanavista. En siis aio elämäni aikana tuhlata edes 0,000000000000000000001 nanopenniä mihinkään maksupalveluun. Lopettakoon ennemmin kokonaan koostelähetyksetkin, jääpähän sitten aikaa muuhun.
     
  3. Trancey

    Trancey Guest Guest

    Liittynyt:
    26.07.2005
    Viestejä:
    163
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olipas hyvä biisi tää Jiden - My time has come:thumbsup:

    Ei paljoa suojellut Randallia Rebecca, yllättävää.
     
  4. Hattori Hanzo

    Hattori Hanzo Käyttäjä

    Liittynyt:
    28.02.2004
    Viestejä:
    1 141
    Saadut tykkäykset:
    4
    Isku pöytään ja Claylle "youre fired!". Klassikko. DT on New Yorkin kuningas. On.
     
  5. sokka

    sokka Aktiivinen käyttäjä

    Liittynyt:
    10.10.2003
    Viestejä:
    5 768
    Saadut tykkäykset:
    318
    Tänään näyttää olevan tyhjän päiväinen kertaus jakso. Eli voi mennä hyvissä ajoin nukkumaan.
     
  6. winterland

    winterland Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
    Markus: "Ehkä Trump koki minut uhaksi itselleen." :king:
     
  7. DVB-G

    DVB-G Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    Lienee maailmanennätys sarallaan tuokin lause. Anteek si: maail man en nä tys. Jotain rajaa sen veitsen kanssa, maapallon jokaista sanaa ei ole pakko pilkkoa palasiksi.
     
  8. DVB-G

    DVB-G Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    Minua häiritsee Trumpin kaksinaamaisuus hänen antamiensa oppien tottelijoiden "palkitsemisessa":

    Oppi 1) "ei saa antaa tunteiden määrätä tekemisiään, bisnis is bisnis"
    Oppi 2) "pitää olla lojaali omia kohtaan, oman pesän likaajat potkitaan pihalle"

    Haloo: kohta 2 on tunteen pohjalta tehtyä valintaa (rikkoo sääntöä 1), eli kun potkuhuoneessa puolustaa möhlinyttä kaveriaan. Trump on antanut potkuja tyypeille, jotka ovat lojaalisti puolustaneet kaveriaan, tai joita on yritetty lojaalisti puolustaa.

    Häh? Käsketään toimia lojaalisti, ja kun sitten niin tehdään, potkitaan ulos kisasta? Ihan pihalla on koko ukko, kun ei pysty määrittelemään slouganeita, joilla olisi looginen totuusarvo yksi. "Trumpin kymmenen käskyä" saavat vapaavalintaisen totuusarvon. Hän siis itse tunteen perusteella päättää, mitä mantraa milläkin sekunnilla pitää totella, ja toisaalta minkä tottelemisesta seuraa kenkä takalistoon. Minkäänlaista johdonmukaisuutta ei ole.

    Seuraavaksi varmaan potkitaan pihalle se, joka ei kiroile eikä potki ohikulkevia mummoja, jos Trumpin logiikan lainalaisuuksista nyt jotain voi päätellä. Luultavasti Oppipojaksi valitaan lopulta sekarotuinen kulkukoira. Sillä taitaa olla juuri se vaaditunlainen lojaalisuus. Vuh! Lääh lääh lääh lääh. Ja tarpeeksi ruskea kieli.
     
  9. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 313
    Saadut tykkäykset:
    602
    Tota ihmettelin itsekin viikko sitten, mutta eilenhän se sitten selvisi koko totuus. Randalhan oli pihalla kuin lumiukko tossa tehtävässä.

    Oli muutenkin ihan hyvä kertausjakso.
     
  10. winterland

    winterland Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
    Kerrankin DVB-G:n viestissä oli pointtia. :)

    Trump antoi potkut Chrisille, koska oli lojaalinen Markille. Mutta sitten säästi Rebeccan, koska tämä puolisti Toralia. Melkoista.
     
  11. darkone

    darkone Uusi jäsen

    Liittynyt:
    24.07.2002
    Viestejä:
    62
    Saadut tykkäykset:
    0
    Onhan Rebecca kuitenkin aika hottis ja kerää varmaankin katsojia ;)
     
  12. Mkz

    Mkz Guest Guest

    Liittynyt:
    20.02.2004
    Viestejä:
    69
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ei ainakaan vaikuta mun katseluun yhtään :rolleyes: :D


    Aika tempun tekivät muuten Randal ja Rebecca.
     
  13. Trancey

    Trancey Guest Guest

    Liittynyt:
    26.07.2005
    Viestejä:
    163
    Saadut tykkäykset:
    0
    Trump: "I Like It" :D

    Erinomainen jakso oli. Ihmeen tiukille meni.
     
  14. Generig

    Generig Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    24.01.2004
    Viestejä:
    1 879
    Saadut tykkäykset:
    5
    Mitähän jaksosta oli jätetty pois. Jokseenkin oudolta näytti se Felishan syyllistäminen siihen että ei ollut ihmisiä tarpeeksi. Budjetti on budjetti ja tulihan se jo aiemmin selväksi että Felisha ei ollut tyytyväinen siihen mitä sai. Vetäjän vastuullahan tuo oli. Oikea hlö sai kuitenkin kenkää.

    Nyt on taas aika arvioida voittajaa. Alla on selvästi ottanut johtajan roolia, oletettavasti tuleekin jatkossa pärjäämään aika mukavasti ellei nyt ihmeitä satu. Hänen seurakseen veikkaan finaaliin Randalia.
     
  15. SamSon

    SamSon Uusi jäsen

    Liittynyt:
    02.06.2005
    Viestejä:
    640
    Saadut tykkäykset:
    0
    Joo, vahvasti tuntuu, että kaikkea ei näytetty, koska esim. Alla, joka tosiaan oli pomona ja vastuussa rahojen käyttämisestä yms. pääsi kuin koira veräjästä. Taas Felisha, joka keksi ihmisten käyttämisen ja joka vielä antoi palautteen, että ei pysty toimimaan annetuilla resursseilla, oli tosi lähellä pudotusta. Olisiko syynä ollut se, että Felisha ei nyt saanut haluttua 20 ihmistä paikalle, vaikka olisi pienellä hintaneuvottelulla tms. voinut saada.. Tiedä häntä. Anyway, Alla tuntuu olevan Trumpin silmissä aika korkealla.

    Btw. ihan mielenkiintoista että jälleen loppukähinöissä on enemmän naisia kuin miehiä.
     
  16. winterland

    winterland Käyttäjä

    Liittynyt:
    20.08.2004
    Viestejä:
    5 248
    Saadut tykkäykset:
    2
    Veikkaisin, että Randall ja Rebecca ovat finaalissa. Tai ainakin toivon. Alla ja Felisha ovat minun silmissä olleet vähän näkymättömiä.
     
  17. att

    att Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    09.01.2003
    Viestejä:
    1 059
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mikä on perustelu sille, että hevoskärryistä ei ollut paljon mitään hyötyä? Jos toisella joukkueella oli 60 avustajaa + 2 joukkueen omaa jäsentä ja toisella joukkueella oli vain 15 avustajaa + 14 hevoskärryä + 3 joukkueen omaa jäsentä ja eroa soittojen lukumäärässä oli vain 5, niin sehän kuulostaa siltä, että yksi hevoskärry oli paljon tehokkaampi kuin yksi avustaja - tai sitten nuo 15 avustajaa olivat superhyviä, mutta siitä ei ilmeisesti ollut kysymys. Jos hevoskärryt olivat lähes turhia, niin sittenhän toisen joukkueen olisi pitänyt saada 3-4-kertainen äänimäärä, nyt eroa oli vain noin 0.5%? Olikohan tästä jotain parempaa tietoa, mitä meille ei näytetty? Luulisi, että Adam olisi käyttänyt tätä strategiaa puolustuksessaan.
     
  18. Diabolus

    Diabolus Guest Guest

    Liittynyt:
    07.07.2004
    Viestejä:
    519
    Saadut tykkäykset:
    0
    Yksi syy varmaan oli se, että ne vankkureiden kupeisiin viritellyt rumistukset eivät yksinkertaisesti herättäneet lainkaan mielenkiintoa, vaan pikemminkin kauhistusta...

    Toinen oli se, että Allan poppoo antoi viisaasti kaduntallaajien käyttää joukkueen kännyköitä soittamista varten, joka sekin madaltaa kummasti soittamisen kynnystä. Tätähän se toinen joukkue ei hoksannut tehdä.
     
  19. Professional

    Professional Stirlingite Tukijoukot

    Liittynyt:
    09.08.2004
    Viestejä:
    11 313
    Saadut tykkäykset:
    602
    Ja jos olisi ollut kunnolla pelisilmää, niin olisivat soittaneet itse siihen numeroon... :p
     
  20. SamSon

    SamSon Uusi jäsen

    Liittynyt:
    02.06.2005
    Viestejä:
    640
    Saadut tykkäykset:
    0
    Pelimieshän olisi hommannut jokaiselle kylttiä kantaneelle mainostajalle pre-paid-liittymän, jolla olisi voinut hoitaa soittamisen. Harmi, ettei kumpikaan joukkue hoksannut.