Mirai DTL-642E500 42" True HD

Keskustelu osiossa 'Televisiot' , aloittajana Scarrr, 24.02.2007.

  1. eakin

    eakin Guest Guest

    Liittynyt:
    16.07.2007
    Viestejä:
    22
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kaapelina on DVI->HDMI-kaapeli, jonka ostin serv-itistä 36eurolla, kun ne verkkokaupasta olivat loppuneet. Itse ostin tuon television eilen, mutta onko täällä muita jotka olisivat sen Pirkkalan liikkeestä hakeneet? Voihan se olla että siellä olisi tuota vanhempaa firmwarea ollut vielä hyllyssä kun muualla uudempaa.
     
  2. eakin

    eakin Guest Guest

    Liittynyt:
    16.07.2007
    Viestejä:
    22
    Saadut tykkäykset:
    0
  3. bowtie81

    bowtie81 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    28.02.2005
    Viestejä:
    234
    Saadut tykkäykset:
    0
    nvidia 7600gs on mulla näyttiksenä. 1080i ei toimi hyvin, tulee poikittain jokatoiseen pikseliväliin raidat, 720p taas tulee yli ruudun, mutta välissä on 1360x768 joka toimii hyvin ja sitä käytänkin koska istun liian kaukana, 2,5m. Todellakin 1360 eikä 1368 vai mikä se virallinen on. Tollaset tulee valittavaksi controlpanelin kuvakkeesta, en oo kokeillut mitään erikoissäätöjä, ehkä tuon 1080i:n saisi säätämällä paremmaksi?
     
  4. DVB-G

    DVB-G Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    Eikös nVidialla ole ollut (ennen ainakin) se pulma, ettei se osaa tuottaa aitoa lomiteltua kuvaa, ainakaan RGB-moodissa? Uudet "HD-yhteensopivat" nVidiat (8600/8500) sitten jo osaisivat? Ei ole omia kokemuksia nVidioista, mutta Radeoneilla ja Matroxeilla olen lomiteltua kuvaa siirtänyt telkkareihin ja monitoreihin RGB-muodossa.

    Joskus (Radeoneilla) pulmana on ollut ajurisukupolvi, eli on pitänyt hyppiä tiettyjen ajuriversioden yli, koska jollain versiolla ei ole lomiteltu kuva onnistunut. Milloin mitkäkin ominaisuudet unohdetaan kiireessä liittää mukaan tuoreesen ajuriin, ja seuraava versio korjaa vian, mutta mukaan voi livahtaa joku muu vik, joka korjtn seuraavs versios jne kräks pum..

    Kokeile siis kolmella eri sukupolvea edustavalla näytönohjanajurilla.
     
  5. eakin

    eakin Guest Guest

    Liittynyt:
    16.07.2007
    Viestejä:
    22
    Saadut tykkäykset:
    0
  6. Just

    Just Guest Guest

    Liittynyt:
    25.07.2003
    Viestejä:
    88
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ostin eilen sit ton Mirain. Kysyin myyjältä, että milloin tämä erä on teille tullut myyntiin, niin myyjä sanoi, että 4.7 olisi tullut. Eli tosta voisi varmaan päätellä, että mun Miraissa olisi se uusi Firmis??:rolleyes:

    Olen miettinyt, että hankkisin pelkästään tietokoneeseen digiboksin.. Mitä luulette, että pystyykö tietokoneeseen liitettävä boksi yhtähyvään kuvaan ja toimivuuteen, kuin mitä normi boksi pystyy??
    Ajattelin, että siinä säästäisi ainakin muutaman satasen, kun ei tarvitse tallentavaa boksia hankkia.. Onko eri merkeistä kokemuksia ja mikä on hinta/laatu suhteeltaan paras?
     
  7. LOP

    LOP Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.02.2001
    Viestejä:
    4 057
    Saadut tykkäykset:
    49
    Yhtä hyvään kuvaan vähintään kyllä, mutta parempaan mitä todennäköisemmin(varsinkin hyvillä säädöillä ja koodekeilla), koska yleensä digiboxeissa on vain scart-liitin nykyäänkin.

    Käytettävyys onkin sitten toinen juttu. Tietokoneen pitää olla aina päällä luonnollisesti ja sitähän se monella onkin. Ja jos tietokone on aina kiinni Miraissa, niin käytettävyyshän digiboxina on jo melko luonnollista. Se miten hyvin tietokone toimii digiboxina, riippuu luonnollisesti tietokoneessa toimivasta ohjelmistosta, ei niinkään digikortista.

    Digikorttien kaukosäätimet ovat yleensä paljon heppoisempia mitä digiboxien, sekin on hyvä huomioda käytettävyyden kannalta. Myös se seikka, että jos aikoo satsata digikorttiin, kannattaa myös satsata sellaiseen, joka tukee DVB Vieweriä tai muuta vastaavaa ei kortin valmistajan tekemää sovellusta. Korttien valmistajien ulkopuolella tehdyt softat kun tuppaavat olemaan astetta parempia käytettävyydeltään ja ominaisuuksiltaan.

    Kannattaa myös huomioda se, että digikorteissakin on eroja. On kaksiviritteisiä ja yksiviritteisiä. Vaihtoehtoja kannattaa puntaroida ja omaa käyttöä.
     
  8. DVB-G

    DVB-G Käyttäjä

    Liittynyt:
    05.03.2003
    Viestejä:
    10 281
    Saadut tykkäykset:
    30
    Luulin kysymystä vitsiksi, mutta koska se ei ilmeiesti ole, selvennän hieman asiaa:

    Otan talteen tietokoneella teratavun verran DVB-kamaa kuukaudessa, ja säästän siitä puoli teratavua, puoli teraa tapan katselun jälkeen.

    Nimetkää yksi henkilö (Aku Ankka tai Joulupukki ei kelpaa), joka tekee saman, käyttämällä erillistä digiboxia. Ei onnistu. Tai jos joku niin tekee, sanoo hyvästit takuulle, koska boxin sisäisiä levyjä pitää vaihtaa uusiin kerran viikossa, kun entiset tulevat täyteen.

    PC-systeemi (tai MAC tai superkone) on ainoa järkevä tapa hallinnoida koko urakkaa tehokkaasti. Kama menee valmiiksi kiintolevylle, ja voidaan siellä manipuloida ja siirtää loppuvarastoon komeroon (rikkailla satojen kiintolevyjen fileserveriin).

    Ja kuvanlaatukin on aina paras, täysin digitaalinen, samoin ääni. Pystyy itse virittämään tallennuslaitteen ideaaliksi, katselulaitteen ideaaliksi, kuuntelulaitteen ideaaliksi. Kompromissittomasti, mistään tinkimättä. Huonoimman komponentin voi uusia kerran kuussa tai kerran vuodessa, pysyy helposti kehityksen kärjessä. Tai 350 eurolla voi rakentaa vaatimattomamman halpistallentimen (300 euron markettikone ja siihen 50 € DVB-viritinkortti), jota voi käyttää 5 vuotta ilman lisäinvestointeja.

    On karkeaa aprillipilaa edes kuvitella unissaan, että muutaman huntin tallentavat boxit ja analogiset kuvansiirrot sun muu vastaava Veigon Goneesta hommattu kalusto olisi edes samalta planeetalta kotoisin, kun laadusta ja toimivuudesta puhutaan. Verrattuna tietokonepohjaiseen systeemiin. PC osaa ulostaa kuvansa digitaalisesti ja analogisesti, samoin äänen, valinnanvaraa formaateissa on enemmän kuin boxeissa. Resoluutiot ovat käytännössä rajattomasti valittavissa, näyttölaitteen natiivia kyetään tuottamaan, samaan eivät boxit kykene.



    Jos joku kutsuu "toimivuudeksi" sitä, että kaukosäätimen kuminappulan painamisella kuva alkaa näkyä 1X-nopeudella, ja toinen painallus 2 tunnin kuluttua sammuttaa sen kuvan, hän ei tiedä mitä "toimivuus" tarkoittaa.

    Sopii tehdä samat operaatiot mitä minä teen, sillä kumikaukosäätimellä, niin ymmärtää kumpiko laitteisto on vain sunnuntaikatseluun sopiva, ja kumpi sopii (palkattomaan) ammattimaiseen videonarkomaniaan + keräilyyn.

    Minulla "komerossa olevien levyjen" pikatietokanta (että löytyy haluttu tallenne, oli kyseinen kiintolevy kiinni tai irti koneesta) sisältää noin 9000 selvennysfilettä, ja ne fileet ovat tämän kaltaisia, esim. tässä fileessä on 22691 sanaa, muutama rivi malliksi:

    27.11.2006 20:32 + 10-21 16-12-32_Nelonen Ranuan kummit 6ofx.Wombled1.mpg
    27.11.2006 20:35 + 10-21 16-12-32_Nelonen Ranuan kummit 6ofx.Wombled2.mpg
    23.11.2006 6:04 + 11-22 19-35-11_YLE TV2 Hiki-alku.Wombled (PMMP).mpg
    23.11.2006 16:42 + 11-23 16-33-49_YLE TV2 Hiki-alku-uusinta (PMMP).mpg
    27.11.2006 1:23 + 11-27 00-37-40_Subtv klubi.mpg
    6.12.2006 17:38 + 12-06 17-30-37_YLE TV1 Kansallismaisemat - Pallastunturit.mpg
    9.02.2007 6:26 +--13.11.2005 Ratissa Funkmaster Flex 10ofx
    13.11.2005 13:20 | + 204.13-11-2005.Subtv.BMP
    13.11.2005 13:46 | + 204.13-11-2005.Subtv.INI
    13.11.2005 13:46 | \ 204.13-11-2005.Subtv.MPG
    23.01.2007 11:31 +--22.1.2006 Ratissa Funkmaster Flex 19ofx

    Miten boxikäyttäjä panee muistiin sen, mitä komerossa oleva levy numero 44 sisältikään? Että missä majaileekaan 11.11.2002 lähetetty Pikku Kakkonen? Kirjoittaa lyijykynällä 22691 sanaa ruutupaperille kerran viikossa? Ei onnistu. PC tai muu tietokone on ainoa vaihtoehto datamassan hallinnoimiseen. Ja ylipäänsä kaikkien fileiden luotettavaan vastaanottoon+tallentamiseen. Minä möhlin väsymyksen takia pari ohjelmaa kuukaudessa, mutta jos virkeänä olisin, mokia ei sattuisi.

    Kun joku kerää boxeilla talteen muutaman kymmenen teratavun arkiston, sitten voin myöntää, että homma onnistuu näemmä niinkin. En usko, että onnistuu. PC:llä pulma on päinvastoin siinä, kuinka pystysi rajoittamaan varaston kertymistä, erittäin helppoa olisi kerätä 5 teratavua lisää kamaa tallennepinoon kuukaudessa (15 tuntia 7 kanavalta joka vuorokausi).
     
  9. Lake-end

    Lake-end Guest Guest

    Liittynyt:
    28.02.2007
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    0
    En ota kantaa tuohon arkistoimiseesi :)
    Mutta tuossa kuvanlaatu asiassa olen ihan samaa mieltä, itse käytän linux koneen päällä pyörivää VDR:ää ja sen tekemä skaalaus 1080p:n, lomituksen poisto ja kuvanparannus filtterit kyllä saavat aikaan paljon parempaa kuvaa, kuin mitä esimerkiksi Pirkkalan Verkkokauppa.comin näytillä ollut Mirai + joku HDMI liitäntäinen digiboxi tarjosi. Tietysti varmaan löytyy jotain ammattilaistason skaalaimia ja monen tonnin digiboxeja mitkä tekevät saman, mutta kylllä väittäisin että tuo kaikenmaailman topparit peittoaa.
     
  10. geru

    geru Käyttäjä

    Liittynyt:
    22.02.2007
    Viestejä:
    1 389
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kuvanlaatusta ja muusta semmosesta en osaa sanoa mitään, mutta itse olen kyllä karvaasti saanut kokea että tv-kortti != tv.

    Eli tietokoneen kautta toimiva tv-kortti on aina astetta hankalampi käyttää kun ihan erillinen tv-lähde... Ehkä kyse on vaan omista käyttötottumuksistani, mutta parin tv-kortin kanssa puljanneena olen huomannut että mieluummin käytän telkkaria niin, että kun sen laittaa päälle, se on kanssa päällä. Tv-kortin kanssa se vaatii aina tiettyä säätämistä. (Vai toimiiko nämä viimeisimmän sukupolven kortit yhtään varmemmin kun pari vuotta sitten?)

    Mutta tietenkin jos kuvanlaatu on tärkeä, ja aikoo tallentaa paljon ohjelmia, niin tv-kortti on tietysti siihen tehokas ratkaisu. Jos tv:n katselu on enemmän satunnaista, niin melkein suosittelisin ostamaan boksin, tuommoiseen satunnaiseen katseluun juuri tuo kortti ei oikein mielestäni sovellu.
     
  11. Lake-end

    Lake-end Guest Guest

    Liittynyt:
    28.02.2007
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    0
    Alkaa mennä jo pahasti offtopickiksi, mutta pakko sen verran vielä kommentoida, ettei sillä kortilla ole juurikaan tekemistä asian kanssa. Korttien valmistajien softat ovat kuitenkin täyttä kuraa. Avainasemassa on se, että mitä softaa käytät digiboxiohjelmistonasi. VDR ja MythTV tekevät käyttökokemuksesta juuri tuollaisen TV päälle ja homma on valmis. Ideana tosiaan on se että ei tarvitse roplata eriksee jotta tv:tä pystyy katsomaan. Noita puolivillaisia windows toteutuksia on maailma pullollaan, ei sellaista voikkaan kellekään suositella. Tosin kuulemma joku DVBviewer on ilmeisesti jo askel oikeaan suuntaan.

    Itselläni tuo homma toimi kuin junanvessa aikoinaan vanhan putkitöllön kanssa, digiboxi oli aina päällä, sitä käytettiin pelkästään kaukosäätimellä, eikä ollut tarvetta säätämiseen tai mihinkään muuhun, homma vaan toimi. Nyt tuo Mirai ja LCD-liitännän käyttö digikortin rautaulostulon sijaan on tuonut hieman uutta jännitystä.
     
  12. Kukkula

    Kukkula Guest Guest

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    168
    Saadut tykkäykset:
    1
    ja takaisin subjectiin. Kiitos!

    Kysyin Mirailta tuota 24p yhteensopivuutta ja vastaus oli ytimekkäästi että EI tue 1080p/24, ainoastaan 1080p/60. Että se siitä PS3 toimivuudesta natiivina tälläkään lätyllä.

    "Dear Kukkula,

    The panel works on 1080p / 60Hz only.
    24Hz input is not possible.

    Best regards,
    Reinier Vervaart

    Service & Support Engineer
    MIRAI - CHIMEI
    Jupiterstraat 82
    NL - 2132 HE Hoofddorp"

    Ilmeisesti Samsungin uusimmilla boardeilla (ja firmiksillä) olevat näytöt ovat ainoita tällä hetkellä 1080p/24 toimivia härpäkkeitä.
     
  13. JuKo

    JuKo Guest Guest

    Liittynyt:
    18.02.2004
    Viestejä:
    872
    Saadut tykkäykset:
    0
    Juurikin näin. Samasta syystä Linux-puolella onnistuu yhdellä virittimellä usean kanavan yhtäaikainen tallennus (siis samassa muxissa tulevat kanavat) kun taas windows-puolella ei onnistu. Kortilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan softalla. Linuxissa VDR toimii hyvin pitkälle samalla tavalla kuin digibokksitkin, eli softan kaikki käyttöliittymät piirretään "tv:llä" ja ohjaus tapahtuu pelkästään kauko-ohjaimella.
     
  14. LOP

    LOP Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.02.2001
    Viestejä:
    4 057
    Saadut tykkäykset:
    49

    Ei malta olla off topiccia jatkamatta, anteeksi nyt vain.
    Mutta tähän on pakko todeta, että toi väite siitä, että yhdellä virittimellä ei voi tallentaa kuin yhtä kanavaa windows-puolella, on kyllä täyttä puppua.

    Lukuisat softat Windows-puolella hanskaavat jo tämän.

    Ja takaisin Mirai-asiaan...

    Näyttää siltä, että suurinosa ei huomaa nykimistä 24p-yhteensopivuuden puutteista huolimatta, joten väliäkö sillä onko tukea, jos itse sitä nykimistä ei huomaa.

    "Kyllä se nykii, vaikken huomaa sitä. Pakkohan sen on. Siksi en voi Miraihin investoida." :hitme:
     
  15. Kukkula

    Kukkula Guest Guest

    Liittynyt:
    13.06.2000
    Viestejä:
    168
    Saadut tykkäykset:
    1
    Voi niitä onnellisia, jotka tuota nykimistä ei huomaa. Allekirjoittanut huomaa -> ei pysty katsomaan. En tiedä tottuuko tuohon sitten ajan myötä, ei viitsi kokeilla. Joten on tuolla tuella osalle meistä väliä. :OI
     
  16. Just

    Just Guest Guest

    Liittynyt:
    25.07.2003
    Viestejä:
    88
    Saadut tykkäykset:
    0
    Heh sainpas kivan Offtopicin aikaan pikku kysymykselläni :D

    MUTTA

    täytyy vielä pari kysymystä tehdä ja sen jälkeen menen kyselemään muilta topiceilta :)

    1. Mikäs laite sitä nyt sit kannattaa ostaa jotta saan pc:n kautta digin telkkariin? (mielellään reilusti alle 200€)

    2. Mikä softa?

    3. Pystyykö vaimoke kattomaan normaalisti telkkaa samaan aikaan, kun itse pelaan pelejä/katson leffoja pc:ltä? :D

    Kiitos:)
     
  17. LOP

    LOP Käyttäjä Tukijoukot

    Liittynyt:
    12.02.2001
    Viestejä:
    4 057
    Saadut tykkäykset:
    49
    No jos kerta olet Mirailla nykimistä huomannut, niin ok. Jätä vaan hyllyyn ja etsi 24p-tuen omaavia telkkuja.
     
  18. Lake-end

    Lake-end Guest Guest

    Liittynyt:
    28.02.2007
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    0
    Oletko itse "huomannut" tuon nykimisen Mirain ruudulta? Itse olen sillä jonkin verran HD matskua katsellut, muunmuassa Casino Royalen ja jotain BBC Showreelejä ja en kyllä suoraan sanoen ymmärrä mistä nykimisestä on kyse. Tosin kuva työnnetään Miraihin tietokoneelta, joten sillä voi olla jotain tekemistä asian kanssa. 50hz:nä muuten, eikä 60 niinkuin tuo mailisi väitti.
     
  19. bowtie81

    bowtie81 Uusi jäsen

    Liittynyt:
    28.02.2005
    Viestejä:
    234
    Saadut tykkäykset:
    0
    mä en tarkalleenottaen edes ymmärrä mikä tää 24 tuki on, tarvitaanko vain pleikkarilla ja kenties muilla blueray dvd soittimilla? Itse katselen tietokoneella leffat, vielä ei löydy ainakaan hd dvd tai br asemaa siihenkään saati erillistä soitinta. Onko hd dvd:ssä sama juttu? Luulisi että on järkevin käyttää ainakin tietokoneella 60hz?
    Toi PiP toiminto toimii aika kätevästi kun haluaa tarkastella mitä tietokoneelle kuuluu telkun katselun lomassa, ja näppärästi voi vaihtaa kumman haluaa pikku ruutuun.
     
  20. burke3gd

    burke3gd Guest Guest

    Liittynyt:
    05.06.2007
    Viestejä:
    25
    Saadut tykkäykset:
    0
    Olen nyt katsonut 13 Blu-ray leffaa (suurin osa toimintaelokuvia) PS3/Mirai yhdistelmällä ja en ole missään vaiheessa huomannut mitään nykimistä. Olen aika tarkka häiriöille elokuvissa ja en ole koskaan jaksanut katsoa XviD y.m.s. elokuvia tietokoneen kauttaa juuri tuon pulldown nykimisen takia.

    Sanoipa Mirain tuki mitä tahansa yhteensopivuudesta niin ainakin PS3:n kautta Blu-ray elokuvat toimivat upeasti. Kuten olen ennen sanonut olen huomannut nykimistä muilla LCD-televisioilla (m.m. Samsung), mutta en tällä Mirai:n mallilla.