Tuli tilattua tuollainen, Hitachi pj-tx100:n seuraajaksi. 24p tuen ansiosta. Onko jollain vielä kokemuksia? Jonkun lontoon kielisen testin luinkin jo. Haulla ei löytyny omaa ketjua tästä mallista. Tonni pitää maksaa väliä sonyyn ja hdmi piuhaan. Loppuviikosta pitäs saada, tai viimestää ensviikol
About 1.3k euroo näyttäisi saksan maalla kone olevan.Ei hirveen paha hinta 720p projektorista. Mitään testejä en kyllä ole tosta projektorista nähnyt.
Tääl on se testin tapanen http://www.projectorreviews.com/sony/AW15/index.php Suomes kyl tykki maksaa "hieman" enemmän.
Nyt on projua kokeiltu pikaisesti. Liian hyvä kuva verrattuna 2vuotiaan hitachin kuvaan Vielä ku säätää ja säätää ja säätää lisää Oli ainut hifistudiolla myyty vekotin, toistaiseksi. Edit: Hiljainen ku mikä Hushboxi lähti käveleen, pitääköhä PS3 laittaa sinne ku pitää pahemman metelin.
Täällä olisi houkutus ostaa AW15:n edullisempi sisarmalli AW10. Speksejen perusteella suurin ero olisi vertical lens shiftingin puuttuminen ja kehnompi iris-teknologia. 24fps-tuki, lcd-paneeli, lamppu ja hiljaisuus olisi yhtäläisyytenä parempaan malliin. Hinta saksasta olisi 799 + postit.
Aika edukas kyl on :thumbsup: Mulla jäi tuo lensshift pieneksi kun yritin asentaa edellisen projun paikalle. Piti sitten siirtää koko telinettä. Musta on kyl vakuuttavan mustaa :king:
Mites on käytössä toiminut? Onko tullut jotain lapsenvikoja esille? Näkyykö pikseliverkko miten selvästi? Tuolla arvoastelussa puhutaan ettei valoteho riitä suurelle kuvalle. Onko näin? Pitääkö iiris toimiessaan miten kovaa ääntä? Kait 1:1 mapping toimii?
Aw10 luvataan 6000 kontrasti ja aw15 12000 kontrasti paneeli on ilmeisesti sama mistä tämä ero johtuu eiköhän molemmissa ole dynaaminen kontrasti kuitenkin kyseessä
Pari kuukautta ollut käytösssä, reilu 90 tuntia mittarissa hyvin on toiminut. Jos vertaa edelliseen tykkiin (VPL-HS60), niin voi katsoa selvästi valoisimmassa olosuhteissa, musta on mustempaa, ja on vielä selvästi hiljaisempi, vaikka HS60:kään ei ollut sieltä meluisimmasta päästä. Iiris on hiljainen, tuskin kuultavissa (tykki katossa pään yläpuolella). Itselläni on n. 77 tuuman kuva, katseluetäisyys 3 m, kanaverkkoa ei näy ainakaan tältä etäisyydeltä. Olen nyt katsellut vuokraboxilla myös HD-kuvaa, ja melkein voi työntää nenän kiinni kankaaseen ilman, että verkkoa näkyy ruudulla samoin tummat sävyt näkyvät vielä tummemmin sävyin. Hintaisekseen kyllä mielstäni hyvä ostos, varsin hyvä kuva ja erittäin hiljainen tuuletinääni, Topfield oli äänekkäämpi ennenkuin vaiensin Ecophon-levyllä.
Onnea hankinnalle. Ot:nä, linkin mainoksessa kerrotaan "BRAVIA-kotiteatteriprojektori, jossa täysi 1080p-teräväpiirtovalmius: katsele hämmästyttävän ...". Eipä mitään uutta auringon alla. Jälleen oikeasti merkityksellinen tieto siitä, että projektorista puuttuu 1080 teräväpiirtotarkkuus on piilotettu teknisiin tietoihin (tosin on 720 'täysi' teräväpiirtotarkkuus). Tulee mieleen ne ajat kun 480 tarkkuuteen pystyviä projektoreita myöskin myytiin resoluutiot jemmassa. Kuin sattumalta olennainen tieto on tälläkin kertaa niin syvällä, että sinne eksyvä tekniikasta kiinnostunut olisi asian aavistanut muutenkin. Tympäisee tuollainen tapa myydä, vaikkei tuo nyt mitenkään ainutkertaista ole.
Joppe: Oletko nähnyt z5 tai ax100 kuvaa? Tuolla testissä peloiteltiin ettei kuvassa riitä valovoima suurelle kuvalle. Onko näin?
Samoissa olosuhteissa en ole kumpaakaan katsellut, Z5:sta muistaakseni messuilla. Oma kuva on n. 77 tuumaa, tykin etäisyys seinästä vajaa kolme metriä, eikä mielessä ole käynyt vielä, että valosta olisi ollut puutetta.
Kuinka valoisassa tilassa olet sonyllä katsellut vai onko aivan pimennetty tila? Pähkäilen tässä edelleen Panan AX100(ax200) ja tuon sony aw15 välillä. Pana nyt on tietysti testimenestyjä ja muutenkin pätevä peli mutta sonyn voisin saada huokeammalla, mutta onko se riittävä. Käyttö kun tulee olemaan "valoisassa" tilassa. Varsinkin kesäaikaan tykillä tullaan katselemaan päivänvalossa ilman pimennyksiä.
Itse pähkäilin aivan samaa. http://www.projectorreviews.com/ mukaan tykki on kaikkein "himmein" testatuista 720p nykytykeistä. En uskaltanut tilata vaikka aw15 on epäilemättä hyväkuvainen ja hiljainen (tilasin 2. ax100:sen 972€ posteineen). Tietenkin makuasia miten kirkas kuva on tarpeeksi kirkas mutta itse pidän kirkkaasta kuvasta. Ja lamppuhan himmenee ajan myötä. Ei sonyllä ainakaan yli 2m kuvasta kananta haaveilla.
Yleensä en katsele ihan pimeässä lainkaan, normaalisti illalla en juurikaan vedä verhoja ikkunan eteen ja keittiöstä/eteisestä tulee hajavaloa jonkun verran kuten ikkunastakin. Aamu- ja iltapäivällä katsellessani vedän tuollaisen tavallisen pimennysrullaverhon eteen siten, että n. 2/3 ikkunasta peittyy, se riittää yleensä, jolloin emäntä voi lukea vielä lehteä samaan aikaan. Silloin milloin ei homma toimi, on kun aurinko paistaa suoraan ikkunasta sisään, rullaverhot päästää liikaa valoa läpi, enkä silloin tykkiä katsele. Epäilen kyllä, että eivät monet muutkaan tykit toimi kovin paljon paremmin. Käytännössä itse pystyn katselemaan tykkiä ihan hyvin aamu- ja iltapäivällä (rullaverhoja ainakin hiukan eteen) hämärässä olohuoneessa ihan hyvin, pois luettuna päivän ne hetket, jolloin aurinko paistaa suoraan ikkunasta sisään. Illemmalla pystyy katsomaan jo oikein hyvin, kun katseluhuoneessa ei ole valoa kuin korkeintaan jalkalampussa. Kuva tietenkin paranee, mitä enenmmän pimentää, ja katselenkin usein myöhään illalla siten, että sammutan valot mahdollisimman vähiin, verhoja en kovin usein vedä eteen kuitenkaan enää. Eli tuohon "Varsinkin kesäaikaan tykillä tullaan katselemaan päivänvalossa ilman pimennyksiä" tuskin AW15 riittää, ainakaan niinä aikoina, kun aurinko paistaa suoraan ikkunasta sisään. Mutta jos Pana sen tekee, niin se jotain niin uskomatonta, että nostan hattua sille.
Joo, "Varsinkin kesäaikaan tykillä tullaan katselemaan päivänvalossa ilman pimennyksiä": tuohon tarvitaan joku aivan muu kuin kotiteatteritykki. Suosittelen tv:tä.
Tuskinpa tuo onnistuu televisiollakaan jos valon heijastukset ikkunasta siihen osuvat. Tuossa lähinnä oli ajatuksena se, että tila johon tykki/kangas tulisi, mitkään heijastukset eivät kangasseinälle osu vaikkakin huoneessa ikkunoita onkin. Tältä pohjalta lähden mielummin kokeilemaan tuota panan 2000 ANSI lumenia ja "light harmoniseri II"- ominaisuutta kuin sonyn 1300 lumenia, sekin kun näyttää olevan aivan riittävä normaali olosuhteissa.