Aika yllättävä veto Nortonilta lähteä sarjiselokuvaan mukaan, itse olen pitänyt häntä vähän enemmän "vakavamman" elokuvan tekijänä. Saattaa tietenkin olla niin että on tullut senverta hyvä tarjous rahallisesti että ei ole voinut kieltäytyä... odottelen mielenkiinnolla :thumbsup: Katso teaser ja trailer Katso kuvagalleria Ensi-ilta 13.6.2008
Norton on eräs suosikkinäyttelijöistäni ja eka Hulukki oli hirveätä sontaa, joten kauhunsekaisin mielin tähän uutiseen suhtaudun. Kunhan ei mies vain tekisi De Niroja ja rupeaisi suoltamaa näitä enempää dollarinkuvat silmissä. Pitää toivoa, että tämä olisi sentään Death to Smoochya parempi tuotos.
No tuota nyt voisi luonnehtia jo melkoiseksi pommiksi! Norton on aivan ehdotonta eliittiä Hollywoodin nykynäyttelijöiden keskuudessa. Ilman muuta kuuluu samaan porukkaan kuin Philip Seymour Hoffman, Don Cheadle, Kevin Spacey, Willem Dafoe ja kumppanit. Eli Hollywoodin johtavia luonnenäyttelijöitä. Itse olen jopa jonkinasteinen Norton-fani lähinnä Fight Clubin, American HIstory X:n ja Roundersin myötä. Eli tämä oli kyllä yllätys. Elin jossain vaiheessa nimittäin siinä uskossa, että Hulkin jatko-osa olisi sellaista suoraan videolle ilmestyvää matalan profiilin kuraa, mutta Nortonin sainaaminen kielisi siitä, että Hulk 2:sen suhteen ollaan erittäin tosissaan. Ensimmäinen osahan oli heikko esitys. Kunnioitan Ang Leen kunnianhimoista visiota, mutta käytännössä homma ei toiminut. Eric Banan ja Nick Nolten kaltaiset lahjakkuudet menivät aivan harakoille kun itse leffa oli sellaista muka-syvällistä semi-taidedraamaa, joka sortui omaan näppäryyteensä ja kompleksisuuteensa. Eikä Hulk yleensäkään ole mikään suosikkihahmoni, mutta tätä kakkososaa jään odottelemaan pienellä varauksella. Käsittääkseni ainakin saamme nähdä odotetun Hulk vs. Abomination-matsin. :naminami:
Taitaa olla Nortonilla American History X tyyppinen treenikuuri tiedossa, mielenkiinnolla odotellaan minkälaiseen kuntoon kaveri itsensä vetää.
Eikös Hulk ollut ainakin edellisessä osassa CGI-körmy? Tuskin Nortonin tarvitsee ainakaan ihan Hulkin mittoihin itseään kasvattaa.
Ei Bannerin rooliin tarvitse pahemmin bodailla. Tuskinpa tuota Hulkia kuitenkaan steroidikuuri/vihreä maali -linjalla toteutetaan
Tjaa, niinpä kyllä taisi olla. Muistelin että Bana olisi ollut isompikin karju. No, eipä tarvitse sitten tätäkään katsoa kuten ei ensimmäistäkään episodia..
Voi ei. Millä ihmeellä Norton tähän houkuteltiin? Ekasta Hulkista pidin ja paljon, mutta Hulk 2:ssa pelkkä käsikirjoittajan (Zak Penn*) nimi pitäisi pitää ihmiset loitolla siitä. *Last Action Hero, Behind the Enemy Lines, Elektra, X-Men 3 etc. paskaa (paitsi että LAH oli sentään viihdyttävä)
Mä taidan olla ainoa, joka tykkäsi ekasta Hulkista. Mutta vielä enemmän tykkään Lou Ferrignon alkuperäisestä! Mutta todellakin tuntuu oudolta nähdä Norton Hulkkina. Edit. En ollutkaan ainoa, vaan herra yläpuolellani tykkäsi myös. En tarkoita Jumalaa.
Kyllä mäkin siitä silleen tykkäsin, en ole silleen aina yli kriittinen. Tulee aina katottua mitä muut dissailee.
No ei se ensimmäinen Hulk nyt huonoimmasta päästä ole. Turhan pitkä vain ja liikaa kamerakikkailuja (sarjakuvaruudut). Mutta tätä tulevaa vihreää isoa miestä kyllä odotellaan huomattavasti enemmän, kuin ekaa. Vaikka Eric Banasta ei todellakaan ole pahaa sanottavaa- juuri Munchenin toisen kerran katsoneena sanoisin, että kyseessä on erittäin mahtava näyttelijä- niin on todella mielenkiintoistä nähdä Edward Norton noinkin hänelle epätyypillisessä roolissa. Eetu on lukeutunut suosikkeihini American History X:stä lähtien.
Liv Tyler hoitaa Betty Rossin roolin tulevassa Hulk-elokuvassa. Ihan hyvä juttu mielestäni, tämä kertonee siitä, että Hulk 2 tulee tosiaan olemaan hauskempi ja puhtaampi ns. viihde-elokuva kuin ensimmäinen Hulk, joka oli vähän turhan ryppyotsaista puurtamista. Ja kyllähän suloinen Tyler peittoaa selvästi Hollywoodin epäeroottisimmilla kulmakarvoilla varustetun Jennifer Connellyn. http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=5617
Omasta mielestä ensimmäinen Hulk on paras marvel sarjakuvista viime vuosina tehty elokuva. Ensimmäisessä Hulkissa oli hyvää juuri se ettei se ollut "hauskempi ja puhtaampi ns. viihde-elokuva" vaan siihen oli hyvin saatu "suurempi tarkoitus" mukaan. Tätä samaa on myös sarjakuvissa ollut mukana vaikkei sitä kaikki sieltä näekkään. Eli toivottavasti pysytään samassa linjassa eikä tehdä Hollywood hömppää jota ei viitsi katsoa.
toivottavasti opettelee puhumaan kunnolla eikä huokaile ärsyttävästi niinkuin on tehnyt about jokaisessa elokuvassaan tähän mennessä... epäeroottiset kulmakarvat? jaa,a kyllä minusta Jennifer on kokonaisuutena aikas eroottisen näköinen nainen
^Mulla ei todellakaan ole mitään sitä vastaan, että Marvel-leffoja ja muitakin supersankarifilmatisointeja tehdään ns. tosissaan ja vakavalla naamalla. Vanhana sarjisnörttinä en suinkaan toivo, että supersankarileffoista tehtäisiin semmoisia Bad Boys 2-tasoisia efektitoimintapaskakasoja, joissa nyt vaan sattuu pääosissa pyörimään joku naamioheppu. Esim. X-men-, Punisher- ja Batman-sarjiksissa on ihan helvetin hienoja ja syvällisiä teemoja ja toivon että jatkossakin näitä filmatisointeja tekisivät sellaiset ihmiset, jotka todella kunnioittavat näiden sarjakuvien henkeä ja moniulotteisuutta. Eka Hulk vaan mielestäni meni metsään eikä siinä oikein toiminut mikään. Ang Lee yritti ihan oikein syventää fiilistä tuomalla mukaan vaikeaa isä-poika-psykologiaa, mutta käsis ei kantanut. Ja sitten kun sitä kunnon meininkiä ei löytynyt myöskään toimintakohtauksista(vrt. umpisurkeat mutanttikoirat ja hölmö antikliimaksi-lopputaistelu), niin kyllä ainakin itse petyin vihreän jätin digitaaliseikkailuihin. Kakkososasta odotan siksi "hauskempaa ja puhtaampaa ns. viihde-elokuvaa", koska se tulee todennäköisesti sisältämään kauniita naisia ja kovaa mättöä(abomination vs. hulk). En silti usko, että leffa tulee olemaan täysin aivoton, kun kerran Edward Nortonkin on saatu houkuteltua mukaan. En vaan halua enkä usko, että tästä jatko-osasta tulee niin epäonnistuneen muka-syvällinen ja tapahtumaköyhä kuin edeltäjästään. Ja meikäläinenhän ei siis kaipaa miljardien dollarien edestä actionia ja runsaasti paljasta pintaa viihtyäkseen elokuvissa. Esim. varsin hilllitty ja suht henkilöhahmo/draamapainotteinen ensimmäinen X-men on oma suosikkini supersankarifilmatisoinneista. Meikäläisestä nyt vaan tuntuu siltä, että tällä hetkellä tuon Hulkin jatko-osan suhteen sellainen viihteellisempi tyylisuunta voisi olla ihan järkevä valinta.
Tämä projekti vaikuttaa aina vain paremmalta ja paremmalta. Nyt Hulkin arkkinemesiksen Abominationin rooliin on pestattu mainio Tim Roth(planet of the apes, pulp fiction, reservoir dogs). Eli Tim Roth ottaa matsia Edward Nortonin kanssa! Aika helvetin coolia mielestäni! Tosin on jännä nähdä, että kuinka paljon taistelu- ja toimintakohtaukset tulevat olemaan digitaalisia ja kuinka paljon tässä sitten loppupeleissä jää hommia varsinaisille näyttelijöille. Meneekö se vaan sitten niin, että mörököllit ovat digitaalisia ja niille on skannattu Nortonin ja Rothin turpavärkit..? No mutta ainakin elokuvan casting alkaa olla kondiksessa! http://www.aintitcool.com/node/32595
Paitsi että elokuva perustunee edelleenkin Zak Pennin käsikirjoitukseen. Tämän (ja Iron Manin) castingista ei vois sanoa muuta kuin: mitä vittua?! Marvel taitaa maksaa lihavat palkkakuitit. Emmä muuta selitystä keksi.
Hulk 2 jatkaa hienoa casting-linjaansa. Nyt vihreän jätin bandwagoniin on hypännyt mainio veteraani William Hurt, joka nähdää tietenkin Thunderbolt Rossin roolissa. Eli nyt meillä on jo Norton, Roth ja Hurt. Sekä ehdotonta silmänruokaa edustava Liv Tyler. Hyvältä vaikuttaa! http://www.superherohype.com/news/topnews.php?id=5847