Itse olen tässäkin threadissa puolustanut kaiketi useaankin kertaan lupamaksua.Kävin kuitenkin juuri tällä sivulla,täytin kaavakkeen ja lähetin.Ylen ääliöiden digisekoilut saa maksaa joku muu kuin minä.
Kynnys luvan irtisanomiseen on jälleen pykälän matalampi uusimman propagandakampanjan ansiosta. Onnittelut mainosmiehille. Kuka pösilö keksi palkata Jasper Pääkkösen?
Ha, tuli lupalappunen uuteen asuntoon. Valikoiva lukihäiriöni löysi salaman nopeasti tekstipätkän, jossa kehoitetaan nakkaamaan lappu roskiin jos luvalle ei ole tarvetta. Eipä ole. Sinne män. Pitäis vissiin ostaa töllö tai muu virittimen omaava härveli, jotta omaa tuntoa alkaisi kolkuttamaan, niin herkkänä hetkenä voisin sitten rahoittaa ylen mokailuja. Aika utopista..
Menee kyllä harkintaan viskata koko digiboksi mäkeen ja ostella tv sarjoja dvd:llä 215:lla/v. Sen verta vähäsen tulee kateltua tuota töllöä. Kyllähän tolla sais jo usemman kauden oseltulta. (Losti, pako ja varmaan joku muu..) Hinnan pitäisi oikeasti laskea koska edellinen (vai sitä edellinen) nosto oli kahden lähetystekniikan ylläpidosta johtuva. Eikös se analogiatekniikan ylläpito pitäisi loppua joskus?
Näkeekö tv-lupatarkastaja suoraan onko jossakin kaapelitaloudessa digiboxia kytkettynä? Eli onko yhteys kaksisuuntainen? Jos joku nyt jättäisi luvan maksamatta, niin jäisikö siitä heti "kiinni"?
Tv-lupa nousee, että saadaan uusi tuotantokausi Manne-TV:tä ja uusi etnosäpinäviritteinen The Ajatolla Khomeini Show -tekstarichatti.
Eikö se ole kuitenkin yksi ja sama, sillä käsittääkseni edelleenkään ei tarvitse päästää TV-lupatarkastajaa sisälle, ja vain hänet sisäänpäästämällä voi jäädä "kiinni" eli että tulee seuraamuksia, jos ei ole TV-lupaa. Tuskin tästä asiasta kannattaa huolehtia (ellei ole sitten moraalista ongelmaa), sillä eiköhän se TV-lupamaksun maksamatta jättäminen ole todella yleistä (esim. Oulun tapaisessa pohjoisessa opiskelijakaupungissa). Ja näiden aiheeseen liittyvien sotkujen takia aina digiTV:stä mainosmies Juha Veijosen TV-lupa-tapaukseen uskoisin, että vastaisuudessakin kyse on hyvin yleisestä "laittomuudesta".
Yhteys voi olla nykyään kaksisuuntainen, mutta se paluusuunta on vain kaapelimodeemin käytössä ja toimii aivan eri taajuusalueella. Sitäpaitsi vaikka kaapelioperaattori näkisikin jokaisen verkkoon kytketyn vastaanottimen (joka siis ei ole mahdollista), ei heitä kiinnosta kuka on tai ei ole maksanut tv-lupaansa. TV-lupatarkastajat ovat aivan omaa jengiänsä.
Ja koska etenkin kesän ohjelmistosta suuri osa on uusintoja kaikilla kanavilla, voi joidenkin kansalaisten tulkinnan mukaan ilmeisesti viimevuotista tv-lupaa käyttää uudestaan eli uusintana tänä vuonna hyvällä omallatunnolla. Itse en tietenkään tällaista tulkintaa suosittele tekemään.
Mutta tämähän ei ymmärtääkseni tarkoita sitä, että siitä seuraamuksia tulisi (jos nyt jotakuta tuolla kiinnostaisi sen verran, kun näitä "pinnareita" on kuitenkin merkittävä prosentti väestöstä).
No jos on maksukanavia, mutta nyt puhutaan tv-luvasta eli suomen FTA tarjonnasta. Jos hemulilla on joku kansalaisboksi millä katselee ilmaiskanavia, ei sitä pystytä päävahvistimelta näkemään. Tämä maksukanavajuttu kaapeliverkossa...eiköhän se perustu vain siihen, että kaapelioperaattorilla on toki sopimus maksukanavatilaajan kanssa ja jos kaapelioperaattori on velvollinen luovuttamaan tiedot tarkastajille, tarkastajat voivat vertailla, onko maksu-tv sopimuksen tehnyt maksanut tv-luvan jne. Ei perhana pystytä kyllä maksukanavia katsovienkaan laitteita mitenkään valvomaan. Se kaikki äly on siellä kortissa ja boksiin vain tulee tavaraa, mitään ei lähde ulos. Paitsi siitä MHP tai mikälie systeemistä en tiedä. No pointti on se, että TV-lupa on perseestä!
Kun olet tehnyt sopimusta kaapelioperaattorin kanssa jostain maksullisesta kanavapaketista, olet melko varmasti samalla kieltänyt tietojen luovutuksen kolmannelle osapuolelle. Eli ei nuo operaattorit saa antaa asiakastietojaan tarkastajille.