Canal+ on tehnyt kolmen vuoden sopimuksen NHL:n lähettämisestä. P.S. Vituttaa vieläkin toi Sportin tuleva hinta! :OI
Ainoat positiiviset asiat tuossa uutisessa ovat, että sopimus on tehty ja NHL:llää tulee vissiin enempi mitä ennen, kun kanavia on kaksi. :thumbsup:
Laskun mukana tulleessa Welhon mainoksessa kerrottiin Canal+:n uudistuksesta ja lueteltiin Total-pakettiin kuuluvat kanavat. Yllätys, yllätys, HD-kanava ei ollut mukana listassa eli ilmeisesti Welho ei VIELÄKÄÄN ole ottamassa sitä mukaan ohjelmistoonsa - vaikka alunperin minulle asiakaspalvelusta kerrottiin, että se rupeaa näkymään syksyllä 2005.
Onko tuossa hinnassa muuta vikaa, kuin että se on sen 2 euroa halvempi mitä total paketti on? Mielestäni tuo 27 euroa ei ole mikään paha hinta tuosta tarjonnasta mitä sieltä kahdelta sport kanavalta tulee tulemaan. 2 sm-liiga peliä viikossa, väh. 3 nhl peliä viikossa, yksi elitserien peli viikossa ja viikonloput täynnä jalkapalloa. Tuolla 27 eurolla ei käy katsomassa kuin 2-3 sm-liiga peliä kuukaudessa. Olen tällä hetkellä tilaaja ja total pakettina jatkuu edelleenkin muutoksen jälkeen, koska tulee katsottua sarjoja, elokuvia ja urheilua.
No siinähän sitä vikaa onkin jo tarpeeksi. Jätit muuten käyttämättä sanaa "vain" ennen sanoja "kaksi euroa". Lisäksi, paketti ei kestä kansainvälistä vertailua alkuunkaan. Tämä siitä huolimatta, että myös muilla eurooppalaisilla palveluntarjoajilla hinta paketille "leffa+urheilu" ei kuitenkaan olisi niin radikaalisti erilainen kuin pelkän leffa- tai urheilupaketin yksittäinen hinta. Esim. SkyItalian hinnoittelu löytyy täältä: http://www.electronicprestige.it/paytv.htm No kyllä se on kuitenkin melkoisen arvokas kaksikanavainen noin kansainvälisellä mittapuulla. Ja kuka vertaa matseissa käymistä telkkarin tuijottamiseen? Täysin eri asia. Lisäksi telkkarista tuskin koskaan tulee niitä matseja joita todella mieli tekisi nähdä. Samalla logiikalla voisimme verrata jokailtaista sohvalla pötköttelyä vuoden-pari vanhan cd-leffan parissa aitoon leffa-pizza-kalja-systeemiin? No aika typerää olisi tosiaan vaihtaa sporttiin, kun nimellisellä 7% lisäkustannuksella saa "kaiken". Tilanteeseen tuskin tulee muutosta sat-puolella, systeemi on kirkkaasti oligopolistinen ellei peräti monopolistinen. T-puolella uusia palveluntarjoajia kuitenkin tulee jatkossa olemaan ja kilpailu toivottavasti hoitaa pois nykyisen kusetuksen ja arroganssin. [Edit] Sen verran vielä, että ehdotetun hinnoittelun jaksaisi hyvinkin ymmärtää, mikäli pohjalla kaikissa paketeissa olisi nykyisen "canal digitalin" peruspaketti tyyliin suomikanavat+Eurosport+Discovery+Animal Planet+etc. Näistä kun nykyisen laskentamallin mukaan joutuu maksamaan vielä erikseen n.25, on loppusumma yli 50, mikä noin kansainvälisellämittapuulla on täysin absurdia suhteessa sisältöön.
Kestääkös suomen markkinat sitten kansainvälistä vertailua. Suomessa kun niitä tilaajia ei kovin paljoa ole mahdollista saada ja nuo lähetysoikeudet eivät ole mitään ilmaisia niin jostakin sen voittoa tavoittelevan yrityksen on ne rahat saatava. Totalin ja osapakettin hintaero kyllä on aika pieni mutta totalin hinnannostolla on haittansa. Vanhat asiakkaat eivät olisi asiasta tykänneet ja uusia olisi vaikeampi saada kun esimerkiksi Viasat kulta paketti on monipuolisempi ja hinta samoissa. Telkkarista katsomisella ja matsissa käymisellä on kummallakin hyvät ja huonot puolensa. Ei niissä mielestäni loppujen lopuksi paljoa eroa ole. Tunnelmahan sieltä kotoa saattaa puuttua, mutta ei sitä siellä katsomossakaan aina ole. Omasta mielestäni canal+:n otteluvalinnat (sm-liiga ja valioliiga) ovat osuneet aika hyvin kohdalleen. Tietysti sitä haluaisi nähdä niitä "oman" joukkueen vieraspelejä (kotimatsithan käydään katsomassa paikan päällä), mutta niin sitä haluaisi varmasti muutkin tilaajat. T-puolella tuossa hinnoittelussa ei kyllä ole mitään järkeä. Ja eikös siellä oli yksi välikäsi kaapeliin verrattuna enemmän.
Kuten Mtv3:n...? Kymmenen, ellei jopa parikymmentä vuotta katsoimme liigaa telkusta mainosrahoitteisesti "ilmaiseksi"... nyt sama noin 30e/kk... hienoa. Toki... Kuka nyt ei maksimoisi tulojaan... Probleema on tässä tapaukessa kuitenkin minun eli maksajan kannalta se, että tulojen maksimointi ilman kilpailua on palvelun tarjoajalle liian yksinkertaista.. liian vähän rajoitteita optimoinnissa... kuka tahansa (jakku)pukupelle pärjää naistä lähtökohdista. Kuka? Kaapelioperaattori vs. Digita? Kuka on välissä?
Sitä kilpailua ei vaan oikein synny, jos urheilun lähetysoikeudet myydään vain yhdelle. Elokuvien suhteen sitä valinnan varaa tuolla kaapeli/satelliittipuolella taitaa olla, mutta jos haluaa esimerkiksi sm-liigaa nähdä niin on tyydyttävä Canal+:n tarjontaa. Eikös siellä ole yksi Canal Digital välissä mikä puuttuu tuolta kaapeli puolelta.
Toki oli (eli hinta on sama kuin ennenkin) mutta siinä myös sanottiin, että Total-paketti pitää sisällään kaiken, mitä Canal+ tarjoaa. No just joo, todellakin kaiken.
Kyselinpä Welholta sitä, minkä takia CMore HD -kanava ei ole mukana paketissa ja asiakaspalvelussa vedottiin studioiden asettamiin copy protection -syihin. Lähetin jatkokyselyn, jossa ihmettelin sitä, miksi satelliittijakelu on kuitenkin mahdollista ja miksi ilmeisesti ainakin Tanskassa onnistuu myös kaapelijakelu (ainakin minun heikon tanskani perusteella täällä kerrotaan, että CMore HD on saatavilla kaapeliverkossa osana StofaXtra-palvelua: http://www.stofa.dk/showpage.php?shortcut=hdtv). Saa nähdä, tuleeko tähän mitään järkevää vastausta.
:thumbsup: NHL:lle. Ensi yönä unet jää sitten vähemmälle... Selvispä sitten Canalin tiedotteesta, että mikä se NASN oikein on.
Tohon Sport-paketin hinnoitteluun vielä vähän. Vastaan ihan lyhyesti ja jokainen ehkä ymmärtää sen jälkeen mitä olen siitä mieltä ja ajettelen. Saa olla aika tyhmä että maksaa vain kaksi euroa (2) vähemmän, jotta näkee vain urheilua, kun pienellä lisähinnalla näkee kaikki muut kanavat kaupan päälle! :hitme: Toi oli se mun pointti ja vitutus!
Total:han on Canal+:n paketti, ei Canal Digitalin (jonka paketteihin nuo muut kanavat kuuluvat)) Tässä taas jotkut sotkevat Canal+:n ja Canal Digital:n joilla ei ole sen enempää yhteistä kuin esim. Canal+:lla ja kaapelioperaattoreilla. CD siis vain myy toisten kanavia ja kanavapaketteja.
Turun kaapelitv ei ole tietääkseni asiasta tiedottanut tähän mennessä mitään. Myöskään yhtiön nettisivuilla ei ole asiasta mitään tiedotetta (toisin kuin esim. Welhon). Onkohan tässä tarkoitus saada vanhoista tilaajista total-tilaajia 12 kuukaudeksi "vahingossa"?
kyselin lahden kaapeliyhtiöltä(lumotv) tosta hd kanavasta.sieltä vastattiin. Kyllä CANAL+:n teräväpiirtokanavakin pakettiin kuuluu, mutta emme sitä markkinoinnissa tuo esille, sillä kaapeli-tv-verkossamme ei kenelläkään asiakkaalla ole hd-boksia, joten kanavaa ei käytännössä voi nähdä. joku näkee joku ei