Optoma HD70, 1280 x 720 DLP, 1200 Lumens, 4000:1 Contrast Ratio, (hinta n. 1100€ ?)

Keskustelu osiossa 'Videotykit ja -projektorit' , aloittajana Rottapasi, 13.08.2006.

  1. Bluesam

    Bluesam Guest Guest

    Liittynyt:
    04.01.2005
    Viestejä:
    76
    Saadut tykkäykset:
    0
    Mistä tuo tieto löytyy? Jostain sheetistä löysin tiedon et low-modessa melu olis 28dB...

    Tässä menee pieni poika ihan sekaisin kun pitäis uusia proju ja tätä oon nyt kuolannut, mutta nyt tuli taas valtavat epäröinnit...

    Sanyo PLV-Z4 vs. Optoma HD70 vs. Sony VPL-HS60

    -Sanyossa olis kunnon lens-shift, automaattinen linssinsuoja ja se on hiljaisin
    -Optoma olis halvin (+ halpa lamppu) ja hyvä mustan taso...
    -Sonyssä olis kait paras väritoisto ja sivusuuntainen lens-shift..

    Pää tässä hajoaa! :confused:
     
  2. babushka

    babushka Guest Guest

    Liittynyt:
    19.09.2003
    Viestejä:
    528
    Saadut tykkäykset:
    2
    Osta halvin...
     
  3. DFender

    DFender Guest Guest

    Liittynyt:
    08.07.2004
    Viestejä:
    109
    Saadut tykkäykset:
    0
    Optoman kotisivut kertovat että Standard modessa melu on 28db ja bright modessa 30db! HD72i tuotta meteliä 27db. Eli melupuolella ei ole tapahtunut suurtakaan edistystä. Itsellä Optoma H27

    Itse kysyisin HD70 liittyen, että jos laitteelle syötetään 1080p signaalia näkyykö kuva? Specsit antavat ymmärtää että katto on 1080i. HD72i ilmeisesti ymmärtää 1080p signaaliin, vai? :confused:
     
  4. Mr Monk

    Mr Monk Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    20.09.2005
    Viestejä:
    1 162
    Saadut tykkäykset:
    0
    Hifihuoneella kävin tänään kyselemässä laitteesta. Ei kuulemma ota 1080p sisäänsä. Eli ei kuvaa.
     
  5. spl

    spl Guest Guest

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    263
    Saadut tykkäykset:
    0
    No mitä tämä manuaalin teksti sitten meinaa?

    HDTV compatible (480p, 576p, 720p, 1080i)
     
  6. Higher

    Higher 1. Stanley Kubrick Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.02.2004
    Viestejä:
    845
    Saadut tykkäykset:
    15
    Sitä että tykille kelpaa 1080i, mutta ei 1080p.
     
  7. ti

    ti Guest Guest

    Liittynyt:
    16.05.2000
    Viestejä:
    472
    Saadut tykkäykset:
    0
    On syytä huomioida se, että HD70:lle 1080i/p ei ole ideaalinen signaali. 720p käy HD720:lle parhaiten, koska silloin tykin ei tarvitse skaalata.

    Tämä on yksi pieni asia, missä on "säästetty", mutta onneksi sillä on käytännössä vähän merkitystä.

    t.ti
    www.highendstudio.fi
     
  8. irpejoo

    irpejoo Guest Guest

    Liittynyt:
    08.08.2006
    Viestejä:
    19
    Saadut tykkäykset:
    0
    Täällä kyllä annetaan ymmärtää että ottas jos oikein ymmärsin http://www.cinenow.com/uk/news-2155.html

    tiedä sit:confused:
     
  9. Higher

    Higher 1. Stanley Kubrick Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.02.2004
    Viestejä:
    845
    Saadut tykkäykset:
    15
    Aivan, itselle riittää 100%:sti 720p toisto eli tykin natiivireso. Palaillaan 1080 resoihin sitten kun niiden tykkienkin(=dlp) hintakin tippuu inhimilliselle tasolle(jtn.2000€) eli useampi vuosi siinä vielä menee.
    Scaalauksessa mitä todennäköisemmin menetetään 1080 reson tuoma etu vrt. 720 resoluutioon. Eikä vähiten siksi kun tykissä ei ole Faroudjaa.

    Itsellä nyt Yamakawa(720p/1080i upscaling) pyörittimenä, mutta vielä tässä syksyllä vaihtuu pyöritin Oppoon jonka Faroudja hoitaa ylös-scaalauksen varmasti aivan eri laadulla kuin tämä Yamah... Yamakawa.

    Sitten vain > :naminami:
     
  10. Mr Monk

    Mr Monk Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    20.09.2005
    Viestejä:
    1 162
    Saadut tykkäykset:
    0
    Niin ja jotain puhetta oli myös muovisista linsseistä. Eli ei lasia.
     
  11. Higher

    Higher 1. Stanley Kubrick Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.02.2004
    Viestejä:
    845
    Saadut tykkäykset:
    15
    Ai että ei olisi lasiset linssit?
    Kuulostaa äkkiseltään huonolta vaihtoehdolta jos muovia olisi. Muovisilla kylläkin saisi laskettua kustannuksia tehokkaasti vrt. optisen lasin hionta.

    Tosin käytännön kokemuksesta tiedän että muovillakin saa varmasti 100% kirkkaan pinnan tehtyä, töissä, tosin laboratorio tuotteita muovista tehdään ja kyllä esim.plexiglas muovista saa täysin läpinäkyvän kappaleen tehtyä aka. lasimaisen.

    Ja jos Optoma muoviseen olisikin päätynyt, on sen pakko olla hyvä koska muuten se olisi taloudellinen pommi jos tykit jäisi ostamatta.

    USA:n datasheetissä kyllä lukee että hyväksyisi 1080i ja 1080p signaalit.
    http://www.visualapex.com/ProductSupport/HD70.pdf
    Otappa näistä nyt selvää, mutta selviäähän se sitten kun euro mallit tulee eli aika turha spekuloida kun siellä sun täällä on epävarmaa tietoa.

    EDIT:
    Tänään tullut Projector Central review:
    http://www.projectorcentral.com/optoma_hd70.htm
     
  12. Mr Monk

    Mr Monk Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    20.09.2005
    Viestejä:
    1 162
    Saadut tykkäykset:
    0
    Kyllähän tuo vähän korvaan särähti mutta on sitä oudompiakin kuultu. En sano mitään ennen kun pääsen näkemään kuvan omin silmin.
     
  13. HURU-UKKO

    HURU-UKKO Guest Guest

    Liittynyt:
    09.09.2006
    Viestejä:
    28
    Saadut tykkäykset:
    0
    Luettuani tuon projectorcentralin arvostelun olen yhä vakuuttuneempi
    että olen tehnyt ihan oikean ratkaisun tykkihankintani suhteen...
    Kyseessähän on ihka ensimmäinen tykkini joten malttamattomana odotellaan!
     
  14. Higher

    Higher 1. Stanley Kubrick Tukijoukot

    Liittynyt:
    13.02.2004
    Viestejä:
    845
    Saadut tykkäykset:
    15
    Varmasti olet oikean valinnan tehnyt. Yksinkertaisesti rahan määrä/kuvan laatu(joka siis on tärkein asia) on niin hyvä, että tälle tykille ei yksinkertaisesti ole vaihtoehtoa!

    Itselle tämä tulee olemaan 3:s tykki(kaikki 1,5 vuoden sisällä) ja kaikki olleet Optoman laitteita(H30a, H27 & tämä HD70) eikä todellakaan ole pienessä mielessänikään käynyt että olisin väärän valinnan tehnyt.

    Maanantaina möin edellisen, Optoma H27:n, jossa oli kuvan laatu kaikkien sen kuvan nähneiden mielipiteiden mukaan että WOW!
    Kaikki varmaan odottivat jotain koulussa/duunissa nähdyn Datatykin vaaleata ja kontrastiltaan/väreiltään huonoa kuvan laatua, toisin oli Optomoilla pimeähkössä huoneessani. :thumbsup:

    Arvaa tuliko heti mulle kyselyjä että paljonkas noi tykit/polttimot maksaa yms.? Sanoin että "elämä on" ja hajotkaa 32" ruutuihinne, elämä on valintoja.

    Kyllä toki painotinkin että se kuva dvd:ltä on saatava digitaalisena tykille niin johan näkyy karvat ja kaiverrukset. :)
    Optoma H27:ssa oli vain 480 natiivireso, ja sekin löi yli 400 käyttötunnin jälkeen paikoitellen vielä "jalat alta" eli kyllä DLP tykin on oltava.

    Syy, miksi edes H27:sta halusin luopua, oli että tämä HD70 on niin edullinen(en olisi edes HD72:iin vaihtanut sen 2k€ takia).
    Onpahan sitten kerralla 720p reson tykki, eli mm. PAL reson saan jo full näkymään vrt. 480 reson H27 joka sekin jo riitti formuloille sekä bonuksena saa näiden "ylös-scaalaavien" dvd soittimien 720p resolle suoraan 1:1 pixel-per-pixel.

    Joka tapauksessa, tiedän että saan tuotantopalkkioilleni varmasti vastinetta, Optoma takaa sen, oli sitten lasi tai muovilinssinen.
     
  15. cybo

    cybo Uusi jäsen

    Liittynyt:
    12.09.2001
    Viestejä:
    732
    Saadut tykkäykset:
    1
    Mielenkiintosta olisi laittaa samalle viivalle kaikki tämän todelliset kilpailijat:
    Z4, ae900 ja tx-200; noita kun saa tilattua jo melkein tonnilla. Ainakin edelliset ovat parhaimmillaan 5db hiljaisempia.
    Onkohan / tuleeko olemaan kauppaa jossa nämä tai edes 2 näistä voisi katsastaa rinta / rinnan?
     
  16. dppedro

    dppedro Guest Guest

    Liittynyt:
    10.04.2003
    Viestejä:
    47
    Saadut tykkäykset:
    0
    Ainakin Marek mainitsi että Optoma ja Z4 on mahdollista vertailla hänen liikeessään. Itse nyt kuitenkin päädyn Z4:seen, ei vaan Optoman zoomit ja kuvasiirrot riitä omaan tarkoitukseeni.
     
  17. Huurre

    Huurre Guest Guest

    Liittynyt:
    13.12.2005
    Viestejä:
    91
    Saadut tykkäykset:
    0
    Tämähän on jo kunnon hypetystä. Kuvaa kehutaan loistavaksi, vaikka sitä ei ole Suomessa vielä edes nähty.. :D
     
  18. ti

    ti Guest Guest

    Liittynyt:
    16.05.2000
    Viestejä:
    472
    Saadut tykkäykset:
    0
    Emme ole saaneet mitään virallista tietoa, ovatko HD70:n linssit lasia, muovia, puuta ... mitä väliä sillä onkaan, jos kuva on hyvä.

    Projector Central-testissä tuotiin esiin varsin selvästi HD70:n ja HD72:n väliset erot.

    Summa summarun: jos tietokonekäyttö (esim. valokuvien katselu) on tärkeää, silloin HD72 on pätevämpi laite.

    t.ti
    www.highendstudio.fi
     
  19. TheRealThing

    TheRealThing I WANT TO BELIEVE Tukijoukot

    Liittynyt:
    03.05.2004
    Viestejä:
    4 975
    Saadut tykkäykset:
    894
    Itselläni kompastuskiveksi on nousemassa Projector Centralin arvostelussa esiin tullut 8-bittinen väriavaruus. Ymmärtääkseni esimerkiksi Panan AE900:n käsittelee 10-bittisenä värit. Ainakin (LCD-)monitoreissa ero on selvästi havaittavissa.

    Tämäkin varmaan vaatisi koekatselua, että onko se nyt sitten kuitenkaan ongelma ja olisiko kuitenkin niin, että tästä huolimatta kuva olisi omaan makuun kokonaisuutena enemmän kuin vaikka AE900:n. Ilmeisesti edullisemman/vanhemman pään DLP-projektorit ylipäänsäkin olleet 8-bittisiä. Olisihan sitten toki HD72i:ssä 10-bittinen väriavaruus, mutta mutta. :hitme:

    Kompromissejahan nämä budjettiluokan laitehankinnat aina vaatii. :OI :thumbsup:
     
  20. Mr Monk

    Mr Monk Guest Tukijoukot Guest

    Liittynyt:
    20.09.2005
    Viestejä:
    1 162
    Saadut tykkäykset:
    0
    Täällähän hehkutetaan samalla tavalla kaikkia uusia tykkejä. :thumbsup: